Ну, чертовски правильная статья, хотя, конечно, откровением не является. Все более-менее приличные эзотерические практики учат жить в настоящем моменте, а не размазывать своё осознание между прошлым и будущим (а это в большинстве случаев и является причиной стрессов и неврозов)
Мир Блеклых Теней… Память как дотошный статист протягивает нужную папку. Да, те места подобны тюрьме, в которой думаешь, что ты на свободе. Как будто ты в соломенной хижине, спокойно сидишь за столом, попивая прохладительный напиток, а на тебя несётся смерч. Здесь, в беззаботном царстве наслаждений, никто не хочет даже слышать о мире Блеклых Теней.
Мир разочарований. Перевалочный пункт, мост, соединяющий тёмные миры и нашу невечную республику тонких, изящных удовольствий.
Мир Блеклых теней… Галдящий вокзал, заполненный разным сбродом.
Туда приходят те, кто безумно жаждет удовольствий, власти, славы и денег. От них веет неуёмной жадностью. Ненасытные, они горбатятся до потери чувств и совсем не умеют наслаждаться. Они работают как последние ослы, чтобы стать порядочными свиньями. Секс у них слишком приземлённый – с привкусом пота и боли, богатство отдает завистью и предательством, увеселительный нектар таит в себе сумасшествие и болезни, а лучшие блюда пахнут смертью живых существ.
Туда попадают и те, кто растратил запас своих благородных поступков, купаясь в роскоши Высших миров, в так называемых санаториях Вселенной. Я в их числе.
Мир Блеклых Теней, говоришь? – с горечью в голосе отвечаю я Сати, – Да, именно туда я и направляюсь.
Всегда считал, что, например, вишню надо не рвать, а есть ее прямо с дерева так, чтобы косточки остались висеть, тогда у нее особый вкус. А воду надо пить не из стакана, а прямо из родника, лакая ее как это делают животные, тогда быстрее напиваешься и вкус у воды совсем другой..
Да жизнь нужно чувствовать и ощущать! иначе это существование, но зачастую не понимаешь этого в рутине или пока жизнь не стукнет об-земь и не оглянешься и увидишь что и не жил вовсе...
> "Это удивительная черта характера — неспособность получать удовольствие сегодня.
Надо отложить, запасти, подготовиться к тому особенному моменту, когда можно будет себе позволить немного радости"
-------
Передёргивание.
Если для автора удовольствием является нажраться сейчас (что можно вполне приписать подспудной жадности и желанием захапать побольше лично для себя), то вполне логично допустить, что для другого человека удовольствием может являться процесс создания запасов. Который, кстати, можно объяснить желанием вкусно угостить гостей... ну скажем на Новый год. И если посмотреть на приведённый в статье пример под таким углом, то мне лично импонирует вторая модель поведения.
Что же касается тона статьи в целом, то он порочен. Всё сводится к "живи сейчас, после нас, хоть потоп". То есть характеризует человека как недалёкого транжиру, неспособного задуматься даже о ближайшем будущем. А если принять во внмание, что статью писала особа женского пола, то картина становится ещё более удручающей. Такие женщины не способны быть хорошими матерями, жёнами, хранительницами очага, если угодно. То есть не в состоянии стать нормальными женщинами.
Мои?... А... Ну да. Тогда точно. Это не автор говорил, это я. Потому как это МОИ выводы из СКАЗАННОГО АВТОРОМ.
Автор с издёвкой и осуждающе рассказывает мне, как плохо вела себя её тётка, делая запасы и что нужно от жизни получать удовольствие сейчас, не смотря ни на что. А вот все персонажи её рассказа, реально смотрящие на жизнь и думающие о том, что будет завтра, разумеется смешны и неправы... С точки зрения автора, разумеется.
Цитаты приводить, где она это говорит? :)
А вот что касается общей смысловой направленности:
"Если можешь получить удовольствие сегодня, делай это", — убеждает нас автор. А как же иначе?! И тут же сразу приводится пример, как поступает правильный, опять же с точки зрения автора, человек:
"У отца моей подруги, которого в СССР на двадцать лет лишили возможности снимать кино, были огромные долги. Но всякий раз, когда он перезанимал деньги, вся семья шла в ресторан. И даже не для того, чтобы вкусно поесть, а чтобы ощутить, что жизнь — это не только безденежье, тоска и советские цензоры. Он заряжался этим — и сохранил себя."
Что можно ещё сказать? И что "не это" говорил автор? Как мне кажется, добавить что-то о смысле статьи более конкретное, чем приведённые цитаты, невозможно. Имеено "если можешь получить удовольствие сегодня, делай это" и является лейтмотивом всей статьи.
"(а также вши, постоянное расстройство желудка и клещи на голове)."
автор мыться не пробовала?
а позиция автора и приводимых ей примеров — не более чем банальное потреблятство. Да, радоваться жизни надо, но надо и головой думать. Никто не заставляет запасать ведрами, канистрами и мешкам что-либо, но запас иметь надо.
Все с вами солидарны госпожа автор. Давайте станем вот такими похуистами, я в принципе такой и есть. Позитивная статья с одной стороны, но негатив всегда рядом. Не надо бросаться в крайности. Иногда всякая невзгода тоже вспоминается и достаточно остро, также как и счастливые моменты из жизни. Иногда есть малину с куста хорошо, но ещё лучше собрав её в большом количестве для варенья, делать варенье и поедать свежую малину в процессе приготовления — и вкусно и на будущее оставив. Иногда люди думают не только о себе, но и о детях, родне, близких... и варенье делают для них.
Честно говоря, чего распинаться то, действия человека туманны и нелогичны и порой даже закоренелые привычки уходят на задний план. От непонятного человеческого естества никогда не знаешь чего ожидать, можно только догадываться с надеждой. Надо плевать на всё в меру, но и беспокоится о пустяках в меру. Такие вот радужные статьи как религиозная мишура уводят нас от реальности, что в меру тоже не противопоказано.
Комментарии
Мир разочарований. Перевалочный пункт, мост, соединяющий тёмные миры и нашу невечную республику тонких, изящных удовольствий.
Мир Блеклых теней… Галдящий вокзал, заполненный разным сбродом.
Туда приходят те, кто безумно жаждет удовольствий, власти, славы и денег. От них веет неуёмной жадностью. Ненасытные, они горбатятся до потери чувств и совсем не умеют наслаждаться. Они работают как последние ослы, чтобы стать порядочными свиньями. Секс у них слишком приземлённый – с привкусом пота и боли, богатство отдает завистью и предательством, увеселительный нектар таит в себе сумасшествие и болезни, а лучшие блюда пахнут смертью живых существ.
Туда попадают и те, кто растратил запас своих благородных поступков, купаясь в роскоши Высших миров, в так называемых санаториях Вселенной. Я в их числе.
Мир Блеклых Теней, говоришь? – с горечью в голосе отвечаю я Сати, – Да, именно туда я и направляюсь.
Вам бы романы писать.
Надо отложить, запасти, подготовиться к тому особенному моменту, когда можно будет себе позволить немного радости"
-------
Передёргивание.
Если для автора удовольствием является нажраться сейчас (что можно вполне приписать подспудной жадности и желанием захапать побольше лично для себя), то вполне логично допустить, что для другого человека удовольствием может являться процесс создания запасов. Который, кстати, можно объяснить желанием вкусно угостить гостей... ну скажем на Новый год. И если посмотреть на приведённый в статье пример под таким углом, то мне лично импонирует вторая модель поведения.
Что же касается тона статьи в целом, то он порочен. Всё сводится к "живи сейчас, после нас, хоть потоп". То есть характеризует человека как недалёкого транжиру, неспособного задуматься даже о ближайшем будущем. А если принять во внмание, что статью писала особа женского пола, то картина становится ещё более удручающей. Такие женщины не способны быть хорошими матерями, жёнами, хранительницами очага, если угодно. То есть не в состоянии стать нормальными женщинами.
Автор с издёвкой и осуждающе рассказывает мне, как плохо вела себя её тётка, делая запасы и что нужно от жизни получать удовольствие сейчас, не смотря ни на что. А вот все персонажи её рассказа, реально смотрящие на жизнь и думающие о том, что будет завтра, разумеется смешны и неправы... С точки зрения автора, разумеется.
Цитаты приводить, где она это говорит? :)
А вот что касается общей смысловой направленности:
"Если можешь получить удовольствие сегодня, делай это", — убеждает нас автор. А как же иначе?! И тут же сразу приводится пример, как поступает правильный, опять же с точки зрения автора, человек:
"У отца моей подруги, которого в СССР на двадцать лет лишили возможности снимать кино, были огромные долги. Но всякий раз, когда он перезанимал деньги, вся семья шла в ресторан. И даже не для того, чтобы вкусно поесть, а чтобы ощутить, что жизнь — это не только безденежье, тоска и советские цензоры. Он заряжался этим — и сохранил себя."
Что можно ещё сказать? И что "не это" говорил автор? Как мне кажется, добавить что-то о смысле статьи более конкретное, чем приведённые цитаты, невозможно. Имеено "если можешь получить удовольствие сегодня, делай это" и является лейтмотивом всей статьи.
автор мыться не пробовала?
а позиция автора и приводимых ей примеров — не более чем банальное потреблятство. Да, радоваться жизни надо, но надо и головой думать. Никто не заставляет запасать ведрами, канистрами и мешкам что-либо, но запас иметь надо.
Честно говоря, чего распинаться то, действия человека туманны и нелогичны и порой даже закоренелые привычки уходят на задний план. От непонятного человеческого естества никогда не знаешь чего ожидать, можно только догадываться с надеждой. Надо плевать на всё в меру, но и беспокоится о пустяках в меру. Такие вот радужные статьи как религиозная мишура уводят нас от реальности, что в меру тоже не противопоказано.