Немцев понять можно количество солдат для них не самоцель, с точки зрения ватника какие то они не правильные п****сы в общем, зачем улучшать жизнь в стране налаживать медицинское обслуживание, проводить социальную политику, лучше понастроить танков и этой мнимой мощью угрожать соседям.
Да-да-да. Именно так. Лучше кругом сажать цветочки. Ну подумаешь их потом амерские морячки в пьяном виде сорвут для проституток. Фигня то какая. Ну помочатся ещё на витрину. Вытер да дальше живи. Вот латыши так и сделали. Не то, что РФ. Варвары. Деньги на оборонку выделяют, рабочие места создают в своей стране. Не то, что цивилизованные прибалты, уезжающие в Европу, трудится на благо демократии.
Нет, просто окончательно спихнули задачу своей обороны на пиндостан.
Нам ватникам не понять, как можно доверить свою оборону кому-то другому.
Ваши прапора вон устроили свою жизнь благодаря вашей армии, поэтому вам тупым вышиванкам пришлось свое мясо разбрасывать под Илловайском. Наверное это не мы тупые а вы.
Сейчас Коль начинает им вставлять всем пропи..донов. Интересно чем обернутся его разоблачения и сведение счетов в членами партии меркель :-))) видать там не просто разборки
Когда Вы экономите на ремонте машины, то получите не машину, на которой можно ездить а кусок стационарного железа.
Есть такие сферы деятельности, где экономия может выходить боком. Оборона один из таких случаев. Потом, армия имеет ценность только в том случае, если она боеготова. Если принять за основу, что штатная численность бундесвера является необходимой, то ситуация, а экономия происходит за счет снижения ее потенциала, то экономия сомнительная.
Когда небоеспособно 50% техники это называется "ограниченная боеспособность", т.е. армия не может выполнять свои функции. Однако неисправная (читайте — бесполезная) техника все-равно требует расходов на свое содержание.
Наглядный пример тут ВСУ — при штате в 180 000 она в первые месяцы войны на ЮВ смогла выставить только 20 тысяч боеготовых бойцов и не более 30% авиации и бронетехники. Именно это позволило ополчению собственно сорганизоватья и продолжить войну
Держать под ружьём, без особой на то необходимости регулярную армию — дорогого стоит.
В Германии с 1 июля 2011 г. был отменён обязательный призыв в армию – бундесвер.
Служат только контрактники. Их набирают порядка 15.000 человек.
Общая же численность военных была сокращена с 250 до 185 тыс человек.
Это можно назвать "частичным кадрированием", что действительно съэкономило денег.
Очень большие суммы уходили на обучение солдат. Многие сами шли в армию, тем более, что служба длится всего пол-года, а выходные солдаты проводили дома. Им оплачивался проезд в пределах страны, обучение, бесплатно можно было получить грузовые права, да и денег ещё платили
На самом деле в немецкой армии не так всё плохо, как об этом трещат в СМИ. У американцев по сей день прекрасно работают грузовики 50-х годов и не от случая к случаю, а регулярно. Качество техники совсем иное, ну и обслуживание само-собой.
Все зависит от текущей ситуации. Потом есть момент, что важный момент не только как солдат умеет стрелять или там одевать противогаз, а как слаженно и четко управляется армия на оперативном (оперативно-тактическом) уровне. Этот опыт бесценен и весьма трудно осваиваем. А без этого все навыки армии на тактическом уровне совершенно бессмысленны.
Такая ситуация в Бундесвере связана с тем, что на ближайшую перспективу у них нет противников, а основную функцию по защите Германии несут ВС США, но кроме преимуществ экономии есть еще как и везде в реальной жизни издержки.
Ну а насчет плохо-неплохо, скорее всего эта оценка может быть с прошлыми периодами жизни бундесвера а не с армией какой-нибудь Молдовы или Болгарии )))
Комментарии
Кстати, а каким соседям угрожаем?
Нам ватникам не понять, как можно доверить свою оборону кому-то другому.
Ваши прапора вон устроили свою жизнь благодаря вашей армии, поэтому вам тупым вышиванкам пришлось свое мясо разбрасывать под Илловайском. Наверное это не мы тупые а вы.
---------------------
И часть их вложила в убийство мирных людей на Донбассе. Молодец, ведьма.
---------------------
Но ведь, бл&дь сэкономили, а не украли !!!
что больше: 8 х 5 или 10 х 4?
Есть такие сферы деятельности, где экономия может выходить боком. Оборона один из таких случаев. Потом, армия имеет ценность только в том случае, если она боеготова. Если принять за основу, что штатная численность бундесвера является необходимой, то ситуация, а экономия происходит за счет снижения ее потенциала, то экономия сомнительная.
Когда небоеспособно 50% техники это называется "ограниченная боеспособность", т.е. армия не может выполнять свои функции. Однако неисправная (читайте — бесполезная) техника все-равно требует расходов на свое содержание.
Наглядный пример тут ВСУ — при штате в 180 000 она в первые месяцы войны на ЮВ смогла выставить только 20 тысяч боеготовых бойцов и не более 30% авиации и бронетехники. Именно это позволило ополчению собственно сорганизоватья и продолжить войну
В Германии с 1 июля 2011 г. был отменён обязательный призыв в армию – бундесвер.
Служат только контрактники. Их набирают порядка 15.000 человек.
Общая же численность военных была сокращена с 250 до 185 тыс человек.
Это можно назвать "частичным кадрированием", что действительно съэкономило денег.
Очень большие суммы уходили на обучение солдат. Многие сами шли в армию, тем более, что служба длится всего пол-года, а выходные солдаты проводили дома. Им оплачивался проезд в пределах страны, обучение, бесплатно можно было получить грузовые права, да и денег ещё платили
На самом деле в немецкой армии не так всё плохо, как об этом трещат в СМИ. У американцев по сей день прекрасно работают грузовики 50-х годов и не от случая к случаю, а регулярно. Качество техники совсем иное, ну и обслуживание само-собой.
Такая ситуация в Бундесвере связана с тем, что на ближайшую перспективу у них нет противников, а основную функцию по защите Германии несут ВС США, но кроме преимуществ экономии есть еще как и везде в реальной жизни издержки.
Ну а насчет плохо-неплохо, скорее всего эта оценка может быть с прошлыми периодами жизни бундесвера а не с армией какой-нибудь Молдовы или Болгарии )))
Завязывайте пацриотов кошмарить)))
Правильней сказать так: 287 объектов, эксплуатируемых 7-ой армией США.
Так что 287 это число может быть ещё и занижено.