Коллапс американской экономики уже начался

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    8 окт 14
    Я бы согласился, чтобы Россия забрала себе их коллапс, а им бы отдала наше процветание.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      Отвечу копипастом комментария по ссылке inosmi.ru

      rodavion:

      С января российская валюта опустилась примерно на 20% по отношению к доллару

      08/10/2014, 13:19

      Развею настроения паникёров по поводу "обвала" нефти и рубля, расскажу то, о чём в новостях предпочитают не говорить, ибо всё слишком цинично по отношению к нашим зарубежным "друзьям".

      Сначала, о причинах происходящего.

      Во-первых, США захотели обвалить цены на нефть. Договориться с арабскими нефтеносными странами о снижении цен на чёрное золото у них не вышло. Арабы попросту послали Джимма Керри — знаю-знаю, что он Джон — в ... Никто не собирается лишаться нефтяных сверхдоходов из-за гегемонских амбиций Вашингтона.

      Во-вторых, государственный долг США достиг необслуживаемых пределов. В предверии выборов было решено разыграть карту "хорошего полицейского" и остановить инфляцию доллара.

      Обе вышеозвученных проблемы решаются выключением печатного станка ФРС. Инфляция остановилась, цены на нефть, ввиду отсутствия инфляции, тут же "просели". Насколько? Напоминаю, что максимум цены за последние два года составлял $115, так что "падение" цены составило не более десяти процентов.

      Спекулянты побежали в валюту. Кроме того, десятипроцентное падение нефтяных цен в начале осени — многолетняя традиция, обусловленная многими объективными факторами.

      Динамика цен на нефть за последние годы: как видим, никакого "обвала" нет, цена колеблется вокруг среднего значения в $96-98 — mirest.do.am

      Российское правительство предугадало такое подлое поведение США и заранее стало опускать курс рубля по отношению к доллару. Естественно, что на словах это обосновалось другими причинами, но это была болтология. Все ведь помнят, как США обиженно кричали Китаю два года назад о том, что юань слишком дешёвый.

      Товарооборот России и США у нас минимальный. Следовательно, курс доллара не ударит по рублёвым ценам на потребительские товары, ведь евро практически стоит на месте. Рублёвая же выручка, несмотря на падение цен на нефть, останется прежней.

      Ещё раз — рублёвые доходы от экспорта углеводородов останутся прежними. Ниже цена на нефть, выше курс доллара. Рублёвые поступления бюджета — те же.

      Через некоторое время ФРС снова запустит станок. Экономика США без этого жить не может. К тому же времени сезонное падение цен на нефть прекратится, курс рубля по отношению к доллару ЦБ снова поднимет.
      Ответить
    • Winter_swimmer
      Слава Богу, что от вас это не зависит! Надо-же было такую глупость придумать, сделать Россию чудовищным и безнадёжным должником всего мира!
      Ответить
  • M
    8 окт 14
    На прошлой неделе менеджер британской сети универсальных магазинов John Lewis назвал французов «склеротичными, безнадежными, пессимистичными» и посоветовал всем, кто занимается там бизнесом, как можно быстрее покинуть Францию, пишет Der Tagesspiegel.
    Ответить
    • M
      Индексы РФ продолжили снижение при открытии торгов

      ru.reuters.com

      И че?
      Ответить
  • B
    8 окт 14
    сша коллапсирует и гниет — сколько себя помню...

    правда есть одно отличие — американская элита в отличие от нашенской явно не настроена нахапав побольше свалить за бугор. и её интересы соападают с национальными гораздо в большей мере чем в рф например.

    и она сделает всё чтобы когда в нью йорке дойдет до очередей за хлебом в москве, пекине и париже уже вовсю процветал каннибализм.

    покуда толстый сохнет — худой сдохнет.

    это я к тому что думать надо не о коллапсе америки, а о собственных проблемах.

    пока действительно жрать друг друга не пришлось. хотя де факто так оно уже и есть: исламский мир, конфликт россия/украина с остервенением сейчас работают на америку. обама одобряет.
    Ответить
    • ekaka
      bon_man 8 окт 14
      +++++++
      Ответить
    • demon_of_death
      А вы ребят, больше на государство надейтесь! Авось что выйдет?

      Те, кто смекнул о проблемах, уже давно запасную платформу готовят У СЕБЯ в стране. А те, кто на государство надеются.... ну поздравляем!
      Ответить
      • B
        запасную экономику? — это вряд ли.

        максимум что можно сделать — экспортировать свои проблемы другим, хотя бы частично...

        и высасывать из них ресурсы по максимуму.

        это сша с блеском делает.
        Ответить
        • demon_of_death
          Запасная экономика чтоб страны, чтоб выжить отдельно взятой семье? :) нет, совсем не обязательно. участок земли, дом ну и средства обороны на случай бредовых мыслей нестабильных элементов. :)
          Ответить
    • Winter_swimmer
      Что-то Новый Орлеан показал обратное вашим словам. Если не ошибаюсь, то ураган Катрин внёс ясность в стабильность раковой опухоли по имени США.
      Ответить
  • D
    8 окт 14
    ну если отдадут аляску добровольно, то пусть поживут ещО немнога!))
    Ответить
    • dimany
      А не надо завидовать.

      Ждете с нетерпением когда гривна до сорока дойдет?
      Ответить
      • D
        то что украина их в жопе они давно не интересуются!)))
        Ответить
    • demon_of_death
      О боже! Ugb, мы все умрём, да?
      Ответить
      • K
        - Доктор, я умру?

        — А как же !!!

        У кого-то есть сомнения по этому поводу?

        У кого-то есть таблетка бессмертия?

        Я вас умоляю....
        Ответить
        • demon_of_death
          У меня.

          "Смерть Вы наблюдаете в окружении своём, для себя же Вы её не найдёте. Ибо смерть — изменение мер жизни." (с) Перун
          Ответить
    • lombrozo2604
      Вам бы наши проблемы!

      Украина вышла на первое место по уровню з/п в Европе обогнав Молдову. С конца списка разумеется. Цэ ж Эвропа.
      Ответить
    • A
      Пусть будет.
      Ответить
      • D
        ну такой я вот!

        Все в дом, все в семью!)))
        Ответить
        • D
          ананасы выращивать!)))
          Ответить
          • D
            огурцов нам и так достаточно! Хочу штоба России была ананасонезависимой державой!))
            Ответить
  • cahbe1
    8 окт 14
    Профессор психологии статистики и исследований открывает нам секреты стоп деривативов... Ждём статью о создании чёрной дыры в коллайдере от уборщицы, которая нашла в мусоре жмаканые бумажки, ибо они не могут быть простым совпадением.

    Почему военные учатся давить население в городе? А у кого-то есть сомнения что это происходит во всём мире? При наличии ядерного оружия самым страшным врагом становится не внешний агрессор, а собственный народ. К тому же последние 5-10 лет именно таким образом ведут войны — устроить истерику и дать оружие обоим сторонам конфликта во имя войны за свободу — это дешевле при тех же плюхах.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    8 окт 14
    Очередной любитель позлорадоствовать, как плохи дела в Америке. Не особо фанатею от самоцитирования, но выложу свои собственные вчерашние посты на эту тему ещё раз — уж больно в тему:

    Пока пиндосы печатают доллары, то весь их госдолг — это их чистый доход: себе забирают реальные ценности, товары, услуги, а расплачиваются обещаниями. Этот подход можно презирать, можно ненавидеть, но надо признать, что это их хозяева круто придумали. Так что злорадничать насчёт увеличения ихнего долга не стоит — скорее этому впору позавидывать. Обувают весь мир надуванием доллара вот уже лет 100, причём за просто так — чисто на доверии.

    Да, есть в мире и противоположная тенденция — ослабления доллара. И насчёт этого, кстати, злорадничать тоже не стоит: там тоже всё идёт по плану. Логика такая:

    Чем дольше доллар надували, тем больше у его хозяев становился соблазн наварить на его сдувании. Чтобы надувать доллар — это долгий процесс завоёвывания доверия — т.е. скоростью надувания можно управлять лишь относительно, и скорость эта невысока. А сдувание позволяет обеспечить ту же доходность, что и надувание, только скорость может быть практически произвольной: кинул на бирже пару паникогенерирующих уток, и собрал профит.

    Если ты хозяин валюты, то тебе в общем пофиг, наживаться на её надувании, или на её сдувании — и у того и у другого способа есть свои плюсы, и ты можешь пользоваться ими хоть попеременно, исходя из своего удобства.

    Да, для тех, кто не в теме, простыми словами объясняю, как именно наваривают на надувании и сдувании:

    Когда ты надуваешь доллар, то ты отбираешь у человека конфету, а в ответ даёшь ему фантик. Но не насильно отбираешь, а даёшь под своё обещание по его первому требованию отдать ему за этот доллар конфету обратно. Так у тебя на пустом месте появляется реальная конфета, а у него — надежда.

    А когда ты сдуваешь доллар, то ты просто объясняешь всем, кому до этого раздал фантики, что теперь им за их фантики конфет уже не положено. Так фактически у тебя на том же пустом месте появляется вторая конфета, ибо сэкономил — всё равно что заработал. А у держателей фантиков становится одной наивной надеждой меньше :-)

    И, кстати, никто не мешает одну валюту сдувать, а другую совершенно параллельно надувать. Поэтому началась эта возня вокруг юаня — его, похоже, собираются надувать. Доллар в начале своей карьеры тоже был золотым.

    А теперь насчёт якобы неминучего мегакраха экономики США при отказе от доллара как единой валюты:

    Основные доллары гуляют вне США. Да, если все зарубежные держатели хором предъявят доллары к оплате, никакого ВВП нехватит. Но они не предъявят, ибо знают, что это был бы крах системы, и тогда им вообще фиг чего обломится. НО и в случае катастрофической девальвации бакса США будет гораздо в более лучшем положении, чем зарубежные держатели бакса: да, в Штатах будет кризис, но там останется всё то, что они приобрели и построили за чужие по сути деньги. Работающие заводы, обученные кадры, инфраструктура... А у держателей баксов останутся только смешные фантики. Так что при крахе бакса основной ущерб примет на себя весь мир, а то, что ударит по самим Штатам — это так, отдача, с которой можно запросто смириться ввиду мегаприбыльности операции по кидку всего мира на столетние накопления. Уверяю, что накопленных амерами выгод от кидания всего мира по определению более чем достаточно, чтобы компенсировать своей экономике данный кризис.
    Ответить
    • sshap
      Да, американские жиды хорошо мозгами пошевелили..... Что уж тут, респект им.... Пора и нам шевелить. В СССР вообще доллар не ходил и ничего, жили себе не зависимо от него. Надо держать курс на самодостаточность. Похоже санкции нам в этом здорово помогут.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Санкции выбросят нас с дистанции борьбы за вкусные места в ныне устаканивающейся глобальной экономической системе, и потом, когда уже с другим правительством мы вынем голову из одного места и поймём, что "продавать недра — это торговать Родиной" ((с) И. Сталин), нам придётся становиться в конец всемирной очереди к раздаче. Догонять всегда тяжелее, а иногда просто невозможно физически. Так что наши враги будут просто счастливы, если мы начнём корчить из себя обиженных и ляжем на курс к самодостаточности.

        Мы и так сейчас уже со второй экономики в мире (к началу перестройки) скатились по многим параметрам в третий мир, к странам типа Вьетнама, причём по уровню жизни нас обогнали Монголия с уругваями всякими. И продолжаем снижаться. Спасибо партии за это — бывшие партийные бонзы настолько увлеклись разворовыванием великой страны, что об её экономическом развитии забыли напрочь. Выкопать и продать, украсть и заложить — вот их девиз, причём ещё и фиг сместишь их — сразу экстремизм пришьют.

        "Партия по самой сути своей есть коррупция. Дело еще ладится, покуда различные партии не спускают глаз друг с друга. Одна же партия, лишенная контроля, — это коррупция, распущенность и ничего более. Она подавляет каждый намек на критику и правду..." (с) Освальд Шпенглер
        Ответить
    • Winter_swimmer
      Нет, с Вашим рассуждением согласен лишь частично. Дело в том, что народ, привыкший жить очень богато(за счёт всего мира на незаработанные деньги), не потерпит резкого понижения уровня жизни. А что понижение будет, надеюсь, Вы согласны. А вот что произойдёт в случае недовольства народа можно только догадываться.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Я же написал в конце: у их хозяев достаточно средств, украденных у своих народов, чтобы (при желании) компенсировать своему народу абсолютно любой кризис.

        Тем более что ухудшение, которое ударит по Штатам, будет лишь слабой тенью удара, нанесённого по остальному миру. Кому удар, а кому высокодоходная операция. У стрелка на плече от стрельбы из гранатомёта тоже синяк бывает, но это несравнимо с судьбой того, в кого попала граната.

        Однако я думаю, что немного подтянуть пояса американцам всё-таки придётся. Потому что для того, чтобы весь мир поверил в проблемы с американской экономикой и согласился с тем, что Америке нечем расплачиваться, придётся устроить некий театр — например, пораздавать безнадёжных кредитов или перегрузить соцобеспечение миллионами мексов. Америка по сути не страна, а витрина, под красивые огни в которой её хозяевам было удобно печатать баксы. А чтобы бакс уронить, свет в витрине надо попригасить.

        С третьей стороны, и с "пригашенными огнями" в среднем всё равно в Штатах всё останется лучше, чем в большинстве других стран — ведь это Штаты всех обокрали, а не наоборот. И краденное не вернут. А что временно народ поскулит — так когда этот скулёж волновал "хозяев мира".

        И, кстати, ронять так ронять: если на возможном надувании бакса в будущем поставить крест, то "хозяева" могут и накласть на Америку: капитал транснационален, и кому интересна судьба ненужной витрины? Доходность кидка всего мира на 100-летние сбережения такова, что даже если бы в результате америкосы все вымерли, капиталист решил бы, что оно того стоит.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Очепятался в первой строчке: украденных не у "своих", а у "всех" народов.
          Ответить
          • sshap
            Да похоже что все народы и так уже в их "собственности".... Эдакая скрытая форма колонизации.
            Ответить
        • Winter_swimmer
          Конечно, если принять, что США — это такая же разменная монета для неких "хозяев мира", то всё правильно. Типа, как Россия для Ленина была разменной монетой в деле мировой революции. Но, в этом случае, невозможно предвидеть самые страшные последствия для всего мира, включая ядерную войну. Уж если во-время холодной войны были моменты, чреватые общей бойней, то, во время абсолютного краха всей мировой финансовой системы, этих моментов будет предостаточно. Причём стран, обладающим ЯО, стало значительно больше.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Думаю, "хозяева мира" будут чутко следить за тем, чтобы фатальных последствий для всего мира не наступило — им и их детям в этом мире жить. Ресурсов для того, чтобы контролировать ситуацию, у них достаточно: капитал накопил средств в разы больше, чем стоит вся собственность мира вместе взятая. Но также уверен, что плюс-минус одна страна — это не то, что заставит их отступить от своих планов. Они не людоеды — они такие предельные прагматики.
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Ну вот и доследили, что Россия — страна, которая запросто может создать фатальные последствия всему миру — стала на ножах с теми странами, которые как раз "людоедские". То есть те, которым ничего не стоит устроить кровавые разборки с миллионными жертвами. Хороший прагматизм. Впрочем, если целью этих"прагматиков" является уменьшение человечества на Земле, то да, тогда они со своей задачей справляются.
              Ответить
    • zz2008
      При отказе от доллара важно быть первым. Т.е., ситуация может измениться скачком — боятся именно этого.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Первое место уже за стариком Де Голлем, так что в очередь :-)
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Де Голль лидировал в старой системе, основанной на привязке доллара к золоту. А вот в настоящей системе пока что никто не стартовал. Иначе мир уже был-бы не таким, как сейчас.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            А не стартовал потому, что попытка больше бьёт по пытающемуся, чем по доллару — система специально так построена. Казино (в данном случае — хозяин валюты) всегда выигрывает — и от понижения, и от повышения. А лохи всегда в проигрыше.
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Конечно, если предположить, что доллар — это наркотик, а США — наркопроизводитель и наркодилер в одном лице, то да, первый наркоман, который попытается отказаться от наркотика, да ещё будет предпринимать шаги к тому, чтобы и остальные наркоманы осознали всю пагубность наркотика(доллара) — этому наивному храбрецу мало не покажется. Если вообще живой останется.
              Ответить
  • ivanovstrong
    8 окт 14
    Пока не будет альтернативы доллару, как евро в европе, доллар не рухнет. Вот если БРИКС свою валюту замутит, вот тогда доллару будет туго. Но тут уж пиндосы палки в колёса будут вставлять усиленно.
    Ответить
  • gexor_irk
    8 окт 14
    да да 40 рублями долар придавила уже скоро точно им конец. ну точно я вам говрю

    ещё чуть чуть и точно конец.. ну всё точно долару конец

    вот уже и почти конец
    Ответить
  • agnostik54
    8 окт 14
    дрочим-дрочим..,вот-вот, уже сейчас...,совсем немного осталось..., фу мля опять не получилось!
    Ответить
  • demon_of_death
    8 окт 14
    "это приведет к анархии на улицах" для тупеньких, считающих анархию синонимом беспорядков. Анархия — это отсутствие власти, при наличии высокосознательности граждан. т.е. когда каждый отдельно взятый гражданн включит мозг и будет понимать что он делает, зачем и к каким результатам это приведёт. Только в случае революционного развала государства, когда без внешнего управления останутся толпы бестолковых баранов на улице начнутся беспорядки (но это не анархия). И продлятся ровно до тех пор пока у стада не появится новый поводырь или пока у подавляющего большинства не включится мозг. Для последнего необходимо одно важное условие: ПОНИМАНИЕ что если действуешь не заботясь о последствиях будь готов встретиться с себе подобным.
    Ответить
    • tmikola
      и славненько, будут думать, где деньги занимать. Ну объявят себя банкротами, государство их опять национализирует... Чего велосипед изобретать то?
      Ответить
    • dimany
      Стесняюсь спросить, а на сколько Вас лично это волнует?
      Ответить
    • fire1985
      "при наличии высокосознательности граждан" — т.о. Анархия — точно такая утопия как и коммунизм, классический капитализм или царствие божие. Потому как до общества, в котором сознательных и образованных граждан будет большинство — нам ещё далеко. Очень далеко. Дальше чем до Луны.
      Ответить
full image