-
-
8 окт 14пока в России не будет налажена индустрия производства средств производства — так и будем заглядывать на зеленые бумажки....щаз бы нам толкового премьерминистра, а не это удручающее чмо, с повадками и манерами президента путина...хотя второго искренне уважаю, за его внешнюю политику, про внутреннюю социальную промолчу — она просто провальна...-
-
8 окт 14А что внешняя политика? Мы получили Крым, который нам в общем-то не особо был нужен (у нас столетиями неосвоенной стоит богатейшая Сибирь — никто не чешется), зато дали нашим недругам во всём мире шанс обложить нас как волков, выключив из ныне идущей гонки за вкусные места в складывающейся глобальной экономике. Наш сход с дистанции в этой гонке и уход в самозакукливание — такой бонус нашим зарубежным недругам, что в ответ они бы нам 10 крымов подарили.-
-
-
8 окт 14Только это и успокаивает! Мне, как налогоплательщику и ИП, этот Крым боком выходит. Отдыхать ездить я туда мог и когда он был с незалежной. Простой вопрос: где деньги будут брать на мост (200 млрд.руб.)? Об инвестициях и предпринимателях не писать. Я ими с Олимпиады закормлен.-
8 окт 14я слышал такую весчь от экономистов — этот проект не окупица НИКАГДА, но кроме всего прочего существует и внешняя политика, независимость РОС....вернее СССР всегда была костью в горле амеров, думаю что есть ресурсы, где зять денег на мост — соберем смс голосованием:)))) та если серьезно, то пока газ не кончился и нефть вроде есть, хотя по большому счету(мое личное мнение) достаточно еще одной паромной переправы.... -
R8 окт 14Успокойся. Мост никто строить не будет. А деньги в России всегда брались из ...
неужели не знаешь?
-
8 окт 14Так точно, мне не помешали бы. Я не верю в ядерную войну, потому что в ней не будет победителей, соответственно нет заинтересованных в её начале. Пока у нас есть ржавая ядрёная бомба, никто на нас не нападёт, так что все эти базы — не есть реальная угроза, а есть пустой театр. Пусть враги разбазаривают деньги на вооружения и новые базы — мне это только на руку. Мои подводные ракетоносцы базами в Крыму не смутишь, и из сибирских шахт я буду стрелять через полюс.
А вот международная изоляция моей страны в тот момент, когда ей ещё только предстоит выкарабкиваться из экономической задницы, куда её засунули разворовавшие СССР предатели — это уже реальная угроза. Более чем. А может и очередное предательство — уж больно всё ко времени складывается.
На самом деле Запад не боится наших ракет. И Западу даже не нужны наши ресурсы (т.е. нужны, но не жизненно необходимы — переживёт, если что).
Запад боится одного: что мы начнём реинвестировать доходы от ресурсов в собственное производство. Тогда мы (да, до сих пор) имеем шанс сделать рывок, и конкурентно переплюнуть как Запад, так и Китай.
Но до сих пор наше руководство умело рулило нами в сторону банановых республик, доходы от ресурсов хороня и разворовывая, а экономику разваливая. Что нашим конкурентом и надобно. И теперяшняя изоляция видится мне очередным шагом на этом пути — теперь у наших врагов развязаны руки, и они смогут гораздо меньше париться насчёт методов, которыми они будут нас добивать.
Не думаю, что Крым того стоил.-
-
8 окт 14Проблема нашей пропаганды — что она экономит. Если ставить "под ружьё" идеологической борьбы троллей, согласных корячиться за 10.80 за пост, то трудно ожидать высокого уровня пропагандистской работы. Потому что умный человек найдёт более доходные занятия в жизни. А дешёвые тролли будут по сути работать на врага, своей глупостью и злобностью дискредитируя те идеи, которые их поставили защищать
-
-
-
R8 окт 14Я не могу построить логическую цепочку появления НАТО не то что в Крыму, а и в принципе в Украине. Ситуация на февраль 2014. Может обоснуешь свое бредовое утверждение?
-
-
-
-
-
-
E8 окт 14Да не переживайте, оплот капитализма и без ваших воспоминаний об СССР все равно сгниет. Уже не долго ждать осталось. Как вы думаете, с чего США так "истерит" по всему миру в последнее время? Тут и гадать нечего, потому что его экономика очень плохо себя чувствует на фоне других. А доллар периодически пытается восстановится не за счет экономический достижений штатов, а за счет того, что пока удается свою истерию распространить в других местах. Только это временная и очень неустойчивая панацея для америкосов.
-
-
M8 окт 14Государственная Дума, когда надо, умеет проявлять настойчивость — этого наглеца Ротенберга сегодня заставят таки взять бюджетные деньги!
-
8 окт 14Я бы кстати особо не радовался обрушению экономики США. Финансово-экономическая система всего мира так зависима от США, что во-первых, защищая основу этой системы — США, они будут скидывать проблемы на периферию, на нас умных, добрых, сильных, красивых, и нам будет плохо в первую очередь. Ну и потом, это приведет к разрушению мирового рынка на локальные, что в переводе на бытовой язык означает, что всем придется меньше есть, хуже одеваться и гораздо больше работать. -
M8 окт 14Банк России начал тратить очень много ненавистных зеленых бумажек на поддержание деревянного — 980 миллионов долларов. Вероятно, есть указ держать оборону $40€50. Или не хотели сильно портить день рождения вождя?
-
M8 окт 14В Украине война, понятно что экономика не фонтан. У вас то почему?
-
-
-
8 окт 14Прелесть деривативов в том, что их никто не собирается возвращать! Это специальный спекулятивно-мошеннический инструмент созданный спекулянтами и мошенниками для таких же спекулянтов и мошенников. Этот инструмент делает из воздуха воздушные же деньги и по сути является конкурентом другой мошеннической операции — когда из воздуха делают реальные деньги (бесконечная штамповка долларов ФРС). Но американское государство (контролируемое этими же спекулянтами и мошенниками) полностью одобряет и признаёт оба эти инструмента, и более того, обеспечивает им гарантию, преследуя, бомбя и убивая каждого кто хотя бы заикнётся о возврате этих долгов или спросит о реальном обеспечении этих "воздушных" денег.
Проблемы современного капитализма именно в том, что тон в рыночной экономике стал задавать не реальный производитель (промышленник, фабрикант, аграрий), а ростовщики (банкиры-биржевики). Таким образом, сейчас господствуют те, кто ранее лишь ОБСЛУЖИВАЛ реальный сектор экономики! Налицо аналогия с бюрократией: для эффективного управления любому государству необходим административный аппарат, но если этот аппарат непомерно разрастается и начинает превалировать, забывает, что они- лишь инструмент власти а не сама власть, то он начинает уже тормозить развитие государства.
Сделано с
NoNaMe