пока в России не будет налажена индустрия производства средств производства — так и будем заглядывать на зеленые бумажки....щаз бы нам толкового премьерминистра, а не это удручающее чмо, с повадками и манерами президента путина...хотя второго искренне уважаю, за его внешнюю политику, про внутреннюю социальную промолчу — она просто провальна...
но тут другая проблема! Что именно то надо производить этими средствами производства?)) Что лично купите из этого вы и каким образом вы собираетесь конкурировать на всемирном рынке с уже состоявшимися ведущими производителями?)
может с внешним рынком подождем, может поднимем сельское хоз\во, газифицируем Россию 100%, построим теплые сортиры, а вот излишки газа, зерна...да чего угодно будем экспортировать?
А что внешняя политика? Мы получили Крым, который нам в общем-то не особо был нужен (у нас столетиями неосвоенной стоит богатейшая Сибирь — никто не чешется), зато дали нашим недругам во всём мире шанс обложить нас как волков, выключив из ныне идущей гонки за вкусные места в складывающейся глобальной экономике. Наш сход с дистанции в этой гонке и уход в самозакукливание — такой бонус нашим зарубежным недругам, что в ответ они бы нам 10 крымов подарили.
опередил...когда кончаешь кормить свою армию — начинаешь кормить чужую!!! хватит сопли жевать, вовка все сделал с крымом правильно, еще и новороссия выступит как область и буфер протиф нато, которое 146% будет базировать свои базы на окрайне...
он был обязан, как президент так сделать! Можно сколько угодно кидать в него какашек, но в учебниках по истории будет написано что он вернул Крым России.
Только это и успокаивает! Мне, как налогоплательщику и ИП, этот Крым боком выходит. Отдыхать ездить я туда мог и когда он был с незалежной. Простой вопрос: где деньги будут брать на мост (200 млрд.руб.)? Об инвестициях и предпринимателях не писать. Я ими с Олимпиады закормлен.
Как налогоплатильшику?)) Ну скажите, а зачем вообще тогда мы за него воевали с турками и не только столетия назад , дураки были? Тогда тож и сибирь была не освоена и тд?
Всю историю человечества за земли велись войны, а тут можно сказать забрали "без шуму и пыли" (с)
я слышал такую весчь от экономистов — этот проект не окупица НИКАГДА, но кроме всего прочего существует и внешняя политика, независимость РОС....вернее СССР всегда была костью в горле амеров, думаю что есть ресурсы, где зять денег на мост — соберем смс голосованием:)))) та если серьезно, то пока газ не кончился и нефть вроде есть, хотя по большому счету(мое личное мнение) достаточно еще одной паромной переправы....
Так точно, мне не помешали бы. Я не верю в ядерную войну, потому что в ней не будет победителей, соответственно нет заинтересованных в её начале. Пока у нас есть ржавая ядрёная бомба, никто на нас не нападёт, так что все эти базы — не есть реальная угроза, а есть пустой театр. Пусть враги разбазаривают деньги на вооружения и новые базы — мне это только на руку. Мои подводные ракетоносцы базами в Крыму не смутишь, и из сибирских шахт я буду стрелять через полюс.
А вот международная изоляция моей страны в тот момент, когда ей ещё только предстоит выкарабкиваться из экономической задницы, куда её засунули разворовавшие СССР предатели — это уже реальная угроза. Более чем. А может и очередное предательство — уж больно всё ко времени складывается.
На самом деле Запад не боится наших ракет. И Западу даже не нужны наши ресурсы (т.е. нужны, но не жизненно необходимы — переживёт, если что).
Запад боится одного: что мы начнём реинвестировать доходы от ресурсов в собственное производство. Тогда мы (да, до сих пор) имеем шанс сделать рывок, и конкурентно переплюнуть как Запад, так и Китай.
Но до сих пор наше руководство умело рулило нами в сторону банановых республик, доходы от ресурсов хороня и разворовывая, а экономику разваливая. Что нашим конкурентом и надобно. И теперяшняя изоляция видится мне очередным шагом на этом пути — теперь у наших врагов развязаны руки, и они смогут гораздо меньше париться насчёт методов, которыми они будут нас добивать.
Проблема нашей пропаганды — что она экономит. Если ставить "под ружьё" идеологической борьбы троллей, согласных корячиться за 10.80 за пост, то трудно ожидать высокого уровня пропагандистской работы. Потому что умный человек найдёт более доходные занятия в жизни. А дешёвые тролли будут по сути работать на врага, своей глупостью и злобностью дискредитируя те идеи, которые их поставили защищать
ну ктож тебе мешает найти работу подоходней!)) Я канешно понимаю что сейчас протоукры на всякую работу согласны почти за дарма, но качество канешно хромает, больше старайтесь!;-)
Я не могу построить логическую цепочку появления НАТО не то что в Крыму, а и в принципе в Украине. Ситуация на февраль 2014. Может обоснуешь свое бредовое утверждение?
Ты о чем? Покуда вопрос вступления Украины в НАТО и ЕС даже не обсуждался. Разговор шел о зоне свободной торговли с ЕС — не более. Договор вроде как подписали и ратифицировали. Так что ваши рассуждения вроде как не в тему.
Не поверите — самое вкусное место ДЛЯ ВСЕГО МИРА — как раз именно Россия. Иначе с чего бы все перлись через полмира за нашими ресурсами, причем не один раз, и совсем не мирно?
капитализм, а также и рыночная экономика, никогда не "сгниет" поскольку в ее сути заложен закон выживаемости при любых условиях! С ними можно только конкурировать, играя по этим же правилам)
Да не переживайте, оплот капитализма и без ваших воспоминаний об СССР все равно сгниет. Уже не долго ждать осталось. Как вы думаете, с чего США так "истерит" по всему миру в последнее время? Тут и гадать нечего, потому что его экономика очень плохо себя чувствует на фоне других. А доллар периодически пытается восстановится не за счет экономический достижений штатов, а за счет того, что пока удается свою истерию распространить в других местах. Только это временная и очень неустойчивая панацея для америкосов.
Я бы кстати особо не радовался обрушению экономики США. Финансово-экономическая система всего мира так зависима от США, что во-первых, защищая основу этой системы — США, они будут скидывать проблемы на периферию, на нас умных, добрых, сильных, красивых, и нам будет плохо в первую очередь. Ну и потом, это приведет к разрушению мирового рынка на локальные, что в переводе на бытовой язык означает, что всем придется меньше есть, хуже одеваться и гораздо больше работать.
ну до натурального обмена не дойдет, но будет — да, херово, нам, в первую очередь, некому будет продавать энергоресурсы, придется самим развиваться:)))
да дело в объемах рынков конечно. Насчет энергоресурсов — не думаю, что прямо некому продавать будет. По крайней мере лучше быть на этот момент с природным газом, чем со стопкой трейджерис
Банк России начал тратить очень много ненавистных зеленых бумажек на поддержание деревянного — 980 миллионов долларов. Вероятно, есть указ держать оборону $40€50. Или не хотели сильно портить день рождения вождя?
Меня если честно всегда умиляло когда высокий курс нац. валюты выдают за критерий успеха нац. экономики и наоборот, когда низкий курс выдают за провал на.экономики.
"Первая панацея для плохо управляемой страны – валютная инфляция, вторая – война; обе приносят временное процветание, обе приносят окончательную гибель." (с) Эрнст Хэмингуэй (1899-1961)
Прелесть деривативов в том, что их никто не собирается возвращать! Это специальный спекулятивно-мошеннический инструмент созданный спекулянтами и мошенниками для таких же спекулянтов и мошенников. Этот инструмент делает из воздуха воздушные же деньги и по сути является конкурентом другой мошеннической операции — когда из воздуха делают реальные деньги (бесконечная штамповка долларов ФРС). Но американское государство (контролируемое этими же спекулянтами и мошенниками) полностью одобряет и признаёт оба эти инструмента, и более того, обеспечивает им гарантию, преследуя, бомбя и убивая каждого кто хотя бы заикнётся о возврате этих долгов или спросит о реальном обеспечении этих "воздушных" денег.
Проблемы современного капитализма именно в том, что тон в рыночной экономике стал задавать не реальный производитель (промышленник, фабрикант, аграрий), а ростовщики (банкиры-биржевики). Таким образом, сейчас господствуют те, кто ранее лишь ОБСЛУЖИВАЛ реальный сектор экономики! Налицо аналогия с бюрократией: для эффективного управления любому государству необходим административный аппарат, но если этот аппарат непомерно разрастается и начинает превалировать, забывает, что они- лишь инструмент власти а не сама власть, то он начинает уже тормозить развитие государства.
Комментарии
А аэропорт опять взяли?
Всю историю человечества за земли велись войны, а тут можно сказать забрали "без шуму и пыли" (с)
неужели не знаешь?
А вот международная изоляция моей страны в тот момент, когда ей ещё только предстоит выкарабкиваться из экономической задницы, куда её засунули разворовавшие СССР предатели — это уже реальная угроза. Более чем. А может и очередное предательство — уж больно всё ко времени складывается.
На самом деле Запад не боится наших ракет. И Западу даже не нужны наши ресурсы (т.е. нужны, но не жизненно необходимы — переживёт, если что).
Запад боится одного: что мы начнём реинвестировать доходы от ресурсов в собственное производство. Тогда мы (да, до сих пор) имеем шанс сделать рывок, и конкурентно переплюнуть как Запад, так и Китай.
Но до сих пор наше руководство умело рулило нами в сторону банановых республик, доходы от ресурсов хороня и разворовывая, а экономику разваливая. Что нашим конкурентом и надобно. И теперяшняя изоляция видится мне очередным шагом на этом пути — теперь у наших врагов развязаны руки, и они смогут гораздо меньше париться насчёт методов, которыми они будут нас добивать.
Не думаю, что Крым того стоил.
Он здесь на работе
И у меня нет бэхи. :)
Проблемы современного капитализма именно в том, что тон в рыночной экономике стал задавать не реальный производитель (промышленник, фабрикант, аграрий), а ростовщики (банкиры-биржевики). Таким образом, сейчас господствуют те, кто ранее лишь ОБСЛУЖИВАЛ реальный сектор экономики! Налицо аналогия с бюрократией: для эффективного управления любому государству необходим административный аппарат, но если этот аппарат непомерно разрастается и начинает превалировать, забывает, что они- лишь инструмент власти а не сама власть, то он начинает уже тормозить развитие государства.