от алкоголя миллионы умирают каждый год,в России тысячи,ДТП,бытовуха,отравления и тд.от марихуанны не зафиксировано смертельных исходов,но она запрещена.под марихуанной человек начинает думать..думающие люди не нужны поэтому и запрещено.
я про канаплю говорю,не путать с спайсами.
Государство имеет бабло с анаши, пока она запрещена, если ее легализовать, то цена упадет, а спрос увеличится. Производство алкоголя — технологическая отрасль, с кучей побочных продуктов.
Нет. Спирт не только для алкоголя изготавливается, применение довольно широко, но на алкоголь идет львиная доля, что делает спирт для промышленных и медицинских нужд дешевле.
С анаши ты получишь пеньку и конопляное масло.
Ну выращивай =) Я думаю продукт найдет свою нишу потребления.. =) Просто на этом деле, как на анаше правительство не заработает, а значит не будет легалайза.
ну не многим и алкоголь нравится пить — идиотское равновесие и жуткий бодун. а тут затянулся, через часик — трезв, отдохнул и ничего не болит.
вот только курить — вредно, надо вапоризовать
к тому же, на волне запретов натурпродуктов вовсю процветают спайсы и прочая химия обезбашенная. там ни растить ни обрабатывать не надо, замочил ромашку, просушил и убивай мозг гавном
Не смешно. Наши политики всерьез поговаривают газировку детям продавать запретить. Нуачо? Все героиновые наркоманы в детстве пили газировку — от нее-то все зло!
Зачем какая-то трава? Под неё только футбол классно смотреть.
Луше синьки залить граммов 400 и подраться у подьезда. Потом поблевать тут же и с корешем напару обоссать свой же лифт.
да ты я смотрю в гуру во всем, чем упороться можно и потом еще кпишнуть мастер)
в политике тоже спец, в экономике) у меня все больше складывается мнение, что ты в адидасе гоняешь и семиклинке и кулек с семками в руки по жизни) айфоны и кошельки гопаешь по подворотням
кароче славный пасан
А были времена, когда в СССР коноплю выращивали, гордились большими урожаями её, получали государственные награды за это и никому не приходило в голову накуриваться ею. Или не были?
Представим себе некий идеальный наркотик, который ВООБЩЕ не наносит вреда организму.
Т.е. съел таблЭтку — получил удовольствие, а на следующий день ни голова не болит, ни руки ноги не отваливаются, и член стоит как влитой, и крыша не едет, и зубы не выпадают, и гнойные прыщи по всему телу не выскакивают. В общем никаких последствий.
...Никаких?
Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от наркоты закончится? Пойдет на работу? Снимет гениальный фильм? Пробежит стометровку за десять секунд? Полетит в космос? Изобретет шестой айфон? Пойдет на улицу стрелять телефончики у девушек?
Нет. Он будет искать дополнительную дозу.
Вся его жизнь сузится до одной примитивной мысли — где достать дозу, этого чудо-наркотика, от которого так хорошо, и никаких последствий?
И в жизни его больше ничего интересовать не будет.
Если дать такому человеку неограниченный доступ к наркоте, он не будет ни есть, ни пить, ни спать, а станет только тупо принимать наркотик, чтобы быть постоянно под кайфом.
Как те крысы, которым вживляли электроды в мозг в область получения удовольствия, и устанавливали в вольере педальку, нажав на которую крыса получала в эту область разряд тока, и забыв о еде, сне и даже продолжении рода, кайфовала, до тех пор, пока не валилась замертво.
Если такому человеку ограничить доступ к наркоте, он пойдет на все что угодно (кроме работы, так как это тяжело), даже маму и папу своих зарежет, но достанет бабок на дозу.
Безвредных наркотиков не бывает.
Как не бывает соленого сахара, горячего снега, и безалкогольного спирта.
Даже, если бы существовал "безвредный" наркотик, то он бы нанес вреда в сто раз больше чем вредный. Ведь никто бы не побоялся его принять (он же безвреден). Ведь главная опасность наркотиков не в выпадающих зубах и разлагающейся плоти, а в том что человек начинает получать неадекватное удовольствие. Эрзац удовольствия. И теряет интерес к какой-либо осознанной жизни.
Такой человек перестает интересоваться чем бы то ни было, кроме пресловутой педальки-таблетки.
И неизбежно превращается в ОВОЩ.
--- Задают вопрос наркоману:
— Какая ваша любимая буква?
— Ы.
— А почему "ы"?
— ... ы-ы-ы-ы-ы-ы.
Возникла тема, что круче: наркота или бухло?
В связи с этим вспомнился анекдот:
На экзамене по вождению:
— Представьте, что вы управляете машиной и перед вами неожиданно возникают два человека — старушка и девочка. Кого будете давить?
— Гм..... Ну, это... Старушку.
— Тормоз! Тормоз давить надо!!!
...
...Дорогой ты мой товарищ... Вместо того чтобы доказывать что наркота лучше водки, из всех зол выбери ...ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. И нет проблем!
...и откажись от жратвы! Главное — от жратвы!
"Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от жратвы закончится и наступит голод? Пойдет на работу? Снимет гениальный фильм? Пробежит стометровку за десять секунд? Полетит в космос? Изобретет шестой айфон? Пойдет на улицу стрелять телефончики у девушек?
Нет. Он будет искать дополнительную дозу ЖРАТВЫ."
Умник, я просто попытался продемонстрировать — к чему приводит ваше утрирование.
Слабый аргУмент.
"Жратва" так не вставляет. Вот и мается народ в поисках более сильных средств.
Хотя некоторые, после бухла, таблеток и косяков, действительно ищут "дополнительную дозу жратвы" в мусорных бачках и на помойках.
неравновесное уравнивание. жратва НЕОБХОДИМОСТЬ — без нее человек умирает. какая НЕОБХОДИМОСТЬ для существования человека в наркотике ?
Даже если пить алкоголь, все равно будешь жить т.к. это и жратва в т.ч., особенно пиво. сколько ты проживешь "куря траву" ?
Вы не поверите, но если вопрос стоит только о том, чтобы есть для поддержания жизни — то вполне можно питаться очень дешево. Но вы же почему-то не хотите питаться только макаронами и перловкой с каплей масла, да?
Трава, наркотики и прочее — лишь "специи" в жизни. Кто-то выбирает "сильно перчёную" жизнь, кто-то — отказывается от такого... Но это выбор человека.
Впрочем, вы уцепились совсем не за то, о чём писал я: Умник почему-то считает любого человека быдлом априори. Мол, если есть возможность получать кайф без проблем — то всё будет подчинено только этой цели. Как по мне — это не так.
опять подмена понятий, вопрос не во "вкусности" вы сначала противопоставляете жратву и удовольствия, потом жратву РАВНЯЕТЕ с "удовольствием". А вот НЕ НАДО :)
А как вы отличаете "истинное" удовольствие от эрзаца? Главный поставщик эрзац-удовольствий — это телевизор, а борьба с альтернативами — устранение конкурентов. По мне курильшик травки куда приятнее и адекватнее строя пионэров, славящих очередную Самую Лучшую Партию и Великого Руководителя или бабулек, прочно сидящих на сериалах и прочих "скандалах, интригах, расследованиях".
"Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от наркоты закончится?"(с)
Это зависит от человека. А вы всех под одну гребенку причесали. Реально же, те люди, которых вы описали, поведут себя так В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, независимо от наличия хорошего или плохого наркотика. У нас что, мало людей, которые, не употребляя травы, только тем и занимаются, что жрут, срут, трахаются и ищут любую возможность не работать и жить за чужой счет? Так при чем тут трава-то?
По вашей логике, если чел провел чудесный вечер с девушкой/книжкой/чаем с тортиком , то ну никак в понедельник не пойдет на работу, а примется лихорадочно искать девушку/книжку/чай, чтобы повторить это "эрзац-удовольствие".
"И неизбежно превращается в ОВОЩ" (с)
В овощ не превращаются. Овощами рождаются. Некоторым (весьма немногим) удается вырасти из этого состояния, некоторым из этих некоторых помогает трава и/или психоделелики. А вот среди ярых сторонников "здорового образа жизни" (и любых других пламенных борцов за ничтожные идейки) концентрация овощей, по моим оценкам, близка к 100% и превышает таковую среди гопников.
Комментарии
я про канаплю говорю,не путать с спайсами.
Я согласен лишь в одном, человек должен быть свободен в своем выборе.
С анаши ты получишь пеньку и конопляное масло.
это только то что бегло вспомнил.
вот только курить — вредно, надо вапоризовать
Иначе не общались бы.
по вашей логике: 100% героиновых наркоманов перед этим баловались чаем и кофе, запретить кофеинсодержащие продукты!!!
Луше синьки залить граммов 400 и подраться у подьезда. Потом поблевать тут же и с корешем напару обоссать свой же лифт.
в политике тоже спец, в экономике) у меня все больше складывается мнение, что ты в адидасе гоняешь и семиклинке и кулек с семками в руки по жизни) айфоны и кошельки гопаешь по подворотням
кароче славный пасан
— Ну и как?
— Вставляет!
Т.е. съел таблЭтку — получил удовольствие, а на следующий день ни голова не болит, ни руки ноги не отваливаются, и член стоит как влитой, и крыша не едет, и зубы не выпадают, и гнойные прыщи по всему телу не выскакивают. В общем никаких последствий.
...Никаких?
Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от наркоты закончится? Пойдет на работу? Снимет гениальный фильм? Пробежит стометровку за десять секунд? Полетит в космос? Изобретет шестой айфон? Пойдет на улицу стрелять телефончики у девушек?
Нет. Он будет искать дополнительную дозу.
Вся его жизнь сузится до одной примитивной мысли — где достать дозу, этого чудо-наркотика, от которого так хорошо, и никаких последствий?
И в жизни его больше ничего интересовать не будет.
Если дать такому человеку неограниченный доступ к наркоте, он не будет ни есть, ни пить, ни спать, а станет только тупо принимать наркотик, чтобы быть постоянно под кайфом.
Как те крысы, которым вживляли электроды в мозг в область получения удовольствия, и устанавливали в вольере педальку, нажав на которую крыса получала в эту область разряд тока, и забыв о еде, сне и даже продолжении рода, кайфовала, до тех пор, пока не валилась замертво.
Если такому человеку ограничить доступ к наркоте, он пойдет на все что угодно (кроме работы, так как это тяжело), даже маму и папу своих зарежет, но достанет бабок на дозу.
Безвредных наркотиков не бывает.
Как не бывает соленого сахара, горячего снега, и безалкогольного спирта.
Даже, если бы существовал "безвредный" наркотик, то он бы нанес вреда в сто раз больше чем вредный. Ведь никто бы не побоялся его принять (он же безвреден). Ведь главная опасность наркотиков не в выпадающих зубах и разлагающейся плоти, а в том что человек начинает получать неадекватное удовольствие. Эрзац удовольствия. И теряет интерес к какой-либо осознанной жизни.
Такой человек перестает интересоваться чем бы то ни было, кроме пресловутой педальки-таблетки.
И неизбежно превращается в ОВОЩ.
--- Задают вопрос наркоману:
— Какая ваша любимая буква?
— Ы.
— А почему "ы"?
— ... ы-ы-ы-ы-ы-ы.
В связи с этим вспомнился анекдот:
На экзамене по вождению:
— Представьте, что вы управляете машиной и перед вами неожиданно возникают два человека — старушка и девочка. Кого будете давить?
— Гм..... Ну, это... Старушку.
— Тормоз! Тормоз давить надо!!!
...
...Дорогой ты мой товарищ... Вместо того чтобы доказывать что наркота лучше водки, из всех зол выбери ...ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. И нет проблем!
"Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от жратвы закончится и наступит голод? Пойдет на работу? Снимет гениальный фильм? Пробежит стометровку за десять секунд? Полетит в космос? Изобретет шестой айфон? Пойдет на улицу стрелять телефончики у девушек?
Нет. Он будет искать дополнительную дозу ЖРАТВЫ."
Умник, я просто попытался продемонстрировать — к чему приводит ваше утрирование.
"Жратва" так не вставляет. Вот и мается народ в поисках более сильных средств.
Хотя некоторые, после бухла, таблеток и косяков, действительно ищут "дополнительную дозу жратвы" в мусорных бачках и на помойках.
Даже если пить алкоголь, все равно будешь жить т.к. это и жратва в т.ч., особенно пиво. сколько ты проживешь "куря траву" ?
Трава, наркотики и прочее — лишь "специи" в жизни. Кто-то выбирает "сильно перчёную" жизнь, кто-то — отказывается от такого... Но это выбор человека.
Впрочем, вы уцепились совсем не за то, о чём писал я: Умник почему-то считает любого человека быдлом априори. Мол, если есть возможность получать кайф без проблем — то всё будет подчинено только этой цели. Как по мне — это не так.
"Что будет делать на следующий день человек, после того как кайф от наркоты закончится?"(с)
Это зависит от человека. А вы всех под одну гребенку причесали. Реально же, те люди, которых вы описали, поведут себя так В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, независимо от наличия хорошего или плохого наркотика. У нас что, мало людей, которые, не употребляя травы, только тем и занимаются, что жрут, срут, трахаются и ищут любую возможность не работать и жить за чужой счет? Так при чем тут трава-то?
По вашей логике, если чел провел чудесный вечер с девушкой/книжкой/чаем с тортиком , то ну никак в понедельник не пойдет на работу, а примется лихорадочно искать девушку/книжку/чай, чтобы повторить это "эрзац-удовольствие".
"И неизбежно превращается в ОВОЩ" (с)
В овощ не превращаются. Овощами рождаются. Некоторым (весьма немногим) удается вырасти из этого состояния, некоторым из этих некоторых помогает трава и/или психоделелики. А вот среди ярых сторонников "здорового образа жизни" (и любых других пламенных борцов за ничтожные идейки) концентрация овощей, по моим оценкам, близка к 100% и превышает таковую среди гопников.