Ай да армянин (христианин)! Подкузьмил мусульман, похоронив на мусульманском кладбище своего нечистого пса! Станиславский негодуе и выражает недоверие рассказчику. )))
Это было во время СССР. В послевоенное время. Не думаю, что тогда армянин туркменам хотел бы "подкузмить". Тогда было не важно — христианин ты или мусульманин. Да и по тому, как он поступил со своим обещанием — был мужиком! Пес и его жизнь в конце концов спас.
Да, обе истории вызвали мягко говоря недоверие. Слишком все в стиле рассказов о рыбалке. Ашхабад не был полностью стерт с лица земли, как пишет автор. Про кота вообще не говорю. Все как-то накручено. "Асфальтоукладчиком раздавило..", "в стиралке постирали.." и тп.
Но про то, что могли похоронить в мусульманском кладбище — может и быть. На краю кладбища обычно есть места, куда хоронят самоубийц. Без обрядов и тд. Их нельзя вообще хоронить по мусульманским обычаям, но ведь хоронят.
Самоубийц, обычно, хоронят рядом с кладбищем, за его пределами, но не на территории кладбища. На краю кладбища и в середине — это одно и то же. Чтобы христианину дали похоронить на мусульманском кладбище собаку, даже в Советские времена? Не верю! Камнями закидают или горло перережут.
Комментарии
Старая, но точная шутка: с точки зрения собак мир состоит из вещей, которые можно сожрать,
и вещей, которые можно трахнуть. А то, что нельзя трахнуть или сожрать,
следует или облаять или обоссать.
И еще. Мой покойный кот утверждал, что если в чем собаки и лучше кошек,
то только в рагу по-корейски. Я с ним и не спорил.
Но про то, что могли похоронить в мусульманском кладбище — может и быть. На краю кладбища обычно есть места, куда хоронят самоубийц. Без обрядов и тд. Их нельзя вообще хоронить по мусульманским обычаям, но ведь хоронят.
И коты, и собаки разные бывают.
Это как спорить, какой фломастер вкуснее: синий или красный?