Дума намерена расширить права россиян на самооборону

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 окт 14
    Утопия! Перевод стрелок от других проблем. НЕТ И НЕ БУДЕТ У РОССИЯНИНА ПРАВО НА САМООБОРОНУ НИКОГДА!!!
    Ответить
  • B
    7 окт 14
    В этом плане мне очень нравится американский принцип: стой на своей земле. Типа если ты на своей земле, то можешь башку вышибить любому незванному гостю. Хотя сейчас желательно бы требовать видеофиксации, мол он сам вломился и вёл себя свински, за что и получил пулю в ногу.
    Ответить
  • hippo2005
    7 окт 14
    Согласен на все сто. Мой дом — моя крепость. Личность человека священна и неприкосновенна. И ты имеешь право защищаться всеми доступными средствами, а не думать о том, что можешь причинить вред преступнику.
    Ответить
    • kotstar
      эдак ты от судебных приставов или ювенальных инспекторов защищаться надумаешь.....
      Ответить
  • A
    7 окт 14
    ага теперь будет так.. если хочешь кого-то убить пригласи его на чай домой и создай угрожающую обстановку...
    Ответить
    • A
      На чай пригласил, предложи ему торт порезать, взял в руки нож, сразу пулю в лоб.
      Ответить
  • Godness
    7 окт 14
    ни в коем случае. оружие должно быть только у оргпреступтности (криминал и полицаи) а то что же получиться. хочешь кого нить ограбить а он тебе маслину в лоб? на это мы не согласны
    Ответить
  • DMaster
    7 окт 14
    люди реже станут друг к другу в гости ходить, ибо проблема не в законе, а в доказательной базе — мёртвый никому не скажет, что на самом деле хозяин разрешил ему войти в дом
    Ответить
  • ae485
    7 окт 14
    очень здраво: проник домой — получи по щщам.
    непонятно что тут думать и почему до сих пор не приняли такой закон.
    Ответить
    • kotstar
      ae485 7 окт 14
      ....и кто-кого переживет,
      тот и расскажет, кто был прав,
      когда припрут...(с)
      весь вопрос в доказательной базе:(
      Ответить
      • hippo2005
        Ну у нас всегда так. а вдруг преступик воспользуется законом в свою пользу...
        Ответить
        • kotstar
          есть тонкость одна.
          криминалитет знает УК и УПК гораздо лучше среднего гражданина.
          И умеет давать более выгодные показания.
          Ответить
  • ownsnt
    7 окт 14
    За вторжение — однозначно нужно глушить.
    Барщевскому ++++++++++++++++++++++++++++!
    Хотя бы с этого начать, и продолжить в том же духе!
    Ответить
  • E
    7 окт 14
    Вообще дело нужное, но его уже столько раз обещали что не верится в то, что в этот раз примут.
    Ответить
  • vladus06
    7 окт 14
    Необходимо четко обозначить в законе все моменты, которые возникают в случае самообороны, необходимо лишить по максимуму суды трактовать закон как им вздумается или от фазы луны. Иначе будут сажать как и раньше.
    Ответить
Сделано с NoNaMe