-
-
6 окт 14Вот что мне всегда нравилось, это то что на форумах все всегда знаут что быдет работать а что нет. Вы что серьезно думаете что там идиоты сидят? И к стати безпилотники вроде себя оправдывают на 100% , или не так?
-
7 окт 14Мужик, ты не прав! Тут, на сайте, все все знают (у них тематические методички), а там все идиоты сидят (у них же нет наших (то есть ваших) методичек). Ты что не в курсе, Российское значит отличное? И экономика, и медицина и социальные службы, все в России самое лучшее, потому как Там одни идиоты сидят.
-
-
-
-
7 окт 14суровая жизненая реальность ващпето
как только появляется протокол связи так команда пойманых хацкеров начинает его ломать
против кувалды есть лом против лома пистолет и так до бесконечности
-
-
7 окт 14Перехватить? Соседскую WPA2/AES точку доступа сначала "перехвати". Даже без RADIUS аутентификации. ))
Забить канал управления помехами куда реальнее. Даже если канал FHSS. Вон как Иджису на Куке поплохело. )) Лишь зная структуру сигнала, можно его исказить и вернуть обратно. Получить управление ещё сложнее.-
7 окт 14В марте в Крыму успешно перехватывали американские беспилотники с помощью РЭБ "Автобаза" -
-
-
-
-
6 окт 14> для мирняка или диких террористов с камнями и автоматами
Наверняка для этого и делается.
Просто чтобы сэкономить на зарплатах вояк и свести на нет потери.-
Z7 окт 14Согласен. Особенно если учесть как различные армии относятся к потерям лс. В принципе, с моей дилетантской точки зрения, России такие вещи не нужны, но противодействие такому нужно отрабатывать. Ведь количество может с большой вероятностью перейти в качество. Но все равно очень похоже на беспилотники, против дикарей очень эффективно, а против серьезной и подготовленной обороны довольно таки хиловато. Но свое место под солнцем завоюют. Ведь это похоже на начало "войны роботов". А любой долгий путь начинается с 1 шага.
-
-
Сделано с
NoNaMe