-
6 окт 14Насчёт того, что мы воспринимаем всё с задержкой в 80 миллисекунд, это несколько утрировано. В данном случае, имеется ввиду простая бытовая ситуация, когда некуда спешить. Но представьте, что музыкант ... . Ну да, он же в такт никогда не попадёт. Конечно, кто-то сможет возразить, что музыкант может синхронизироваться и вычесть (упредить) эту систематическую задержку. Но это "в статике". А "в динамике", когда ансамбль импровизирует? Не всё так просто!
И! Помните формулу E=mc². Так вот, это сокращённая форма.
Полная форма выглядит так
E=mαL²/t²
m — масса, L — метры, α — коэффициент дополняющий до скорости света, t — время).
И из этой формулы вытекают другие законы сохранения — закон сохранения энергии, импульса, массы ...
Из этой же формулы вытекает и закон сохранения времени!
Но! Это всё в статической системе. В динамической системе все параметры могут "гибко меняться" как угодно. Одно остаётся неизменным — результат по этой формуле!
То есть, если мы "меняем время", то должно измениться пространство! Или масса. Или оба комплементарным образом.
В моих опытах с машиной локального времени, при приближении времени к нулю, масса стремилась к бесконечности. Если посмотреть на формулу, то вреде бы противоречие — масса и время стоят в числителе и знаменателе, соответственно. Значит .. значит принятый нами термин "время", на самом деле есть обратная величина природного явления.
Сделано с
NoNaMe