Насчёт того, что мы воспринимаем всё с задержкой в 80 миллисекунд, это несколько утрировано. В данном случае, имеется ввиду простая бытовая ситуация, когда некуда спешить. Но представьте, что музыкант ... . Ну да, он же в такт никогда не попадёт. Конечно, кто-то сможет возразить, что музыкант может синхронизироваться и вычесть (упредить) эту систематическую задержку. Но это "в статике". А "в динамике", когда ансамбль импровизирует? Не всё так просто!
И! Помните формулу E=mc². Так вот, это сокращённая форма.
Полная форма выглядит так
E=mαL²/t²
m — масса, L — метры, α — коэффициент дополняющий до скорости света, t — время).
И из этой формулы вытекают другие законы сохранения — закон сохранения энергии, импульса, массы ...
Из этой же формулы вытекает и закон сохранения времени!
Но! Это всё в статической системе. В динамической системе все параметры могут "гибко меняться" как угодно. Одно остаётся неизменным — результат по этой формуле!
То есть, если мы "меняем время", то должно измениться пространство! Или масса. Или оба комплементарным образом.
В моих опытах с машиной локального времени, при приближении времени к нулю, масса стремилась к бесконечности. Если посмотреть на формулу, то вреде бы противоречие — масса и время стоят в числителе и знаменателе, соответственно. Значит .. значит принятый нами термин "время", на самом деле есть обратная величина природного явления.
Я имел ввиду, что процессы происходят с разными скоростями. И если скорость процесса и скорость точки отсчета за процессом совпадут, то для наблюдателя в точке отсчёта процесс остановится.
Это для световых (и "глобальных") процессов надо двигаться со световой скоростью, чтобы остановить время. А если процесс идёт со звуковой скоростью, например, то достаточно развить звуковую скорость, чтобы остановить процесс.
И это явление достигается для сверхзвуковых самолётов, в момент перехода звукового барьера.
Я не зря писал, что с помощью моей МЛВ можно отрабатывать технологии как сверхзвуковых ЛА, так и ВВ, и другие вещи.
Но кто бы это понимал, кроме меня? Потому меня и "не слышат", что я оторвался слишком далеко вперёд и понять меня стало некому.
Я там не зря написал — "при импровизации"! Нет там времени "компенсировать системную систематическую погрешность".
А про аппаратуру я не написал ни слова! Обратили внимание?
Комментарии
И! Помните формулу E=mc². Так вот, это сокращённая форма.
Полная форма выглядит так
E=mαL²/t²
m — масса, L — метры, α — коэффициент дополняющий до скорости света, t — время).
И из этой формулы вытекают другие законы сохранения — закон сохранения энергии, импульса, массы ...
Из этой же формулы вытекает и закон сохранения времени!
Но! Это всё в статической системе. В динамической системе все параметры могут "гибко меняться" как угодно. Одно остаётся неизменным — результат по этой формуле!
То есть, если мы "меняем время", то должно измениться пространство! Или масса. Или оба комплементарным образом.
В моих опытах с машиной локального времени, при приближении времени к нулю, масса стремилась к бесконечности. Если посмотреть на формулу, то вреде бы противоречие — масса и время стоят в числителе и знаменателе, соответственно. Значит .. значит принятый нами термин "время", на самом деле есть обратная величина природного явления.
Это для световых (и "глобальных") процессов надо двигаться со световой скоростью, чтобы остановить время. А если процесс идёт со звуковой скоростью, например, то достаточно развить звуковую скорость, чтобы остановить процесс.
И это явление достигается для сверхзвуковых самолётов, в момент перехода звукового барьера.
Я не зря писал, что с помощью моей МЛВ можно отрабатывать технологии как сверхзвуковых ЛА, так и ВВ, и другие вещи.
Но кто бы это понимал, кроме меня? Потому меня и "не слышат", что я оторвался слишком далеко вперёд и понять меня стало некому.
При игре на midi клаве с латенси более 5-8 ms мои уши прекрасно слышать рассинхрон.
А про аппаратуру я не написал ни слова! Обратили внимание?