Капремонт многоквартирных домов — очередное бремя для жильцов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    6 окт 14
    А я считаю — если собственник, то будь добр — плати за ремонт сам. Какого хрена за это должен платить бюджет, а то развелось ипотечников, которые на последние трусы квартиры покупают, а потом живут в проголодь. От чего и имеем такие цены на жилье.
    Ответить
    • Zhrugrit
      Платите за капремонт сами. Кто ж вам мешает?!
      Ответить
    • foxwizard
      Это понятно. Вопросов нет.
      Хотя , нет, есть.
      1. Где гарантия, что через 20 лет эту идею не похерят и "денежки простят?" ( У меня в доме ТСЖ и уже есть спец.счет. Пока это единственный приемлемый вариант — сами будем контролировать свои расходы).
      2. Инфляция слопает все вложения лехко....
      Ответить
      • Nadezhdin
        Сначала ремонт, затем оплата с жильцов — так было бы правильно.
        Ответить
        • A
          А деньги на ремонт откуда возьмутся? Или по вашей мысли, подрядчик должен произвести ремонт за собственный счет, а потом когда нибудь получить оплату?
          Ответить
    • A
      quazar4 6 окт 14
      Собственник недвижимости конечно должен нести личную финансовую ответственность за содержание своего имущества. Вопрос лишь в том, каким образом он должен это делать... В данном случае, собственник должен перечислять какие-то средства, размер которых в общем-то взят с потолка, на некий банковский счет, которым не распоряжается ни он сам ни товарищество собственников жилья. В таких условиях распил этих средств есть техническая задача (причем не очень сложная), да и просто получить доход с этих средств "сравнительно честными способами" со стороны тех лиц, которые имеют доступ к управлению этим счетом задача достаточно тривиальная.
      При этом, даже если все вдруг станут кристально честными, кто может гарантировать, что накопленных средств действительно хватит на капитальный ремонт жилья? А есть ведь еще и некапитальные ремонты...
      А давайте еще расмотрим ситуацию когда какой-то жилец является хроническим неплательщиком? В РФ ситуация достаточно рядовая между прочим...
      Как уже упоминалось в одном из коментариев ниже, есть простой, прозрачный и многократно опробованный способ финансирования текузих ремонтов жилья: Товарищество собственников жилья просто берет кредит в банке в сумме достаточной для покрытия стоимости ремонта. При этом сама стоимость ремонта (вабор подрядциков и вообще все сопутствующие вопросы) есть предмет рассмотрения общего собрания собствеников жилья. Кредит распределяется среди собственников пропорционально размеру квартир, после чего собственник может выплатить свою долю либо сразу, либо на протяжении нескольких лет в соответствии с условиями кредитования. Хронические неплательщики при этом становятся должниками банка, со всеми вытекающими последствиями (но эти последствия никак не сказываются на финансировании ремонта — т.е. другие жильцы не страдают). Государство активно способствует такой схеме путем выдачи государственных гарантий на часть суммы кредита, а также посредством субсидирования процентной ставки по кредиту в различных формах...
      Вот такая схема действует во многих странах десятилетиями и не сотря на некоторые недостатки (они конечно-же имеются) в этих странах нет поползновений изменить эту схему...
      Ответить
      • foxwizard
        Неплательщики... В случае договора с региональным оператором — это проблема регионального оператора.
        В ТСЖ со спецсчетом посложнее...
        >Государство активно способствует такой схеме путем выдачи государственных гарантий
        смешно.
        Ответить
        • A
          >>Неплательщики... В случае договора с региональным оператором — это проблема регионального оператора.
          Какого такого оператора? Это ремонт! Который выполняется неким подрядчиком... Ему нужно оплатить стоимость ремонта... А если на ремонт денег не хватает, то это проблема ВСЕХ жильцов ибо ремонт не может быть выполнен... Оператор там или нет, но раз денег не хватает, ремонта не будет
          >>Государство активно способствует такой схеме путем выдачи государственных гарантий
          >>смешно.
          Рад, что удалось вас рассмешить... В стране, где я проживаю, все устроено именно таким образом — наверное это очень веселая страна
          Ответить
    • supremator
      Речь идет о капремонте дома,а не квартиры.
      Ответить
      • A
        А капремонт дома должен оплачиваться кем-то другим? НЕ собственниками квартир этого дома?
        Ответить
        • supremator
          Тогда и не нужно требовать денег с жильцов на капремонт этого дома.Кстати,можно упразднить все эти счетчики ОДН,а плату с людей брать как обычно,но с чуть бОльшим тарифом,учитывающим эти самые "домовые нужды"
          Ответить
    • S
      а я за себя сам и плачу
      Ответить
  • gurahcha
    6 окт 14
    полицию в милицию переименовать не забудьте. очередной роспил народного балла. а если я новую квартиру купил, чтобы не ремонтировать старую? денех государственным ворам все мало.
    Ответить
  • G
    6 окт 14
    У мамы квартира не в собственности, а в муниципальном найме, и чтобы мы тоже платили за кап ремонт — для нас подняли сумму найм. Был 150 руб, стал 500. Как думаете, это правомерно? Ведь по сути платить должны собственники, а собственником является муниципалитет.. ???
    Ответить
    • VIRT
      gremina 6 окт 14
      Откуда у собственника деньги? Только у тех кто по найму.
      Ответить
    • S
      У вас должен быть заключен договор социального найма, в котором все прописано. Если вы не оформляли, и живете на основании ордера. Сходите и заключите договор, попробовав вставить туда ответственность муниципалитета за оплату кап. ремонта.
      Ответить
    • Zhrugrit
      Правомерно или нет, нужно читать договор. Скорее всего, увеличение стоимости платы за жильё там всё-таки прописано.
      Другой вопрос, почему они увеличили плату? Чисто теоретически, плата за жильё напрямую зависит от стоимости затрат, которые муниципалитет несёт за содержание этого самого жилья. То есть, если появились какие-то дополнительные отчисления, вполне очевидно, что и стоимость должна увеличиваться. Так что, некоторая логика в росте стоимости платы за жильё есть. Но чтобы в несколько раз?!...
      Ответить
      • G
        я звонила с вопросом почему — мне ответили — ну для собственников ввели плату за кап.ремонт, а чтобы вы тоже платили — увеличили стоимость найма... по моему плата за кап ремонт у собственников ниже чем сегодняшняя плата за найм. Видимо надо будет приватизировать, в целях экономии.
        Ответить
        • Zhrugrit
          Попробуйте поинтересоваться, а разве раньше собственники за капремонт не платили? Мы вот точно платили. У нас, правда, не было отдельной строки в "квиточке", но капремонт входил в строку "обслуживание...". Это точно, мы специально выясняли.
          Ответить
  • anurev
    6 окт 14
    ... одно дело капитальный ремонт самого дома (если это так можно назвать), другое дело, что после него, жильцы еще будут вкладываться в ремонт собственных квартир после него.
    Ответить
    • VIRT
      anurev 6 окт 14
      Логично. Собствнная квартира ремонтируется за свой счет.
      Сбор на капремонт — на ремонт общедомового имущества.
      Ответить
      • anurev
        VIRT 6 окт 14
        ... немного не то имел ввиду, а то что кап.ремонт дома подразумевает не только покраску (отделку) фундамента и собсно стен, а также отделку подъездов и т.д. и т.п. , но и замену коммуникаций в самих квартирах, без разницы, муниципальные они или в собственности (например замена газовых труб, отопления, также замена стояков), ведь после этих среднеазиатских уродов за голову хватаешься.
        Ответить
  • ego1978
    6 окт 14
    Странно, определены сборы с квадратного метра жилплощади, но период сборов, составление смет на проведение работ с целью обоснования этих самых сборов — ничего этого нет. Т.е. собирать можно вечно, а проводить кап.ремонт неизвестно когда.
    Ответить
    • vts
      ego1978 6 окт 14
      не знаю как у вас, а у нас дельцы из Жутко Криминального Хозяйства (они же управляющая компания) определили и дату проведения ремонтов. они должны пройти во всехобслуживаемых ими домах в ... 2044 году. т.е. да-да, через тридцать лет после начала сборов денег на кап.ремонт. :(
      Вопрос один: а буду ли я еще проживать в этом году в этой квартире? Получается, что мы сейчас будем скидываться на ремонт для следующего поколения жильцов.
      Ответить
      • ego1978
        vts 6 окт 14
        Тогда ясно — это как в анекдоте про ходжу Насреддина, султана и обучению осла человеческой речи)))
        P.S. У нас ТСЖ, отдельный счет, на кап.ремонт не перечисляю. Причина именно в отсутствии сметы, сроков и отчетности.
        Ответить
    • S
      Не знаю как у вас, у нас в нижегородской области, на сайте ЖКХ. Выложен план ремонта. В котором можно найти свой дом, и посмотреть какие работы запланированы и на какой год.
      Ответить
      • ego1978
        Стало быть, в Нижегородской области по уму. Не везде так. И кстати, Нижегородская — с большой буквы :(
        Ответить
        • S
          Согласен, спасибо за поправочку, торопился. Хотя может это как говорится "оговорочка по Фрейду"?
          Ответить
  • Don_Leo
    6 окт 14
    Да поборы опять, что гадать-то...
    Ответить
  • 4boris
    6 окт 14
    По что велик изобретать? В мире давно всё придумано. В многоквартирных домах 2 формы собственности. Или кооператив или кондоминимум. В коопе вы владеете не квартирой, а акциями стоимостью в вашу квартиру — например 1акция на 1 квадрат. Соответственно у вас голосов по количеству акций и платите вы коопу по той же системе — с акции. У коопа свой устав и счет. Платите вы за обслуживанее коопу, а он уже всем прочим — жэку, городу, за воду, газ и прочее. В бюджете коопа всегда есть кап-ремонтные накопления и срочно ремонтный фонд, и прочие фонды. Членом коопа можно стать только с согласия правления, продаются акции, хотя и квартира.
    В Кондо вы хозяин квартиры, и разрешения на продажу не надо, налоги платите сами, а остальное так же как и в коопе.
    Короче — за собственность надо платить по счетам — халява кончилась.
    Ответить
    • H
      А у нас так и есть: мы платим управляющей компании, она платит дальше.
      Дело в том, что и управляющая компания может запросто сменится, и не понятно где брать бабло на те дома, которые уже сейчас требуют ремонта? Особенно когда дом советских времен и не все квартиры приватизированы, т.е. там проживающим вообще до фонаря на капитальный ремонт, а владельцу-муниципалитету еще больше до фонаря, они (сотрудники администрации) в этом доме не живут.
      Ответить
      • 4boris
        В мире для этого есть банки и суды. В России есть только их имитации.
        Ответить
  • psyco_holic
    6 окт 14
    не по средствам
    Ответить
  • A
    5 окт 14
    Честно говоря я дивился на этот закон еще на стадии его обсуждения... Вот почему все нужно делать через заднепроходное отверстие а? Почему бы не оглянуться вокруг и не посмотреть, а какие варианты уже придуманы? Может и не стоит изобретать велосипедов?
    Ответить
  • vivass
    5 окт 14
    Шо за редакция, в которую чего-то там поступает,образованцы выискивают любую информацию о потерянных бабушкой калошах и визгят про мафию.
    Ответить
Сделано с NoNaMe