Капремонт многоквартирных домов — очередное бремя для жильцов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DamnedFreak
    6 окт 14
    в многоквартирном доме 100 квартир, из них приватизирована одна...
    платят ведь только собственники? и сколько десятков лет этот единственный собственник будет копить на капремонт всего дома?
    Ответить
    • foxwizard
      У 99 квартир есть собственник. Возможно это муниципалитет.
      Не бывает квартир без собственника. Право собственности кому-нибудь да принадлежит.
      Ответить
  • B
    6 окт 14
    меня всегда забавляло когда орды жуликов и воров пытаются изображать цивилизованный процесс или рынок...
    все начинается с того что сполна откатив властям застройщики возводят дом (естетственнно агрессивно экономя на всем и вся начиная от ливневки во дворе и заканчивая крышей) как правило без какой либо отделки (лишние затраты, и так берут). за время строительства большая часть квартир оказывается не по разу перекуплена всякими помойками при застройщике и/или местной администрации (бывает даже без оплаты), напрочь невидимыми ни для налоговой ни для прокуратуры — естественно ни о какой нормальной приемке речи перекупы не ведут, им там не жить. немногочисленные жильцы, вложившиеся в квартиру на этапе фундамента, радостно крестятся что не кинули и особенно рта не раскрывают, поскольку у наиболее прытких почему то горят машины. кое как залепив асфальтоподобной массой ухабы и разровняв строительный мусор застройщик сваливает на другой объект "забыв" про обещанную парковку и детскую площадку... бросив: судитесь! — вместо до свидания...
    но жить то надо. дом начинает заполняться: обеспеченная молодежь, ипотечники, понаехавшие, силовики, чиновники... есть даже получившие жильё очередники (но это люди — сказка). кто то меняет всё подчистую, кто то ограничивается дешевыми обойками и таким же линолеумом (кредиты)... как правило идея переделывать стояки и коммуникации (как по электричеству так и по сантехнике) по уму мало кому приходит в голову, да и те народной поддержки не встречают — работает и ладно.
    через несколько лет начинает выясняться что постоянно подтекающая полупрожженая сваркой труба стала источником коррозии арматуры, и невесть откуда берущиеся блуждающие токи стали донимать не на шутку.
    и в подвале как то не совсем сухо... и не очень чисто... и пахнет. да и крыша местами прохудилась, хотя вроде не время ещё, и угол каждую весну подозрительно подмывается... все это идет мягко говоря не на пользу конструкции дома.
    потому что тупорылые проектанты, ушлые снабженцы и криворукие исполнители сделали для этого всё что смогли и капремонт, если хочется съэкономить по хорошему надо затевать сразу же — но как это донести до профессионально неориентированных жильцов? у них аргумент желензный: ну все же так живут!
    тут не поспоришь — действительно все... и также все рискуют оказаться в глубокой жопе, поскольку все причастные к делу фигуранты успешно имитировали работу, законность и бизнес — и только владельцу придется рано или поздно платить за всё и сполна. управляющая компания, сполна откатившая за право работать на рынке с гарантированным спросом, не особо заинтересована в спасении утопающих — лет 10 простоит? — простоит! а потом либо осел, либо падишах... а с откровенными халупами лучше сразу не вязаться.
    тут бы государству защитить и поддержать своих граждан — нет, не деньгами, а ***юлями. для бракоделов строителей, чайников — проектировщиков, лентяев — коммунальщиков... да нельзя — они деньги делают, вернее изымают их излишки. святое дело.
    сбор и аккумулирование средств для капремонта на особом счете в банке — плохо завуалированное поле чудес. в родных пенатах местный банк, позиционируемый и продвигаемый властями как социальный и коммунальный (наверное не за спасибу) в один день оставил местных буратин с носом в прямом и переносном смыслах.
    копите снова. зато как красиво звучало: региональный оператор... оперативное управление ... перераспределение... а потом хренак — и 4 млрд нету (не только коммунальных)...
    вся эта имитация цивилизации возможно и имеет право на жизнь там где денег хватает и совесть (или страх) имеется. а на нет — и суда нет.
    Ответить
    • foxwizard
      Подпишусь под каждым словом.
      Ответить
    • A
      bon_man 6 окт 14
      Мало того — есть еще такая штука как плесень — банальная плесень с которой крайне сложно бороться и которая оказывается жутко ядовита (является источником туевой хучи заболеваний) — с ней в РФ изначально никто не борется (да и не знают о такой напасти — она-ж снаружи не видна — живет себе в щелях и полостях)
      Ответить
      • A
        alxll 6 окт 14
        и кабинетах высоких тоже живёт, и ходит при галстуках, и при полном параде...и при этом на плесень вроде бы внешне и не похожа))
        Ответить
        • A
          andoid1 6 окт 14
          Кабинетная плесень живет в кабинетах а не в квартирах... не надо смешивать разные понятия — мало ли какие твари в природе водятся....
          Ответить
  • R
    6 окт 14
    сцуко, а налоги со спецсчета все так же платить, штоле?
    Ответить
    • intax
      rkcus2 6 окт 14
      Пока,не поздно 15 год последний....ВВП,предупредил,не имущих(до 130 000,общий доход).....Пока,не Поздно-Подумайте....ВВП_не Врёт....
      Ответить
      • W
        При чем тут ВВП? При капитализме и частной собственности вы будите ремонтировать свою частную собственность из вашего личного капитала. И не важно кто будет у руля.
        Ответить
        • W
          Да, минусовщики — за что боролись, на то и напоролись...
          Ответить
    • W
      А как налоги относятся к ремонту вашей собственности? Если у вас машина сломалась, не за счет налогов же ее ремонтируют...
      Ответить
      • R
        Поясняю: вплоть до настоящего момента все платежи в ТСЖ с точки зрения налогового кодекса являются прибылью этого самого ТСЖ, и если за период нет адекватной убыли (а с отчислениями на кап. ремонт убыли, сами понимаете, нет), то с разницы прибыль-убыль берется налог. Т.е. с Ваших кровно заработанных и уже обложенных по полной налогом берут налог на прибыль еще раз. В нашем ТСЖ мы решили не делать отчислений на кап. ремонт в том числе и по этой причине (и еще не стоит забывать об инфляции). А теперь нам вменяют эту х№ету на основании закона!
        Ответить
        • W
          ТСЖ является некоммерческой организацией, для которых Налоговый кодекс предусматривает ряд льгот. Согласно п.2 ст.251 НК РФ целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. При этом указывается, что к целевым поступлениям относятся вступительные взносы, членские взносы, паевые взносы, а также отчисления на формирование резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся членами ТСЖ (пп. 1 п. 2 ст. 251 НК РФ). Средства, не относящиеся к целевым, облагаются налогом на прибыль в общем порядке.
          Ответить
          • R
            Ну-ну. Вы еще докажите это налоговой, что вот та сумма — отчисление на кап. ремонт.
            Ответить
  • intax
    6 окт 14
    А,Вы что хотели,Уважаемые Собственники...Там,ещё Пожарники,протокол,накатают...
    Сколько Дому лет????Пора менять Общедомовую проводку....
    ВВП,не зря,кстати,последний год пойдёт,про Де-Приватизацию....
    УВАЖАЮ,НЕДимона....Молодец,и электроннными счётчиками...Мужик!!!
    Е2-e4?это ,Я -Ему.....:)))
    Ответить
    • intax
      intax 6 окт 14
      Забыл добавить....Асфальт "раздолбали",внутри Домовой Территории...Жители (Бабушки в ономном),"Куда Горсовет глядит????Уроды!!!
      Пытался,объяснить....Короче,как "ведьму",скоро сожгут,на костре-публично.:)))
      Ответить
      • intax
        intax 6 окт 14
        Минусите-Уважаю!!!Через 1 всего Год ,Увидим.....Не Угрожаю, Сами минусёры,"жаловаться " будете :))))
        Ответить
  • evgeniuxp
    6 окт 14
    варье проникает в каждую квартиру :)
    Ответить
  • Zhrugrit
    6 окт 14
    >> Региональный оператор — это юридическое лицо с организационно-правовой формой в виде фонда.
    ПФР, вид сбоку?
    Ответить
    • S
      Что типа этого.
      Попытка назначит ответсвенного за кап ремонты.
      Ответить
      • Zhrugrit
        Ответственные уже назначены. Это собственники жилья. А тут попытка поиметь профит с дармовых денюжков.
        Ответить
        • A
          Да это не просто попытка — это уже состоявшийся факт...
          Ответить
          • Zhrugrit
            Ну, профит-то они ещё не поимели. Но благоприятные условия уже, да, создали.
            Ответить
            • A
              Как только поступят первые средства, сразу будет и первый профит
              Вообще государство пытается сделать хитрый финт — довольно значительная часть жилого фонда требует наисрочнейгего ремонта, денег как водится нет, выделять их не хочется (ведь даже система с коммерческим кредитованием в условиях РФ потребует выделения государственных кредитов или иной формы поддержки ликвидности банков, ибо в ином случае означеной ликвидности просто не хватит). Так что идея проста до безобразия — собрать деньги со всех сейчас, и выделить из них средства на ремонты там где они срочно необходимы... Причем в минимальных объемах (с учетом усушки на распилы, откаты и банальное воровство). Затем новая порция жилого фонда в аварийном состоянии, затем еще одна... и так далее — фактически будет выполняться ремонт жилого фонда который невозможно не выполнять и только в тех объемах, который не позволит зданию рухнуть от старости... Ну и еще конечно средства на ремонт жилых домов в которых проживают "особые люди" — там конечно средства на ремонты будут выделяться в объемах достаточных для закупки высококачественных материалов и оплаты труда высококвалифицированных строителей...
              Ответить
              • Zhrugrit
                Ну, дык, поэтому я и сказал "ПФР, вид сбоку".
                Ответить
                • A
                  Дык! Поэтому я и выражаю свое согласие с вашим дык!
                  Ответить
  • S
    6 окт 14
    Эм, простите, а если я плачу за ремонт своей квартиры+плачу за ремонт дома+плачу за ремонт коммуникаций, с какого ЖКХ требует квартплату еще какую-то? По идее, покупая квартиру в новом доме я вроде как оплатил стоимость этой квартиры государству или нет?
    Ответить
    • alloha
      а разве у государства вы покупаете? это какаято контора выкупила землю, другая контора построила хрень, и уже в построенном заводится жэкэха...
      Ответить
      • Zhrugrit
        Для ОЧЕНЬ многих домов в нашей стране "какая-то контора" — это и есть государство. Причём, уже несуществующее.
        Ответить
      • S
        А контора разве не у государства выкупила землю? Т.е. государство вроде как уже свое получило, и хочет еще 100500 раз получать?
        Ответить
    • Zhrugrit
      Странно, у нас в квиточке никакой "квартплаты" нет. Только коммунальные услуги и различные "обслуживания". У кого квартира в найме, наоборот, никаких ремонтов дома и коммуникаций быть не должно.
      Ответить
    • Ddm
      вы платите за ТЕКУЩЕЕ обслуживание (вывоз мусора, дворник, газоны ...) в ЖКХ, а не за ремонт.
      Ответить
      • S
        Стоп, в платежке вывоз мусора, электричество, отопление и вода идут идут отдельными строками. Строка квартплата за что???
        Ответить
        • Zhrugrit
          Поинтересуйтесь у своей управляющей компании (или что там у вас). Или "огласите весь список" строк из платёжки. Тогда попытаемся ПРЕДПОЛОЖИТЬ, за что "квартплата"?
          Ответить
  • L
    6 окт 14
    Стоял наш дом в очереди на капремонт. А тут новое постановление, что жильцы должны определить необходимость ремонта на общем собрании. У нас на 200 квартир в половине пенсионеры живут, которые большинством голосов решили, что на их век хватит и ремонт не нужен. Так что пролетели мы мимо ремонта, а те средства, что ежемесячно отчислялись (и отчисляются) из квартплаты на эти нужды уходят в общегородской фонд, т.е. мы оплачиваем чей-то ремонт.
    Ответить
    • Zhrugrit
      lvzh 6 окт 14
      У нас вообще полтора человека проголосовало. Практически одни жители последних этажей, которых регулярно заливает. Остальным — пофиг!
      Ответить
    • S
      lvzh 6 окт 14
      Почему вы решили что пролетели? Есть планы кап ремонта из фонда регионального оператора. Мне например в отделе ЖКХ администрации сразу ответили на какой год наш дом стоит в планах.
      Кроме того накопившиеся деньги со счета капремонта мы успели потратить, договорившись с подрядчиком и УК.
      Ответить
      • L
        sofron 6 окт 14
        Дом есть в плане, но, если большинство жильцов проголосует против ремонта (как у нас), то очередь аннулируется. Максимум, что может сделать обслуживающая организация, это делать косметический ремонт и ремонт "по факту", когда трубу прорвёт или стояк с проводами выгорит от КЗ, а вот превентивную замену изношенных труб, проводов или утепление дома снаружи с заделкой всех швов между панелями уже нет.
        Ответить
  • BadCat
    6 окт 14
    да уж. как показала практика, с уходом СССР, все, что бесплатно или за счет государства — отвратительного качества. пора ликвидировать все такие атавизмы как бесплатное здравоохранение (тем более что оно не такое уж и бесплатное, просто одни платят за других), и капитальный ремонт и льготный проезд и ... образование в принципе надо оставить, ведь это потенциал будущего развития... но только в рамках средней школы.
    когда все станут платить, то начнут и расходы соизмерять с доходами, и качество от поставщика услуг требовать не на бумаге а на деле.
    Ответить
    • A
      BadCat 6 окт 14
      Вопрос лишь в том, что платить предлагается сейчас, причем суммы платежей взяты с потолка, а ремонт предлагается делать когда нибудь по неизвестным ценам, сумма которая будет выделена на ремонт (и будет ли вообще) тоже никому не известна — нечто подобное мы наблюдаем с пенсионными отчислениями — вы платите сейчас, а что вы будете получать выйдя на пенсию совершенная загадка... Еще большая загадка — сможете ли вы прожить на эти деньги...
      Ответить
  • Nadezhdin
    6 окт 14
    Живу в частном доме, всё от подвала до крыши приходится ремонтировать самому, все коммуникации: свет, газ, водопровод, не только в доме и во дворе, но и за пределами двора до места подключения. Никто мне деньги из бюджета на это не выделяет. Так с какой радости владельцам многоквартирных домов должны делать капремонты за счет бюджета, который пополняется в том числе и с моих налогов.
    Однозначно, капремонт должны оплачивать собственники квартир. Конечно, лучше бы сначала сделать ремонт, процесс и расходы которого контролировали бы жильцы, а уже затем ежемесячно они бы выплачивали стоимость капремонта.
    Ответить
Сделано с noname
full image