Про девочку и мальчика... Как же нет логики? Говорится, что один из детей мальчик (не первый, а один из..). Он может быть как первым, так и вторым по рождению. А в вопросе "Какова вероятность того, что второй ребёнок тоже имеет мужской пол?" (не другой, а именно второй). Мы не знаем первый или второй "один из детей" по рождению, поэтому все варианты, кроме девочка девочка, возможны. Это даже не логика, а просто внимательность.
(ни одни родители, наверно, первенца, вторым никогда не назовут))
Верно. То, что один из детей мальчик, не отменяет того факт, что второй малчьки может быть как младшим, так и старшим. Плюс девочка либо старшая, либо младшая. Итого все 4 возможных варианта.
По поводу "Парадокс девочки и мальчика", что математик курнул или нюхнул, что он сделал первым и каковы шансы, что он пациент психушки. Ученые спорят о том что им дунуть что бы присоединиться к математику...
2. Однозначно автор — Шекспир. Поскольку книга не могла появиться ниоткуда. В данном случае пресловутая "петля времени" представляет собой "бесконечно сжатую пружину", витки которой "помещаются сами в себе". Но начало пружины есть однозначно, отталкиваясь от того же упомянутого пункта 1, в котором ненулевые величины могут быть бесконечно близки к нулю, но всегда превышать его, пусть на бесконечно малую величину,но не равенствовать ему.
6. Расстояние есть производная скорости и времени. Поэтому при уполовинивании расстояния при неизменной скорости время его преодоления тоже уполовинивается, и так до бесконечности.
7. Дело точки отсчёта. Эйнштейн посмеётся над задачей.
Автор грешит не верной формулировкой ряда парадоксов.
Про второго ребенка уже указали,
Но так же не верно сформулирован и парадокс с мешком картошки — в оригинале нет упоминания о том, что якобы испарился только 1л воды. Там упоминаются только проценты.
Комментарии
(ни одни родители, наверно, первенца, вторым никогда не назовут))
Остальное не лучше.
7. Дело точки отсчёта. Эйнштейн посмеётся над задачей.
Про второго ребенка уже указали,
Но так же не верно сформулирован и парадокс с мешком картошки — в оригинале нет упоминания о том, что якобы испарился только 1л воды. Там упоминаются только проценты.
"Какова вероятность того, что второй ребёнок тоже имеет мужской пол?" это не математика — это логика.
вспомнилось (гарсон значит мальчик)(с) палп фикшен