10 занимательных логических парадоксов

Про девочку и мальчика... Как же нет логики? Говорится, что один из детей мальчик (не первый, а один из..). Он может быть как первым, так и вторым по рождению. А в вопросе "Какова вероятность того, что второй ребёнок тоже имеет мужской пол?" (не другой, а именно второй). Мы не знаем первый или второй "один из детей" по рождению, поэтому все варианты, кроме девочка девочка, возможны. Это даже не логика, а просто внимательность.
(ни одни родители, наверно, первенца, вторым никогда не назовут))

По поводу "Парадокс девочки и мальчика", что математик курнул или нюхнул, что он сделал первым и каковы шансы, что он пациент психушки. Ученые спорят о том что им дунуть что бы присоединиться к математику...
Остальное не лучше.

если честно — бред.

всё построено на подмене понятий и заморачивании по типу руб сорок и сорок = два сорок, папиросы брал? нет... три пятнадцать с Вас...

Даже не интересно

2. Однозначно автор — Шекспир. Поскольку книга не могла появиться ниоткуда. В данном случае пресловутая "петля времени" представляет собой "бесконечно сжатую пружину", витки которой "помещаются сами в себе". Но начало пружины есть однозначно, отталкиваясь от того же упомянутого пункта 1, в котором ненулевые величины могут быть бесконечно близки к нулю, но всегда превышать его, пусть на бесконечно малую величину,но не равенствовать ему.

Автор грешит не верной формулировкой ряда парадоксов.
Про второго ребенка уже указали,
Но так же не верно сформулирован и парадокс с мешком картошки — в оригинале нет упоминания о том, что якобы испарился только 1л воды. Там упоминаются только проценты.

Просвещенная европа.Смех.

Что то я сегодня мыслю недостаточно ясно

3 пункт 2 варианта (при ТОЧНОМ соблюдении условий автора, ВТОРОЙ ребенок — ЗНАЧИТ МЛАДШИЙ)!!!
"Какова вероятность того, что второй ребёнок тоже имеет мужской пол?" это не математика — это логика.
вспомнилось (гарсон значит мальчик)(с) палп фикшен