-
-
D3 окт 14А если серьёзно, можете назвать нижеследующий парадокс моим именем...
Я замечал, что на сколько бы автобус не был переполнен, в него всегда (при желании) может поместиться ещё один пассажир. Отсюда вывод: в автобус может вместиться любое количество пассажиров.
Сейчас не успеваю дочитать всё до конца, но могу сказать:
по первому парадоксу — суть в том, как рассчитывать поти, дискретно или аналогово...
третий — учите Теорию Вероятност, ответ однозначный — вероятность 0,5.
Дальше пока не дочитал, нужно убегать.
-
-
S3 окт 14Ахилл и Черепаха вообще не апория поскольку утверждается что никогда Ахилл не догонит Черепаху. Это обыкновенный сходящийся ряд — сумма бесконечного числа элементов сходится к конечному числу — а именно расстоянию, которое успевает проползти Черепаха пока Ахилл ее не догонит (или если хотите времени пока Ахилл ее не догонит). Если не ошибаюсь сходящиеся ряды ввел Лейбниц, а в древности им казалось это парадоксом. Сейчас утверждают (не верно) что нельзя делить расстояния и время бесконечно основываясь на этой апории — чушь. Если и нельзя, то уж эта апория не при чем, так как не является парадоксом подобному парадоксу брадобрея (множество всех множеств — парадоксальная сущность)
-
T3 окт 14а * а — а * а = а * а — а * а
а * (а — а) = (а + а)*(а — а)
а * (а — а) = 2 * а * (а — а)
а = 2 * а
1 = 2
:-))))))))))))
Старая шутка — найдите ошибку :-)-
-
T3 окт 14Ну 1=2 выводится до этого вроде бы совершенно логично :-)
Вот только где ошибка в выводе закралась :-)
Она там кстати есть и очень грубая, ещё в первых классах учат так не делать :-)
-
-
-
T3 окт 14совершенно верно — просто обычно забывают что такое сокращаем, что по сути это деление и левой и правой части. Ну а на 0 конечно нельзя делить :-)
-
-
-
3 окт 14Проводят эксперимент на выживаемость. В запертые комнаты сажают инженера, физика и математика. перед каждым закрытый сундук с едой. Через пару недель открывают комнату инженера. Сундук открыт, инженер сыт, доволен жизнью.
Показывает гвоздь
— Вот, из гвоздя согнул отмычку, открыл замок.
Заходят к физику. Сундук разнесен в щепки, физик сыт, доволен. Показывает листок с расчетами:
— Вот рассчитал, где у сундука слабое место, стукнул, он и рассыпался.
Заходят к математику. Сундук закрыт, пол, стены, все исписано формулами.
На полу сидит злой, отощавший математик:
— Так, попробуем пойти от противного. Предположим, сундук открыт... -
-
-
3 окт 14"Один дурак задаст столько вопросов, что и не ответил сотня мудрецов" (ц) немое )
-
-
F3 окт 143 — это идеотизм,
надо тогда учитывать что когда двое мальчиков. Один из них тоже старше другого и они могут быть ровесниками.
надо написать было так: Проблема в том, что для двухдетных семей существует шесть возможных комбинации полов детей — две девочки, старший мальчик и младший мальчик, мальчики ровестники, старший мальчик и младшая девочка и наоборот — девочка старшего возраста и мальчик младшего.
Соотношение 2-2.
Причем здесь возраст не понятно))) -
A3 окт 14Первый и шестой парадоксы одинаковы. Как только длина шага превысит расстояние, либо пройденное черепахой либо части той половины половины улицы, парадокс разлетается. По поводу стрелы — надо сначала разобраться как остановить время, то есть есть ли вообще понятие момент времени, применительно к движению времени.
-
-
H3 окт 14Нет там никаких разных систем отсчета, там просто рассматривается конечное время.
С одной стороны вроде как каждый раз добавляется еще чуть-чуть, но с другой получившийся ряд имеет предел.
И вот за это конечное время Ахилес не догонит черепаху. Так же как нельзя за 2 секунды при скорости 20м/с уехать дальше 20 метров. А за 3 — уже можно. :)
-
-
-
3 окт 14Это вам кажется, что бред, а я сам недавно столкнулся на 4pda с ситуацией, когда в шапке надпись о том, что "для отключения системных приложений требуется root" один из посетителей вывел следствие, что из этого утверждения однозначно вытекает, что для отключения НЕ системных приложений root НЕ требуется. Сразу трудно уловить соответствие этому парадоксу, но оно есть. Но я бы лучше все это трактовал посредством необходимого и достаточного условия. Необходимое условие: ворон — черный, но это не достаточное условие, поскольку сажа тоже черная, но сажа — не ворон
-
-
C3 окт 14Например, задача про мешок оказалась бы верной в такой формулировке:
Допустим, у некоего фермера имеется мешок картофеля весом ровно 100 кг. Изучив его содержимое, фермер обнаруживает, что мешок хранился в сырости — 99% его массы составляет вода и 1% остальные вещества, содержащиеся в картофеле. Он решает немного высушить картофель, чтобы содержание воды в нём снизилось до 98% и переносит мешок в сухое место. На следующий день оказывается, что содержание воды действительно уменьшилось до 98%, но вес мешка уменьшился со 100 до 50 кг. Как такое может быть?
Попытка автора добавить "уточнение" про 1 кг (видимо, чтоб "широким массам стало понятнее") испортило задачу и превратило её в бред, а не парадокс. Увы, иногда лучше ничего не трогать и ничего не менять, если не разбираешься в предмете. -
C3 окт 14От перемешивания хороших задач, классических парадоксов и неграмотности автора получилась "аццкая" смесь.
-
3 окт 14Вот загадка, если кто то отгадает без гугла, обязательно отпишитесь!
----------------------
Молодая девушка на похоронах своей матери замечает привлекательного, хорошо одетого молодого человека, которого раньше никогда не видела, и сразу влюбляется. Это любовь с первого взгляда! Теперь она думает только о нем постоянно! Проходит несколько дней и она убивает свою сестру. Вопрос: зачем?
Сделано с
NoNaMe