10 занимательных логических парадоксов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    3 окт 14
    Коту делать нечего — он яйца лижет.

    Математику делать нечего — он парадоксы придумывает.

    Британскому ученому делать нечего — он яйца лижет.
    Ответить
    • rolond
      причём математику ?
      Ответить
    • S
      Полижи себе яйца. Тебе тоже делать нечего!
      Ответить
    • S
      Мозг развивается, когда он работает (думает), пытается найти ответы на хитрые загадки. Если вместо этого цитировать банальность про кота, так и умрешь идиотом.
      Ответить
      • hypersnake
        "Один дурак задаст столько вопросов, что и не ответил сотня мудрецов" (ц) немое )
        Ответить
  • F
    3 окт 14
    3 — это идеотизм,

    надо тогда учитывать что когда двое мальчиков. Один из них тоже старше другого и они могут быть ровесниками.

    надо написать было так: Проблема в том, что для двухдетных семей существует шесть возможных комбинации полов детей — две девочки, старший мальчик и младший мальчик, мальчики ровестники, старший мальчик и младшая девочка и наоборот — девочка старшего возраста и мальчик младшего.

    Соотношение 2-2.

    Причем здесь возраст не понятно)))
    Ответить
    • S
      Сам то понял что написал? "Один из них тоже старше другого и они могут быть ровесниками"???
      Ответить
    • D
      А еще разнополые близнецы ) про них как то вообще забыли
      Ответить
  • skunk2007
    3 окт 14
    Срочно дайте почитать эту статью Кличко! =))
    Ответить
    • freedim1
      Вы что?.. Он на Букварь то настороженно смотрит...
      Ответить
    • ivonin
      Не каждый может это прочесть! Только некоторые в завтрашнем дне читают это...
      Ответить
  • A
    3 окт 14
    Первый и шестой парадоксы одинаковы. Как только длина шага превысит расстояние, либо пройденное черепахой либо части той половины половины улицы, парадокс разлетается. По поводу стрелы — надо сначала разобраться как остановить время, то есть есть ли вообще понятие момент времени, применительно к движению времени.
    Ответить
    • skunk2007
      В игре TimeShift точно было такое. И обратная перемотка тож))
      Ответить
  • panaev71
    3 окт 14
    Плохо шарю в математике, но разве Ахилес и черепаха это парадокс? У объектов разные системы отсчета, вот и кажется, что не догонет. А так то вроде просто.
    Ответить
    • H
      Нет там никаких разных систем отсчета, там просто рассматривается конечное время.

      С одной стороны вроде как каждый раз добавляется еще чуть-чуть, но с другой получившийся ряд имеет предел.

      И вот за это конечное время Ахилес не догонит черепаху. Так же как нельзя за 2 секунды при скорости 20м/с уехать дальше 20 метров. А за 3 — уже можно. :)
      Ответить
      • R
        Дальше тридцати метров за две секунды? Легко!

        При скорости 20м/с за две секунды мы уезжаем аж на сорок!
        Ответить
        • O
          ryzhij 3 окт 14
          зачётно ты его
          Ответить
        • H
          Ну понятно же что я муйю сморозил. :)

          10м/с и 2 секунды. :)
          Ответить
    • S
      В 3 нужно рассматривать условную вероятность — тогда парадокса нет.
      Ответить
  • dromer
    3 окт 14
    Последняя вообще бред. Ничего такого из заявленного не следует. Цвет яблок про цвет ворон ничего не доказывает. Москва-СП 2 точки в пространстве
    Ответить
    • iGiant
      dromer 3 окт 14
      Это вам кажется, что бред, а я сам недавно столкнулся на 4pda с ситуацией, когда в шапке надпись о том, что "для отключения системных приложений требуется root" один из посетителей вывел следствие, что из этого утверждения однозначно вытекает, что для отключения НЕ системных приложений root НЕ требуется. Сразу трудно уловить соответствие этому парадоксу, но оно есть. Но я бы лучше все это трактовал посредством необходимого и достаточного условия. Необходимое условие: ворон — черный, но это не достаточное условие, поскольку сажа тоже черная, но сажа — не ворон
      Ответить
  • C
    3 окт 14
    Например, задача про мешок оказалась бы верной в такой формулировке:

    Допустим, у некоего фермера имеется мешок картофеля весом ровно 100 кг. Изучив его содержимое, фермер обнаруживает, что мешок хранился в сырости — 99% его массы составляет вода и 1% остальные вещества, содержащиеся в картофеле. Он решает немного высушить картофель, чтобы содержание воды в нём снизилось до 98% и переносит мешок в сухое место. На следующий день оказывается, что содержание воды действительно уменьшилось до 98%, но вес мешка уменьшился со 100 до 50 кг. Как такое может быть?

    Попытка автора добавить "уточнение" про 1 кг (видимо, чтоб "широким массам стало понятнее") испортило задачу и превратило её в бред, а не парадокс. Увы, иногда лучше ничего не трогать и ничего не менять, если не разбираешься в предмете.
    Ответить
  • C
    3 окт 14
    От перемешивания хороших задач, классических парадоксов и неграмотности автора получилась "аццкая" смесь.
    Ответить
  • katalin1976
    3 окт 14
    Вот загадка, если кто то отгадает без гугла, обязательно отпишитесь!

    ----------------------

    Молодая девушка на похоронах своей матери замечает привлекательного, хорошо одетого молодого человека, которого раньше никогда не видела, и сразу влюбляется. Это любовь с первого взгляда! Теперь она думает только о нем постоянно! Проходит несколько дней и она убивает свою сестру. Вопрос: зачем?
    Ответить
    • O
      увидеть его снова
      Ответить
      • Konrad45
        Глупо..., хотя у вас наверное садистские наклонности.

        Не проще его просто отыскать?
        Ответить
        • katalin1976
          Ну в общем то это тест на выявление чекатил, ooooda, если сам дей
          Ответить
          • katalin1976
            *действительно додумался, в чем я имею надежду сомневаться, то тебе прямо к психиатру. Данная загадка спецом была разработана, что бы выявлять таких людей, к слову тестируемые маньяки по тюрьмам, без проблем отвечали, как ты. Чел с нормальной психикой до такого не додумается.
            Ответить
            • Konrad45
              Да? Не знал о таком тесте. Но само предположение, что надо убить, что бы ещё раз встретиться вызвал отвращение...
              Ответить
  • Hort
    3 окт 14
    При чём здесь Валькнут???
    Ответить
full image