"Патриотический налог"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DEDMAXOPKA
    30 сен 14
    Во первых, пополнение казны надо надо начать с Охотного ряда. За что депутаты получают такую зарплату? Почему токарь от бога, проработавший 20 лет на авиационном заводе, теперь живущий в другом регионе и работающий в колхозе получает 12-15 тыр?
    Ответить
  • Dmitry68
    30 сен 14
    Прежде чем вводить подобные налоги надо

    1- создать эффективный (не коррумпированный) механизм их сбора

    2 — повысить ответственность за неуплату

    3 — обеспечить механизм запрещающий выводить деньги в офшоры. Если имеешь свой бизнес в России, то будь любезен и налоги плати здесь, а не где нибудь в Кот-д'Ивуар-е

    Это как минимум. Без всего вышеперечисленного не имеет смысла говорить о "налоге на роскошь" (налоге на богатых). Вводи не вводи — они все равно уйдут от их уплаты.
    Ответить
  • Bobrik
    30 сен 14
    А еще луче забирать по 80% — со всех доходов с депутатов московской думы.
    Ответить
  • yuriar
    30 сен 14
    правильно! отнять и поделить, а то чё они...
    Ответить
  • D
    30 сен 14
    полностью согласен.но такой налог не введут никогда в жизни.только если президент будет Сталин.а так не введут.

    по идеи в месяц нармально хватает прожить 20-30 тыщ.остальное уже лишнее.у людей много лишних денег.лишние деньги это когда у тебя в принципе всё есть,и тогда человек начинает покупать машины подороже,ездить на море за границу,это и есть лишние деньги и их куда то надо девать,вот и приходится продавать тачку за 300 тыщ и покупать поновей за 500 тыщ.а когда машина есть а деньги опять некуда девать(не будет же человек каждую неделю покупать новый телек или новый смартфон)он начинает ездить на курорты,покупать дорогую калбасу или больше мяса,и жрёт это мясо 3 раза в день без хлеба огромными шматками.бабы например всякие шмотки покупают каждую неделю,которые уже складывать некуда.а деньги всё не кончаются и не кончаются и они едут в Турцию потратить 50-70 тыщ.но не у всех баб есть деньги,поэтому они ищут на сайте знакомств мужика с деньгами что бы поехать в Турцию.

    вобщем в СССР было только справедливо,когда была уравниловка по зарплатам.не было ни бедных ни богатых и бабам приходилось выходить замуж за нормальных мужиков,а сейчас бабы готовы жить даже с 70 летним стариком или с обезьяной,лишь бы деньги у него были.
    Ответить
    • delfin_z
      была и другая сторона: были те кто хотел быть "более равным" среди равных. В итоге у нас не развилась сотовая связь, т.к. не положено было всякому сброду, имевшему даже большие деньги, иметь у себя в машине телефон. Только спецсвязь, для избранных. С остальным также. Все наши что было хорошее в магазинах, расходилась сначала по близкому кругу. Общество потребления нужно для прогресса. Другое дело как ты сам к этому отнесешься, уподобишься или нет этому обществу. Те кто служил в армии, знают — все что тебе нужно в жизни в любой ситуации помещается в вещмешок. Но многие ли захотят жить в казармах? Даже если и захотят, то ненадолго. В книге "КАПИТАЛ" все давно придумано и довольно грамотно описано. Даже говорят "политэкономика" в старших классах преподавалась. Но всем казалось что нам этим, незачем голову забивать. В итоге народу действительно терять нечего и он на любой кипишь готов ради 22 сортов колбасы.
      Ответить
  • mistafa
    30 сен 14
    толстосумам налог можно и поболее ввести. 99%, например, думаю будет вполне нормально. Особенно олигархам, разграбившим народ России.
    Ответить
    • Visual
      mistafa 30 сен 14
      хоть 146 введи, никто его платить не будет :)
      Ответить
  • K
    30 сен 14
    Не будет никогда этого! Против себя ни кто не примет подобных законов!
    Ответить
  • glass_
    30 сен 14
    Россия единственная в мире страна где олигархи (а это заметьте все друзья ВВП которые в лихие 90-е прихватизировали все народное достояние благодаря политики чубайса и бориса алкаша) не платят прогрессивный подоходный налог. С простого народа дерут 3 шкуры а миллиардеров (а это все воры и бандюганы) ВВП не трогает поскольку это его опора и защита.
    Ответить
    • K
      glass_ 30 сен 14
      не только 90-е, процесс продолжался вплоть до 2008г... после этого "пылесосить" стало в общем нечего....
      Ответить
  • S
    30 сен 14
    ВСЕХ в ГОСДУМЕ на минимальную зарплату, всё равно ничего не делают физически и умственно, и пусть выживают, а их зарплату — НАРОДУ
    Ответить
  • djonyil
    30 сен 14
    Ну всё нах — опять Де Пардье нужно новую родину искать, хорошо хоть недвижку на халяву раздобыл — месячишко в Европе покутит.
    Ответить
full image