"Патриотический налог"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FarCrySteR
    30 сен 14
    конечно готовы. путен первый так сделает... с дружками
    Ответить
  • wipwiper
    30 сен 14
    Странно, понизить себе зряплату эти "№;%:?*() не предлагают...

    Не нужно бороться с богатыми (не забывая — вор должен сидеть в тюрьме не быть богатым (конфискация наворованного)), нужно бороться с бедностью (не бедными, как сейчас, а именно с БЕДНОСТЬЮ), например, поднять МЗП. И ничего не обрушится, в ВШЭ нет компетентных.
    Ответить
  • vmv41
    30 сен 14
    КПРФ предлагает забирать 50% доходов у россиян, зарабатывающих более миллиона...

    ***

    И переводить их на счета КПРФ.
    Ответить
    • M
      Само собой. А то куда же? Им ведь точно виднее кому деньги нужнее!

      "I need this more than you, I think!" (c) GTA SA.
      Ответить
  • O
    30 сен 14
    Заработать 1 млн. в месяц нельзя, эти люди для государства не приносят пользы. А если не нравится страна- никто не держит
    Ответить
  • M
    30 сен 14
    одно дело, когда этот миллион тебе батраки зарабатывают, а ты раз в месяц заезжаешь зарплату выдать, и другое дело, когда ты каждый день на работе и ты центр вдохновения и вектор развития в одном, вокруг тебя все вертится и твоя идея без тебя — ничто и ты считай кормилец своих работников. так что это две большие разницы. мозги у всех разные и от государственного строя не зависят. и если одному не за что сказать спасибо государству — то он и не должен. А другой если поднялся отлизав все комсомольские и парткомовские жопы — так пусть и отчисляет в кормушку.

    Это я так прозрачно намекаю на планируемый налог на покер. Если чел своими мозгами выиграл лям баксов, то с какой стати он должен делиться? государство ему билет на турнир не покупало, государство ему интернет не проводило и не оплачивало, тоже самое компутер, книги.... упущенное время на изучение. Если Кеннеди сказал — подумай что ты можешь сделать для государства.... То я таки вам скажу — подумайте, а что это государство сделало для нас? Не важно какой строй. Вопрос — как нам при нем живется. Довольных — единицы. Если вам не понравилось кафе — вы в него больше не приходите и друзьям тоже самое советуете. Если вам не понравился фильм — вы его больше не смотрите никогда. Подавляющему большинству из нас не нравится, как с нами обходится государство — читай элита (хотя в нормальных обществах элитой принято считать не по финансовому состоянию)
    Ответить
    • M
      madload 30 сен 14
      Смысл создания государства заключается во взаимопомощи. Каждый что-то отдает, что-то получает. Богатые платят больше налогов. Военные и пожарные рискуют своими жизнями ради сохранения чужих жизней, правоохранительные органы берут на себя риски по усмирению бандитов. А если рассуждать по-вашему — получать хочу, отдавать не хочу, то это анархия. Нравится анархия- езжайте в Сомали.
      Ответить
      • M
        Mit85 30 сен 14
        из того, что вы перечислили — укажите, что реально выполняется? у нас уже сколько раз было — пожарные приезжают без воды. они что, кино американских обсмотрелись? что на улице через каждые 50 метров есть куда припасть шлангом? в итоге, пока ищут лужу, откуда качать воду — дача у людей сгорает.

        про полицию — что-то не слыхать из загнивающего капитализма новостей о том, как папа главный мент, а сын держит бордель, или про пьяного мента, сбившего двух детей.

        Короче — налоги платить люди не против... Но вы хоть покажите, за что??? Где акты выполненных работ со стороны государства? Почему нас заставляют отчитываться даже за продажу квартиры или машины, а государство тратит собранное на свое усмотрение
        Ответить
        • M
          madload 30 сен 14
          В целом всё выполняется. Да, порой со сбоями, но просто представьте себе, что пожарных просто нет. Как и полиции и военных. Сколько просуществует общество в более-менее сносном состоянии? Дня два? Разница между Харьковской и Донецкой областью — это разница между плохо работающей полицией, пожарниками, которые иногда приезжают без воды,... и полной жопой. Но что-то люди бегут не из мирной части Украины или из России на Донбасс, а наоборот.
          Ответить
          • B
            Mit85 30 сен 14
            за 20 последних лет

            01 — понадобились 1 раз, не приехали. справлялись сами с соседями. справились.

            на будущее приходится исходить из того что можно не ждать.

            02 — помощь была необходима несколько раз. не помогли ни разу. бегали, прятались, уклонялись и просто посылали открытым текстом. зато денег как правило хотели. не налогов а денег. себе любимому лично.

            и в регпалате хотели. и в мэрии хотели — там такая же сволота в три наката...

            03 — все разы никакой эффективной помощи оказать не могли — процедура сводилась к доставке до больнице что мне лично пофиг поелику авто и альтернативный водитель в семье имеется.

            всегда исхожу из мысли что защищать мои честь жизнь и имущество наше государство в лице утративших связь с реальностью чиновников и депутатов (а выбор там невелик- если не блядь то как минимум проститутка) не будет. даже и не собиралось.

            как финансируется служба скорой помощи в регионе знаю не понаслышке: это возвпращаем налом в москву, это — местным, это сами делим, а вот оставшиеся 5 тыщ — это районный годовой бюджет здравоохранения.

            есть и более иезуетские схемы: например в прошлом году местным врачам запретили подавать списки на приобретение медикаментов по социальным программам — при этом средства на эти программы естесвенно выделялись...

            вот и получается что для государства социальная медицина существует, а для народа и пациентов — нет.

            может в метрополии все и получше, но открою тайну — там проживает не всё население рф. и даже не большая его часть.
            Ответить
      • H
        Mit85 30 сен 14
        Богатые даже с линейной шкалой налогообложения платят больше налогов.

        И вполне вероятно, что те самые военные и пожарные оплачиваются как раз из налогов богатых, а налогов бедных хватит только что бы ручной помпой воду из ближайшего пруда качать.

        Мне просто хотелось бы понять почему установленна та или иная ставка налога и куда идут деньги?

        Мне бы, например, хотелось понять, почему владелец дома в 200 метров платит налог в два раза больше владельца дома в 100 метров?

        Или почему я за подержаный автомобиль плачу в 100 раз больше, чем обладатель кредитного нового фокуса?

        Да или банально: с какого перепуга общедомовые траты на электричество зависят от метража квартиры? Что, моя соседка, 90-летняя бабулька сейчас живущая одна в трешке нуждается в освещении подъезда в полтора раза больше, чем я, живущий в двушке?
        Ответить
        • M
          heres2003 30 сен 14
          Шкала должна быть прогрессивная, так как государству нужны деньги, но при этом 13% для бедного и 13% для богатого — не одно и то же. Одного эти 13 % вынудят от жемчуга отказаться, а второго от щей. К тому же сильное расслоение общества попросту опасно для этого самого общества и такие явления как правило свойственны (и пожалуй не случайно) очень нестабильным и криминализованным странам. Налог на недвижимость с большой квартиры больше, так как самой недвижимости больше. Это же не налог на право зваться собственником, а налог на недвижимость. Точно так же владелец прожорливого автомобиля покупая бензин за акцизы платит больше, чем владелец малолитражки. Было бы иначе — это были бы совсем другие налоги и акцизы. Общедомовые траты также справедливо рассчитывать исходя из метража. Так как в доме фиксировано не количество жильцов, а количество метров. Можно вместо одной квартиры сделать две или три, но расходы на отопление и освещение подъезда от этого не изменятся, как и метры.
          Ответить
          • H
            Mit85 30 сен 14
            Так почему, все-таки, построив дом на своем участке в два раза больше, чем сосед — ты будешь платить в два раза больше? Это как-то должно стимулировать с жизни в малогабаритных курятниках?

            За бензин разговор не было, был разговор за налог.

            можно хоть 10 квартир сделать, но почему платится по метрам, а не по квартирам?
            Ответить
            • M
              heres2003 30 сен 14
              Главная суть налогов — не стимуляция покупок, а пополнение бюджета. Почему платиться по метрам я уже объяснил. Даже если человек купит все квартиры в доме и объединит их в одну, расходы на общедомовые расходы от этого не уменьшатся.
              Ответить
              • H
                Mit85 30 сен 14
                Ну он и будет платить один за все расходы.

                А если двое — то пополам, а если трое — то на троих.

                Что, не логично?

                И что, у нас пополнить бюджет это самоцель или все-таки на какие-то конкретные надобности бабло стрижется?
                Ответить
                • M
                  heres2003 30 сен 14
                  Да при желании можно вообще как угодно налоги начислять, хоть в расчете на 1 человека, хоть на метры, хоть на квартиры. Ни один из вариантов нельзя назвать неприемлемым, просто вариант с метрами — самый логичный, так как единственная постоянная величина в доме — это метры. Как ты дом не пили между 1 или 100 владельцами, а метры ни добавятся, ни убавятся.
                  Ответить
                  • H
                    Mit85 30 сен 14
                    Но когда в доме 2 человека у них расходы на общедомовые нужны всяко меньше, чем когда 100.
                    Ответить
                    • M
                      heres2003 30 сен 14
                      Не особо меньше.
                      Ответить
                      • H
                        Mit85 30 сен 14
                        Мне одному свет в подъезде нужен 10 минут в день.

                        Утром на 5 минут когда я ухожу, и вечером на 5 минут когда я возвращаюсь.

                        Ты называешь это не особо меньше?
                        Ответить
              • H
                Mit85 30 сен 14
                И в догонку: если я куплю все квартиры в доме, я поставлю в подъезде прохожной выключатель и у меня общедомовые расходы упадут в разы.
                Ответить
    • S
      madload 30 сен 14
      покажите это на конкретном примере? и какой процент производств попадает под ваш пример?

      И вместе поржом от мизерных цифр.
      Ответить
    • Pr0ff0rG
      Если у чела есть возможность поднять в покере лям — то это, согласись, не адский труд. Это выигрыш в азартной игре. Не облагать такое повышенным налогом — значит поощрять развитие игорной индустрии.

      Игорная индустрия — суть чистое развлечение. Электричество в дома она не проводит, хлеб не растит и ракеты не строит.

      И посему — от ее повышенного налогообложения обычным людям будет только плюс.
      Ответить
      • M
        обычным людям храмы вместо вузов))) и не надо автоматы и рулетку для балбесов путать с покером.
        Ответить
  • M
    30 сен 14
    кпрф пробует себя в роли демотиватора? лучше бы тунеядцев от пособий отлучали.
    Ответить
    • vivass
      madload 30 сен 14
      Опыт рябого диктатора не даёт покоя,он быстро обязал партейную братву подписываться на 1/3 иль 1/2 ежемесячнойй зарплаты, на заём развития нар.хозяйства,в послевоенные годы.
      Ответить
  • K
    30 сен 14
    Т.е. миллион в месяц станет не выгодно зарабатывать. Получил миллион — 500 тр в карман. Получил 999 тр — все в карман)))
    Ответить
  • wildan1
    30 сен 14
    Коммуняки как всегда тупицы, низнают что в РФ богатые свои доходы нипаказывают.
    Ответить
  • B
    30 сен 14
    Чистой воды популизм. Реально повысят налог на недвижимость по рыночным ценам, введут нормы социального пайка водо/энергопотребления (и это в стране гиганте энергорессурсов), переложат (уже утверждено) на собственника проблемы капитального ремонта собственного жилья (и на этом еще и наварятся), отменят и заморозят пенсионные выплаты, ещё повысят стоимость коммуналки, проведут вторую, третью, четвертую, ... волну прихватизации и затянут удавку на малом бизнесе.... Это реальные действия!

    А популистское бла-бла — это сказанное в статье. Олигахренов никто трогать НЕ ДАСТ.

    В России вместо того, чтобы ДУМАТЬ как избежать нерпиятностей, как правило при их возникновении вводят просто очередной запрет и повышение. Этим и "решают" проблему. Разгребать потомкам...
    Ответить
  • R
    30 сен 14
    Пора пора буржуинов пошерстить, тока вот боюсь Департье смоется :)
    Ответить
full image