"Патриотический налог"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nikolaife
    30 сен 14
    Давно пора вводить прогрессивный налог. Это не "бзик", а возможность уберечь общество от резкой конфронтации, приводящей к "плачевным последствиям".
    Ответить
  • zimaleto666
    30 сен 14
    Недавно на "Завтраке со Сбербанком" один политик высказал мысль, что нам не нужна прогрессивная шкала налогов, ведь тот, у кого больше зарплата, больше и денег в виде налогов платит. Конечно, 13 процентов от 15 тысяч и 150 тысяч разные суммы, только вот кому потом сколько на жизнь остается?
    Ответить
    • H
      Предлагаешь что бы все платили по 13% с 15 тысяч?
      Ответить
  • O
    30 сен 14
    Скоро цены на красную ткань для обивки гробов вверх пойдут.
    Ответить
  • cahbe1
    30 сен 14
    Бедный депардье. У него из паспортов можно будет мазайку складывать.
    Ответить
  • vlsh
    30 сен 14
    Куда пойдут налоги, если СВОЙ карман отрезан?

    Пока не пришьёшь обратно СВОЙ карман, собирать будешь в ЧУЖОЙ.
    Ответить
  • D
    30 сен 14
    Если получаешь 84 тысячи в месяц — ты богатый человек © КПРФ.

    50% от 84 тыс — 42 тыс.

    Если получаешь 42 тысячи в месяц — ты бедный человек © жизнь.

    Вот такая вот социальная уравниловка, все должны быть бедными, тогда заживем богато.
    Ответить
    • vivass
      А шо ещё могут предложить комуняки? Без малого 100 лет делившие по своему усмотрению всё и всех.
      Ответить
  • sepet716
    30 сен 14
    Богатые люди как всегда найдут "ассимметричный ответ". Реально выиграют "налоговые консультанты" и налоговая инспекция, доходы которых несомненно возрастут. Вывод капитала за бугор возрастет. Стоит ли овчинка выделки или получится как всегда?
    Ответить
  • B
    30 сен 14
    Если бы коммунисты всерьез что-то хотели сделать, предложили бы какую-то вменяемую ставку — 20, 25, ну 30% максимум. А так — пиар один.
    Ответить
    • St_Foma
      bc1234 30 сен 14
      А еще лучше — стимулировать внутреннее производство необходимых товаров и услуг по приемлемым для населения ценам и тарифам. Тогда будет и внутреннее потребление, и налоги для государства.
      Ответить
  • woodman
    30 сен 14
    А не пошли бы они на ***, эти коммунисты. Опять за старое? Или они думают, что только вороватые чиновники могут так деньги отжимать?

    Есть немало людей, которые с нуля организовали бизнес. А если он не "купи-продай" а производит что-то? И 50% дохода отдать непонятно на какие нужды ?... И думаю, таких не 0,2%, а побольше.
    Ответить
    • woodman
      Есть такое. Но это уже вопрос к правоохранительным органам.

      Я сторонник того, чтобы в стране создавались условия для развития честного бизнеса. Решение об 50% изъятии высоких доходов такие условия не создаёт.
      Ответить
      • M
        woodman 30 сен 14
        Если у работников, получающих з/п в конвертиках, спросить, как им лучше — платить как есть, но не давать никаких соц. гарантий, или уменьшить получаемые на руки деньги на сумму социальных страховых взносов и НДФЛ, но зато делать всё по ТК, то у большинства скорее всего нужда в гарантиях отпадет.
        Ответить
  • BacR007
    30 сен 14
    пчелы против меда?

    не, не слышал...
    Ответить
full image