"Патриотический налог"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    30 сен 14
    В принципе за. НО есть несколько уточнений — шкала налога должна быть прогрессивная, с постепенным ростом, а не таким вот скачком. А то получится такая вот ситуация — зарабатывает допусти 800-900 тыс. — тогда смысле нет зарабатывать больше — отдашь половину и останется 500 тыс вместо 700 — а значит либо будет скрывать доход либо просто не будет стимула повышать его.

    Поэтому шкала должна быть постепенная — в таких пределах (например до 100 тыс.) столько-то (18%), если больше, но меньше следующего предела (100-150), то больше (20%), если ещё больше (150-200) то и ставка ещё больше (25%) и т.д.

    Тогда и стимул будет зарабатывать больше — отдашб больший процент, но и тебе сумма останется всё же большая.

    И ещё одно — нужна очень крепкая и незваисимая налоговая полиция, иначе будут скрывать. Вот в США гангстеров ино
    Ответить
    • vfktd
      Лимон в месяц зарплаты .
      Ответить
  • prikol200
    30 сен 14
    "КПРФ предлагает забирать 50% доходов у россиян, зарабатывающих более миллиона" — КПРФ троллит туповатый народец! (свой и ЕэРовский электорат)

    Они специально взяли с потолка 50% зная на перёд, что ЭТО не пройдёт! А более реальный процент (например 20) они предложить по-боялись и отказались, т.к. вдруг ещё примут... и придётся им самим его и платить. А так и перед народом у них душа чиста (дескать мы же за народ) и платить не придётся со своих многомиллионных доходов.

    А народец будет за Зюганова. Дескать вот молодец, вот наш мужик!

    Тьфу, просто тошно смотреть на тех и других!
    Ответить
    • M
      Не ведитесь. Это вообще всё цирк и бутафория. Заполняют людям мозги чтобы не думали ни о чём другом. Невыполнимые "законы", войнушка необъявленная, запугивание всевозможными внешними и внутренними "угрозами"... Почерк тут понятен ведь чей? Они по-другому не умеют ведь, реально не умеют! Власти давно уже расписались в своей полнейшей некомпетентности.
      Ответить
  • Nyarlathotep
    30 сен 14
    Я не знаю, какая налоговая база, зато я знаю, какая будет собираемость.
    Ответить
  • wokvUM
    30 сен 14
    И это правильно, наши олигархи — лохи.

    Все равно эти деньги у них Запад отоберет в виде конфискаций , санкций, контрибуций.
    Ответить
    • pepeiace
      wokvUM 30 сен 14
      Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.

      И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?

      Александр Степанов
      Ответить
  • A
    30 сен 14
    власть непрозрачно намекает, мол нам надо чтобы в России остались одни рабы, остальные валите пока можете
    Ответить
    • vfktd
      airatru 30 сен 14
      Дерибаско тебе папа что ли .
      Ответить
  • Pr0ff0rG
    30 сен 14
    С одной стороны, нивелирование разницы между богатыми и бедными — это важно.

    С другой — в наглую пытаться отобрать доходы у более богатой части населения — это ничего кроме агрессии не вызовет. Ну и люди, которые сумели организовать бизнес с личным доходом выше 1 ляма в месяц — точно не дураки. Уйти от этого налога у них займет минимум усилий.

    Будут расходы числиться на организации, имущество тоже.

    Предлагаемая мера — чистый популизм от номерклатурных чинуш с квадратно-гнездовым мышлением.

    Поднять свой престиж среди малограмотных граждан пенсионного возраста.
    Ответить
    • Sinbad56
      С чего они вдруг стали такими богатыми? — выращивая на своём огороде картошку.
      Ответить
      • Pr0ff0rG
        Ну так-- чисто к твоему сведению — есть и другие виды деятельности, кроме картофелеводства. И они приносят хороший доход.

        И даже картофелеводство способно приносить деньги.

        Просто организовать и вырастить бизнес до 1 ляма — это минимум лет 5 работы. Если человек не тупит и развивает дело.
        Ответить
        • vfktd
          Pr0ff0rG 30 сен 14
          Расскажи как на зарплату советского инженера можно купить Норильский никель Автоваз или Аэрофлот .
          Ответить
          • M
            Во времена прихватизации и не такое бывало )
            Ответить
          • Pr0ff0rG
            Ну сначала расскажи мне как с одной винтовкой на троих победить фашистскую Германию.

            Ну наверное никак.

            А вот если строить оружейные заводы, делать танки Т-34-85 и работать головой, то можно разбить врага начисто.

            Также и с Норильским никелем. Конечно, не всякий сможет встать в один ряд с олигархами. Но и разбить Гитлера смогли немногие...

            А научиться делать лям в месяц — ну ничего невозможного.

            Если ты торгуешь в розницу, и у тебя точка дает от 50 до 100 тыс, то тебе нужно сделать сеть в 15-20 точек, чтобы чистыми иметь миллион.

            А своим горбом — не разбогатеешь. На зарплату советского инженера, как раньше шутили, можно только ничего не делать и еще немножечко вредить.
            Ответить
  • Sinbad56
    30 сен 14
    Морально и по сути правильно, — реально глупость.
    Ответить
  • alexanderse
    30 сен 14
    Теоретически хорошо, а на практике не верю я в такие инициативы. Если государевы люди так пекутся о народе, то зачем душат работодателей налогами? Обложить 50% налогом работодателя — это значит ударить по карманам его работников, а деньги пойдут в общий госкотел и затем через 10 руки вернутся к тем же работникам в виде бесплатной медицины и бла-бла-бла. Представляете, как это будет на деле?

    Вы, сука, прожиточный минимум и МРОТ до вменяемого уровня повысьте сначала или себе зарплату к МРОТу приравняйте. Удушили уже всех запретами, налогами, откатами.
    Ответить
    • Pr0ff0rG
      солидарен полностью.

      бонусов за 2013 год в Роснефти раздали около 8-9 ярдов.

      система закупок пропитана коррупцией от и до. Побеждают заранее известные конторы и лупят ценники в 2-3 раза выше рыночных.

      сами депутаты — тупо лоббируют своих спонсоров.

      И не надо совершать героических чудес, чтобы повысить общий кпд госсистемы. Все методы давно есть — они отточены в работающих частных структурах. Было бы желание — а внедрить можно.

      И кстати, под шумок санкций гайки то как раз в этом направлении и могут начать закручивать. Так что, если кто не успел отмыть бабло, то поторапливайтесь, господа состоятельные кроты...
      Ответить
      • M
        Да если бы в том направлении закручивали... Так ведь нет: укрупнения хотят. Малый и мелкий бизнес приказано душить. Это и в рекламном рынке (клиенты рассказывают), и в телекоме (сами уже чувствуем) и в торговле.. Возвращаемся в совок, похоже. Горько (
        Ответить
  • green_stump
    30 сен 14
    Финские налоги делятся на прямые и косвенные.

    Прямые налоги:

    корпоративный налог (налог на прибыль предприятия) — 26% от прибыли.

    Уплачивается юридическими лицами, имеющими статус отдельного налогоплательщика (акционерное общество, кооператив, фонд).

    налог на доход с капитала платят частные предприниматели и члены товариществ.

    В доход с капитала засчитывается 18% стоимости активов предприятия и плательщик-предприниматель платит налог на доход с капитала по ставке 28%;

    подоходный налог платится всеми зарплатополучателями по прогрессивной шкале с так называемого трудового дохода. Из трудового дохода также платится муниципальный налог, церковный налог и обязательное медицинское страхование.

    В итоге, с трудового дохода может быть удержано от 30 до 50%.
    Ответить
  • senkvist
    30 сен 14
    Не более 50 т руб в месяц и этого достаточно им этим милли!
    Ответить
full image