Да о чем может быть речь, если за Уралом 2 метра от забора — закон тайга. Сначала нужно вырастить поколение (не такое как здесь nnm.me). В противном случае — я прав если у меня есть оружие.....
Но в целом эта историография весьма последовательна. Развал СССР — это хорошо. Ельцин делал все правильно, Гайдар делал все правильно. Вся приватизация, включая залоговые аукционы, справедлива. А если не справедлива, то прогрессивна и необходима. Преследовать олигархов — плохо. Ходорковский — герой. Защищать русских в Прибалтике — плохо, защищать русских на Украине — плохо. Майдан в Киеве — хорошо. Оба раза. Ющенко — хорошо. Янукович — плохо, Порошенко — хорошо. Запад в Ираке, Ливии и Югославии все делал правильно. Критиковать Запад — плохо. Бороться с Западом — преступно.
Когда это все так вот по-детски выскажешь, естественно, возникает вечный русский вопрос: это глупость или измена? Я уже много лет убежден в том, что это, конечно, глупость. Глупость на грани безумия. Временами, не так уж редко, переступающая эту грань. Причем, в этом безумии есть своя система. Но о системе чуть позже, сначала о самих глупости и безумии.
В поведении наших либералов больше всего потрясает тиражированность и какая-то запрограммированность коллективных реакций и оценок. Как будто их кто-то дергает за ниточки. И, поверьте, это вовсе не Волошин с Дьяченко, и не Госдеп с мировой закулисой. Уж больно ниточки внутренние и интимные. То есть я говорю, что все эти люди попросту зомбированы. Они производят впечатление, скорее, людей, одержимых каким-то духом, чем просто людей, приверженных человеконенавистнической идеологии.
И чтобы понять, что это за дух, поговорим напоследок о системе в либеральном безумии. А система эта, если приглядеться поближе, довольно проста. Ее основная идея состоит в том, что русские очень виноваты перед всем миром. Они, можно сказать, преступный народ. Или, по крайней мере, были таким в совсем недавнем прошлом. Поэтому на русских не распространяются права, естественные для других народов. И не в полной мере распространяются права человека. И дело тут отнюдь не только в том, что русские должны все время каяться.
Главное в том, что в любом конфликте с другим народом, а особенно в конфликте с Западом и в конфликте с народами бывшего СССР, русские не могут быть правы. То же самое относится и к государственным институтам. То есть, когда русские проводят АТО против чеченских сепаратистов, они преступники. А когда украинцы проводят АТО против русских сепаратистов, они герои. Ну, может, и не герои, но в любом случае, действуют в своем праве.
И у американцев армия, полиция и спецслужбы. А у русских дедовщина, поганая ментовка и кровавая гебня. Американский военно-промышленный комплекс стоит за дело мира. А российский либо производит средства массового убийства невинных людей, либо переводит ресурсы в никуда. Ну и так далее.
Даже любой мент прекрасно понимает, что в тот момент когда он будет необходим сдесь на вот этом конкретном перекрестке, чтобы защитить вот эту конкретную девушку, засидевшуюся на работе и теперь идущую по темным улицам — его там в этот момент не будет.
Этот мент будет позже, когда ее тело поднимут, или позже — когда её будут искать сходящие с ума родственники.
Но именно в тот — самый главный в жизни этой девушки момент — его рядом не будет.
Поэтому государство не имеет права ставить вопрос — разрешить или нет короткоствол.
Короткоствол — непосредственное и прямое выражение гарантированного права граждан на безопасность и самооборону, жизнь и здоровье.
В истории был казус: когда отколовшиеся американцы записали в конституции (точнее в поправке) о праве на владение граждан оружием — англичане смеялись — мол, надо было заодно записать в конституцию право кушать, дышать и справлять нужду. Ведь в Англии той поры (а, кстати и в имперской России) — короткоствол можно было приобретать свободно, как керосиновую лампу — и только тупые амеры записали это в "гражданские права" — тем самым создав дискурс на разрешение и запрещение этого естественного (а не гражданского) права.
А если им достанется битой по голове, это как-то легче сразу будет?
Если у нарика есть короткоствол, то вопрос надо задать врачу, который ему справку в наркологии подмахнул. И отправить этого врача лес валить за соучастие.
Нельзя разрешать владение оружием скрытого ношения, т.е. пистолеты и револьверы. Можно свободно продавать охотничье оружие, карабины, полуавтоматическое оружие, но только не короткостволы. Владение короткостволом должно однозначно трактоваться как подготовка к преступление.
Использовать для преступления легальное оружие, проходящее по пуле-гильзотеке как твоя собственность? Это особый вид извращения. Круче только может быть оставление паспорта на месте преступления, или серфи с ограбленным и потом обращение к нему с просьбой поставить лайк :)
Преступник достанет оружие преступным путём, законопослушный на данный момент — никак не достанет, разве что охотничье или травмат.
Давно уже нужно разрешать. Оружие оно позволяет моментально установить контроль над ситуацией с позиции почти безусловной силы и повышает дисциплинированность и ответственность членов общества,причем без усилий школы, семьи, правоохранительных органов, исправительных учреждений. Оружие создает иллюзию силы и превосходства, человек начинает реально осознавать себя ХОЗЯИНОМ своей земли и активов и собственности, поскольку появляется возможность охранять их,защищать и приумножать при помощи оружия.
Но нужно разрешать тоже постепенно — сначала например малый калибр 22 и 22 LR, потом до 38 (9х19),одновременно меняя всё законодательство. Частная собственность тоже не должна быть священной, это тормозит развитие, а рассматриваться как легитимная или же нет, с точки зрения пользы всему социуму.
Законы о самообороне, оружии, УК менять под новые реалии.Правоохранительную и судебную и надзорную систему заставить реально работать. Смертную казнь за ряд преступлений снова ввести — в том числе за умышленные убийства из оружия,применения без необходимости со смертельным исходом (или за это длительный срок и миллионые компансации родственникам). Медицинскую страховку вводить на случай огнестрела где реальная помощь прописана и санкции за неоказание вовремя, качество медицины повышать (сейчас даже без огнестрела здоровых людей реально динамят и гробят).
Это какой-то американский юморок, нам тут совершенно непонятный. Давай из Ваганыча чёнить или там из Камеди клаб. А то помидорами закидаем. Испанскими, теми что на складах из-за санкций стухли.
Если легализовать короткоствол, то уровень преступности сильно не изменится.
Зато смертность в бытовых инцидентах, где сейчас друг другу морду бьют или из травмата шмаляют — сразу вырастет. Если хочешь себе ствол — оформи лицуху и купи гладкоствол для самообороны либо охоты.
Согласись, помповуха по-любому круче пукалки.
А единственные, кто выиграют от легалайза — производители и продавцы оружия.
Это у Вас такое мнение, от Биркемки подхватили, как инфекцию? Давай еще вспомним как он говорил что гражданам надо именно пулемет...
Думаю, что в тот момент, когда тебе придется защищать себя и свою бабу от приставаний 3-4 выпивших (или просто окуевших) черных (а они меньшими партиями в естественной среде не попадаются) каждый из которых будет иметь при себе холодное оружие — ты четко осознаешь разницу между абстрактными рассуждениями "о смертности в бытовых инцидентах" и неиллюзорной перспективой получить перо в бочину либо убежать, а после — утешать свою отиметую бабу.
Единственное, что даст тебе шанс избежать такой альтернативы — конкретный короткоствол в кобуре — и твердые умения по его применению.
Орел какой, так и рисует воображение как ты с кинжалом за поясом и обрезом в руке по злачным темным закоулкам свою бабу в декольте и миниюбке водишь.
В тот момент когда ты повстречаешься с 4 мя бухими абреками, тебе очень пригодится напильник. Чтобы спилить мушку на твоем крутом пекале.
А единственный твердый шанс избежать нехорошего — не лезть в него. А не изображать рембу из себя. Твоим детям будет слабым утешеньем, что их папенька завалил троих прежде чем остальные 5 его порвали в лоскуты.
Ой вот только не надо мне тут Биркемкины мысли про нехорошее транслировать.
Я этот бред в подростковом возрасте отлюбил.
Ты свою бабу можешь посадить в подвал, одеть в водолазный колокол, а потом сесть в схрон, жрать свое печко гречко и овечко — и все только потому, что ты ху...ни начитался.
Спорить с тобой далее не буду: думеца мне, у тебя в место мозга — тушенка белорусская, так же как у твоего гуру. Ты даже не приучился самостоятельно формулировать свои мысли — отсюда прямые цитаты из "поролоновой пелодки" Кашаповой — про напильники, лоскуты и прочее. А также про декольте и миниюбки. Ты просто малолетний дол..ёб, не нюхавший жизни и не видавший ничего страшнее отцовского ремня — только малолетние видят все проблемы в декольте и миниюбках.
Кстати, вот все время хотел узнать: согласно номерку на твоей аве — ты 3427-й по счету человек, заявляющий о готовности вонзить свинокол в пузо оккупанту. Причем №1 — Это Ася Кашапова.
Так вот объясни мне парадокс: согласно вашим говнотеркам на беркемознике, главное — правильный схрон и домик в лесу, с натуральным хозяйством. Т.е. не идти добровольцем воевать, не вступать в ополчение, не идти по призыву, а спрятаться в схрон.
Тогда как вы будете выполнять объявленное убивание свинорезом оккупантов?
Вы будете ждать пока его сбросят с парашютом прямо вам в схрон?
Комментарии
И им за это ничего нет.
А ты по трем гусям пойдешь сделав из петарды и гороха страйкбольную гранату.
ягелем протухшим ты владеешь, а не информацей, понтроез-надомник.
Ты совсем голову отморозил?
Когда это все так вот по-детски выскажешь, естественно, возникает вечный русский вопрос: это глупость или измена? Я уже много лет убежден в том, что это, конечно, глупость. Глупость на грани безумия. Временами, не так уж редко, переступающая эту грань. Причем, в этом безумии есть своя система. Но о системе чуть позже, сначала о самих глупости и безумии.
В поведении наших либералов больше всего потрясает тиражированность и какая-то запрограммированность коллективных реакций и оценок. Как будто их кто-то дергает за ниточки. И, поверьте, это вовсе не Волошин с Дьяченко, и не Госдеп с мировой закулисой. Уж больно ниточки внутренние и интимные. То есть я говорю, что все эти люди попросту зомбированы. Они производят впечатление, скорее, людей, одержимых каким-то духом, чем просто людей, приверженных человеконенавистнической идеологии.
И чтобы понять, что это за дух, поговорим напоследок о системе в либеральном безумии. А система эта, если приглядеться поближе, довольно проста. Ее основная идея состоит в том, что русские очень виноваты перед всем миром. Они, можно сказать, преступный народ. Или, по крайней мере, были таким в совсем недавнем прошлом. Поэтому на русских не распространяются права, естественные для других народов. И не в полной мере распространяются права человека. И дело тут отнюдь не только в том, что русские должны все время каяться.
Главное в том, что в любом конфликте с другим народом, а особенно в конфликте с Западом и в конфликте с народами бывшего СССР, русские не могут быть правы. То же самое относится и к государственным институтам. То есть, когда русские проводят АТО против чеченских сепаратистов, они преступники. А когда украинцы проводят АТО против русских сепаратистов, они герои. Ну, может, и не герои, но в любом случае, действуют в своем праве.
И у американцев армия, полиция и спецслужбы. А у русских дедовщина, поганая ментовка и кровавая гебня. Американский военно-промышленный комплекс стоит за дело мира. А российский либо производит средства массового убийства невинных людей, либо переводит ресурсы в никуда. Ну и так далее.
Вот такая у наших либералов духовность.
s6.pikabu.ru
Этот мент будет позже, когда ее тело поднимут, или позже — когда её будут искать сходящие с ума родственники.
Но именно в тот — самый главный в жизни этой девушки момент — его рядом не будет.
Поэтому государство не имеет права ставить вопрос — разрешить или нет короткоствол.
Короткоствол — непосредственное и прямое выражение гарантированного права граждан на безопасность и самооборону, жизнь и здоровье.
В истории был казус: когда отколовшиеся американцы записали в конституции (точнее в поправке) о праве на владение граждан оружием — англичане смеялись — мол, надо было заодно записать в конституцию право кушать, дышать и справлять нужду. Ведь в Англии той поры (а, кстати и в имперской России) — короткоствол можно было приобретать свободно, как керосиновую лампу — и только тупые амеры записали это в "гражданские права" — тем самым создав дискурс на разрешение и запрещение этого естественного (а не гражданского) права.
Если у нарика есть короткоствол, то вопрос надо задать врачу, который ему справку в наркологии подмахнул. И отправить этого врача лес валить за соучастие.
Кто задумал преступление купит ТТ за 300 баксов а не пистолет в магазине за 30 000 руб .
Преступник достанет оружие преступным путём, законопослушный на данный момент — никак не достанет, разве что охотничье или травмат.
Но нужно разрешать тоже постепенно — сначала например малый калибр 22 и 22 LR, потом до 38 (9х19),одновременно меняя всё законодательство. Частная собственность тоже не должна быть священной, это тормозит развитие, а рассматриваться как легитимная или же нет, с точки зрения пользы всему социуму.
Законы о самообороне, оружии, УК менять под новые реалии.Правоохранительную и судебную и надзорную систему заставить реально работать. Смертную казнь за ряд преступлений снова ввести — в том числе за умышленные убийства из оружия,применения без необходимости со смертельным исходом (или за это длительный срок и миллионые компансации родственникам). Медицинскую страховку вводить на случай огнестрела где реальная помощь прописана и санкции за неоказание вовремя, качество медицины повышать (сейчас даже без огнестрела здоровых людей реально динамят и гробят).
coub.com
Если легализовать короткоствол, то уровень преступности сильно не изменится.
Зато смертность в бытовых инцидентах, где сейчас друг другу морду бьют или из травмата шмаляют — сразу вырастет. Если хочешь себе ствол — оформи лицуху и купи гладкоствол для самообороны либо охоты.
Согласись, помповуха по-любому круче пукалки.
А единственные, кто выиграют от легалайза — производители и продавцы оружия.
:))
Так и представляю тебя: Ремба с Моссбергом идет по улицам, прячась в тенях... Крадущаяся Смерть, хе-хе....
Думаю, что в тот момент, когда тебе придется защищать себя и свою бабу от приставаний 3-4 выпивших (или просто окуевших) черных (а они меньшими партиями в естественной среде не попадаются) каждый из которых будет иметь при себе холодное оружие — ты четко осознаешь разницу между абстрактными рассуждениями "о смертности в бытовых инцидентах" и неиллюзорной перспективой получить перо в бочину либо убежать, а после — утешать свою отиметую бабу.
Единственное, что даст тебе шанс избежать такой альтернативы — конкретный короткоствол в кобуре — и твердые умения по его применению.
В тот момент когда ты повстречаешься с 4 мя бухими абреками, тебе очень пригодится напильник. Чтобы спилить мушку на твоем крутом пекале.
А единственный твердый шанс избежать нехорошего — не лезть в него. А не изображать рембу из себя. Твоим детям будет слабым утешеньем, что их папенька завалил троих прежде чем остальные 5 его порвали в лоскуты.
Хотя формально это она сама себе купила.
Я этот бред в подростковом возрасте отлюбил.
Ты свою бабу можешь посадить в подвал, одеть в водолазный колокол, а потом сесть в схрон, жрать свое печко гречко и овечко — и все только потому, что ты ху...ни начитался.
Спорить с тобой далее не буду: думеца мне, у тебя в место мозга — тушенка белорусская, так же как у твоего гуру. Ты даже не приучился самостоятельно формулировать свои мысли — отсюда прямые цитаты из "поролоновой пелодки" Кашаповой — про напильники, лоскуты и прочее. А также про декольте и миниюбки. Ты просто малолетний дол..ёб, не нюхавший жизни и не видавший ничего страшнее отцовского ремня — только малолетние видят все проблемы в декольте и миниюбках.
Так вот объясни мне парадокс: согласно вашим говнотеркам на беркемознике, главное — правильный схрон и домик в лесу, с натуральным хозяйством. Т.е. не идти добровольцем воевать, не вступать в ополчение, не идти по призыву, а спрятаться в схрон.
Тогда как вы будете выполнять объявленное убивание свинорезом оккупантов?
Вы будете ждать пока его сбросят с парашютом прямо вам в схрон?