Как Гитлер и Сталин делили Восточную Европу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    29 сен 14
    Все вышесказанное доказывает то, что Сталин планировал завоевание Мира сначала с Гитлером, а потом....
    Если бы Гитлер не пошел на СССР, а на запад, завоевал бы Англию, а СССР ему в это бы помог, а затем, совестно с Японией, Америку, то СССР и Германия стали бы властелинами всего Мира.
    Но Гитлер вместо Англии напал на СССР, чем подписал не только свой приговор, но и приговор СССР на мировое господство.
    Сегодня Россия идет по следам Гитлера и вместо того, что бы объединиться с Америкой и стать совместными властителями Мира, она предпочла конфронтацию с Америкой, чем обеспечила себе гибель.
    Ответить
    • W
      Pahab 29 сен 14
      Как то неудобно сравнивать 11 миллиардов долларов и половину разоренной страны. Я вообще молчу про людские потери. США воевали фактически деньгами. Людьми стали воевать на последней стадии — что-бы от пирога не оттерли. А по ленд-лизу СССР расплатился, с процентами, поэтому США и в данном случае ничего не потеряли. Кстати поставки по Ленд-Лизу вытянули сами США из Великой депрессии.
      Ответить
      • Dmitry68
        wasq2 29 сен 14
        >>>А сколько потом по ленд-лизу США вложили в ссср?? Сумму не напомните? А я напомню!
        Значительно меньше, чем вложили амеры в ту же Англию. Почти в 3 раза.
        Ответить
        • Dmitry68
          Они не в социализм вкладывались, а вкладывались в разгром того самого зверя, которого сами и вырастили.
          Не даром еще не успели отгреметь победные салюты, как у них на готове был план "Немыслимое".
          Ответить
  • G
    29 сен 14
    Советский Союз был последним, который заключил пакт о ненападении с Германией. Гораздо раньше заключили такие пакты и лягушатники, и мелкобритты, да те же пшеки (с 34-го). Но визжат на Советский Союз. До сих пор.
    Ответить
    • trevor
      goodimh 29 сен 14
      и что из этого? Перед этим Германия забрала себе судетскую область с молчаливого разрешения Англии и Франции в 38 году. В 39 году СССР предлагает странам Европы против Германии, но получает отказ. Несколько месяцами раньше Англия предпочла лично договариваться с Германией о ненападении. На фоне этих событий вполне логично что СССР начали переговоры с Германией.
      Ответить
      • trevor
        trevor 29 сен 14
        hrono.info не надо было заигрывать.
        Ответить
        • trevor
          trevor 29 сен 14
          и что из этого? была такая конторка АКРОС. И Англия чудесно торговала с СССР. А что там до мировой революции...Англии видимо все равно было, пока шли деньги.
          Ответить
    • Dmitry68
      Ок. Пусть я неправ (имею смелость признать, в отличии от некоторых) по отношению к названию. Где-то читал вот и отложилось. Ок. Сегодня нашел в олдгазетах скрин. Т.ч. пусть вы в этом правы. Только не надо скакать от радости, а то в майдаунов превратитесь.
      Хотя, повторюсь, после возврата ЗУ и ЗБ и переноса границ такой договор по любому д.б. заключен. Это вам не Украина, которая до сих пор незадемаркировала свои границы.
      Но по остальным 2-м пунктам моего сообщения у вас есть возражения или нет.
      Ответить
      • Dmitry68
        2-ой пункт был не только о сдристнувшем правительстве. Сталин не оставил Москву даже в самые тяжелые дни 1941-ого
        3-ий ключевой. Пока нет доказательств наличия СП все остальное можно отправить псу под хвост.
        Ответить
    • S
      goodimh 29 сен 14
      Вы привели ссылку на ресурс который не дает ссылку на первоисточник секретного протокола, т. к. видимо его существует дается т-ко основной договор, а что с секретным протоколом которым все любят козырять, который вдруг обнаружился в библиотеке конгресса спустя спустя какое-то время после войны с ним то как, опять как с Катынью
      Ответить
    • V
      Потому что советский союз первое в мире рабоче крестьянское государство поступил как банальный буржуа капиталист
      Ответить
  • R
    29 сен 14
    Ответить
    • trevor
      ROFL2014 29 сен 14
      вместе:
      cовместно, сообща.
      в то же время, одновременно
      Ответить
  • R
    29 сен 14
    Советую почитать книгу Барбаросса В.Пикуля, написана простым языком, отличная книга!
    Ответить
    • R
      rnm76 29 сен 14
      При каком диктате? барбароссу написал еще в 90 годы, это его последний роман и даже не закончил, не успел.
      Ответить
    • trevor
      rnm76 29 сен 14
      а на основе каких данных сей писатель сделал такие интересные выводы?
      Ответить
      • trevor
        trevor 29 сен 14
        с другой стороны...а зачем это все оставлять вероятному противнику? Англия и Франция вроде бы как союзники было, но ничего это не помешало англичанам провести операцию "Катапульта"
        Ответить
        • trevor
          trevor 29 сен 14
          данные факты претят вашему восприятию мира?
          Ответить
  • lehus64
    29 сен 14
    И 76 лет Мюнхенскому сговору. По которму Польша аннексировала часть Чехословакии, при этом пригрозив СССР начать войну, если те отправят войска на помошь чехам. После этого договор о ненападении между СССР и Польшей был разорван. Так как эти события происходили раньше, странно, что поляки удивляются, что они оказались следующей жертвой!
    Ответить
  • karazhekov
    29 сен 14
    Цель статьи, через вину за поступки предыдущих поколений и внушение комплекса неполноценности добиться смирения перед натиском западных ценностей и стать сырьевым придатком запада.
    А какой запад демократичный и толерантный мы знает по реакции по уничтожению русских в ДНР.
    По сути это запад убивал руками хохлонелюдей.
    Ответить
    • V
      Россия должна стать сырьевым пиидатком Беларуси и Китая. Это будет справедливо и по честному
      Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      А в чём вина? Молотов или Сталин тогда сделали что то аморальное или не правильное? Не думаю...
      По сравнению с тем, что последние 20лет творит пендостан — они просто святые!
      Ответить
  • ae485
    29 сен 14
    для справки: суд на гитлером был, над сталином — не было.
    и не надо кричать что "вот мы сейчас".
    люди поумнее вас решили что неподсуден.
    Ответить
  • woodman
    29 сен 14
    Обоих метлой на совок и в мусорный бак!
    Ответить
    • R
      woodman 29 сен 14
      брехло
      Ответить
      • woodman
        ruk23 29 сен 14
        Люблю улей совкоозабоченных ворошить... Жужжат прикольно. Пусть и укусят в виде минусов, но комары больнее кусаются )))
        Ответить
  • mashmash
    29 сен 14
    А зачем и к чему эта статья? Тем более как преподнесены и изложены "факты". Автора в зал!
    Ответить
  • Urus_Scheitan
    29 сен 14
    опять псевдоисторическая бредятина
    копии спецпротоколов
    вся хрень с 90-х годов
    сволочь Яковлев сдох давно,а все неймется мозги засирать
    Ответить
    • V
      Да зачем оригиналы когда линия границы ссср говорит красноречивее любых оригиналов? Если немцы заняли брест то с какого такого хера они передали его советским войскам?
      Ответить
      • Urus_Scheitan
        да пыль там развели,уже давно определились,опять как протоколы сионских мудрецов поднимать будем
        провокации-удел факультета спецпропаганды, а не историков
        намутить всякое можно, начиная с детства что не он, а другой карбид взрывал
        только как то в хоккей играли клюшками с изолентой и шайбой мальчугану зубы вышибало-тут не соврешь
        Ответить
Сделано с NoNaMe