Как Гитлер и Сталин делили Восточную Европу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    29 сен 14
    Все вышесказанное доказывает то, что Сталин планировал завоевание Мира сначала с Гитлером, а потом....

    Если бы Гитлер не пошел на СССР, а на запад, завоевал бы Англию, а СССР ему в это бы помог, а затем, совестно с Японией, Америку, то СССР и Германия стали бы властелинами всего Мира.

    Но Гитлер вместо Англии напал на СССР, чем подписал не только свой приговор, но и приговор СССР на мировое господство.

    Сегодня Россия идет по следам Гитлера и вместо того, что бы объединиться с Америкой и стать совместными властителями Мира, она предпочла конфронтацию с Америкой, чем обеспечила себе гибель.
    Ответить
    • W
      Pahab 29 сен 14
      Как то неудобно сравнивать 11 миллиардов долларов и половину разоренной страны. Я вообще молчу про людские потери. США воевали фактически деньгами. Людьми стали воевать на последней стадии — что-бы от пирога не оттерли. А по ленд-лизу СССР расплатился, с процентами, поэтому США и в данном случае ничего не потеряли. Кстати поставки по Ленд-Лизу вытянули сами США из Великой депрессии.
      Ответить
      • Dmitry68
        wasq2 29 сен 14
        >>>А сколько потом по ленд-лизу США вложили в ссср?? Сумму не напомните? А я напомню!

        Значительно меньше, чем вложили амеры в ту же Англию. Почти в 3 раза.
        Ответить
        • Dmitry68
          Они не в социализм вкладывались, а вкладывались в разгром того самого зверя, которого сами и вырастили.

          Не даром еще не успели отгреметь победные салюты, как у них на готове был план "Немыслимое".
          Ответить
          • kisly13
            Вас послушать, так америкосы просто бескорыстные благодетели!

            Но везде, куда они только совали свое рыло, начинался ...издец!
            Ответить
  • G
    29 сен 14
    Советский Союз был последним, который заключил пакт о ненападении с Германией. Гораздо раньше заключили такие пакты и лягушатники, и мелкобритты, да те же пшеки (с 34-го). Но визжат на Советский Союз. До сих пор.
    Ответить
    • trevor
      goodimh 29 сен 14
      и что из этого? Перед этим Германия забрала себе судетскую область с молчаливого разрешения Англии и Франции в 38 году. В 39 году СССР предлагает странам Европы против Германии, но получает отказ. Несколько месяцами раньше Англия предпочла лично договариваться с Германией о ненападении. На фоне этих событий вполне логично что СССР начали переговоры с Германией.
      Ответить
      • trevor
        trevor 29 сен 14
        hrono.info не надо было заигрывать.
        Ответить
        • trevor
          trevor 29 сен 14
          и что из этого? была такая конторка АКРОС. И Англия чудесно торговала с СССР. А что там до мировой революции...Англии видимо все равно было, пока шли деньги.
          Ответить
          • trevor
            trevor 29 сен 14
            какая то страна начала вооружаться — вообще такие процессы можно проследить сплошь и рядом на протяжении всей истории человечества.
            Ответить
            • trevor
              trevor 29 сен 14
              да масштабы такие же как у Германии.
              Ответить
    • Dmitry68
      Ок. Пусть я неправ (имею смелость признать, в отличии от некоторых) по отношению к названию. Где-то читал вот и отложилось. Ок. Сегодня нашел в олдгазетах скрин. Т.ч. пусть вы в этом правы. Только не надо скакать от радости, а то в майдаунов превратитесь.

      Хотя, повторюсь, после возврата ЗУ и ЗБ и переноса границ такой договор по любому д.б. заключен. Это вам не Украина, которая до сих пор незадемаркировала свои границы.

      Но по остальным 2-м пунктам моего сообщения у вас есть возражения или нет.
      Ответить
      • Dmitry68
        2-ой пункт был не только о сдристнувшем правительстве. Сталин не оставил Москву даже в самые тяжелые дни 1941-ого

        3-ий ключевой. Пока нет доказательств наличия СП все остальное можно отправить псу под хвост.
        Ответить
    • S
      goodimh 29 сен 14
      Вы привели ссылку на ресурс который не дает ссылку на первоисточник секретного протокола, т. к. видимо его существует дается т-ко основной договор, а что с секретным протоколом которым все любят козырять, который вдруг обнаружился в библиотеке конгресса спустя спустя какое-то время после войны с ним то как, опять как с Катынью
      Ответить
    • V
      Потому что советский союз первое в мире рабоче крестьянское государство поступил как банальный буржуа капиталист
      Ответить
  • R
    29 сен 14
    Ответить
    • trevor
      ROFL2014 29 сен 14
      вместе:

      cовместно, сообща.

      в то же время, одновременно
      Ответить
  • R
    29 сен 14
    Советую почитать книгу Барбаросса В.Пикуля, написана простым языком, отличная книга!
    Ответить
    • R
      rnm76 29 сен 14
      При каком диктате? барбароссу написал еще в 90 годы, это его последний роман и даже не закончил, не успел.
      Ответить
    • trevor
      rnm76 29 сен 14
      а на основе каких данных сей писатель сделал такие интересные выводы?
      Ответить
      • trevor
        trevor 29 сен 14
        с другой стороны...а зачем это все оставлять вероятному противнику? Англия и Франция вроде бы как союзники было, но ничего это не помешало англичанам провести операцию "Катапульта"
        Ответить
        • trevor
          trevor 29 сен 14
          данные факты претят вашему восприятию мира?
          Ответить
          • trevor
            trevor 29 сен 14
            пардон, но какие факты? не соизволите озвучить?
            Ответить
  • lehus64
    29 сен 14
    И 76 лет Мюнхенскому сговору. По которму Польша аннексировала часть Чехословакии, при этом пригрозив СССР начать войну, если те отправят войска на помошь чехам. После этого договор о ненападении между СССР и Польшей был разорван. Так как эти события происходили раньше, странно, что поляки удивляются, что они оказались следующей жертвой!
    Ответить
    • V
      Венгрия тоже откусила кусок. На следующей жертвой не стало. А почему? Может ваша терия следующих жертв неверна?
      Ответить
      • R
        )))) А про другие страны, которые привели у к власти гитлера не желаешь поговорить?
        Ответить
        • Dmitry68
          А сейчас санкции запада — "ответ на агрессивность России" так что-ли ?
          Ответить
          • P
            СССР не нападал на Польшу, т.к. к тому времени, как войска вошли на территорию бывшей Польши, Польского государства как такого не существовало. Правительство все разбежалось, даже войну, если не та пошло, объявить было некому. СССР правильно сделал, стратегически начало занимать выгодные позиции для себя, т.к. было уже и так понятно, война неизбежна.
            Ответить
      • Dmitry68
        Ответить
      • V
        Сколько вам заплатили рокфеллеры чтобы вы ротшильдов вспоминали на каждом углу?
        Ответить
  • karazhekov
    29 сен 14
    Цель статьи, через вину за поступки предыдущих поколений и внушение комплекса неполноценности добиться смирения перед натиском западных ценностей и стать сырьевым придатком запада.

    А какой запад демократичный и толерантный мы знает по реакции по уничтожению русских в ДНР.

    По сути это запад убивал руками хохлонелюдей.
    Ответить
    • V
      Россия должна стать сырьевым пиидатком Беларуси и Китая. Это будет справедливо и по честному
      Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      А в чём вина? Молотов или Сталин тогда сделали что то аморальное или не правильное? Не думаю...

      По сравнению с тем, что последние 20лет творит пендостан — они просто святые!
      Ответить
  • ae485
    29 сен 14
    для справки: суд на гитлером был, над сталином — не было.

    и не надо кричать что "вот мы сейчас".

    люди поумнее вас решили что неподсуден.
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Чего?
      Ответить
      • ae485
        учите матчасть.
        Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Давненько мне такого не говорили....
          Ответить
    • R
      ae485 29 сен 14
      Суд на Гитлером? ОМГ

      вы из какой вселенной?
      Ответить
  • woodman
    29 сен 14
    Обоих метлой на совок и в мусорный бак!
    Ответить
    • R
      woodman 29 сен 14
      брехло
      Ответить
      • woodman
        ruk23 29 сен 14
        Люблю улей совкоозабоченных ворошить... Жужжат прикольно. Пусть и укусят в виде минусов, но комары больнее кусаются )))
        Ответить
  • mashmash
    29 сен 14
    А зачем и к чему эта статья? Тем более как преподнесены и изложены "факты". Автора в зал!
    Ответить
  • Urus_Scheitan
    29 сен 14
    опять псевдоисторическая бредятина

    копии спецпротоколов

    вся хрень с 90-х годов

    сволочь Яковлев сдох давно,а все неймется мозги засирать
    Ответить
    • V
      Да зачем оригиналы когда линия границы ссср говорит красноречивее любых оригиналов? Если немцы заняли брест то с какого такого хера они передали его советским войскам?
      Ответить
      • Urus_Scheitan
        да пыль там развели,уже давно определились,опять как протоколы сионских мудрецов поднимать будем

        провокации-удел факультета спецпропаганды, а не историков

        намутить всякое можно, начиная с детства что не он, а другой карбид взрывал

        только как то в хоккей играли клюшками с изолентой и шайбой мальчугану зубы вышибало-тут не соврешь
        Ответить
full image