Насчет всей защиты — вы загнули,хотя было бы интересно узнать что вы под этим понимаете. Очень много конструктивных недостатков было у реактора.В году 1975 авария на таком же типе реактора была на ЛАЭС.Авария с разрушением -расплавлением топливного канала, приведшая к радиоактивным выбросам.
1. Уровень персонала: Принял решение(отключить САОР) бывший вояка работавший с ядерными реакторами на подводных лодках. Заносчивый тип. Себе на уме. Имел повышенное ЧСВ. Доигрался. Старший смены вроде отказался брать ответственность (нужна была его роспись). Но говорят, что случилось всё так быстро, что САОР мог бы и не успеть.
2. Уровень безопасников-партийцев: аварии, которые имели ТЕ ЖЕ причины (стержень обязанный замедлять в начале — в самом низу — имел хвостовик ускоряющий реакцию) уже были. Если бы отрасли данные аварии не скрывались, а тщательно изучались — НИХЕРА бы не было, люди не идиоты до решения бы докопались и выработали защитные меры.
3. Уровень ученных. Это был на скорую руку переделанный реактор из бридерного (военного). То, что были проблемы на некоторых режимах научные руководители знали. Но в документации это НЕ было представлено сразу. Персонал об этих проблемах почти ничего не знал. Автоматика выдавала невнятное предупреждение. (Печаталось на ленте общей записи событий. Если сидишь и читаешь все надписи — не пропустишь, но когда занят другими делами — такие сообщения могли потеряться среди привычных.
а про белорусские последствия кто вспомнит? треть территории республики накрыло радиацией. сотни сел и пгт отселены и захоронены. а до 88 года все молчком и молчком — 2 года люди проживающие на заразных территориях облучались.
А те кто помладше в песочницах играли с недельку после взрыва... Спасибо родной коммунистическо партии и верным ленинцам сидящим в правителстве в то время! Огромное спасибо — "Тем более правительство не хотело портить людям настроение перед Первомаем."
Комментарии
Кургинян, не к ночи будет упомянуто, говорил о версии диверсии...
Так или нет, но уж больно странная история.... вижили не все, а события известны со слов выживших....
А чернобылем подгадили сильно...
Я когда-то давно читал и все удивлялся, как такие крупные специалисты отключили всю защиту?
А после можно и валенком прикинуться....
Тогда много перечитал, сейчас осталось лишь крайнее удивление...
Написал, собственно, лишь для тех, для кого это может быть внове, и интересно будут разобраться самостоятельно..
2. Уровень безопасников-партийцев: аварии, которые имели ТЕ ЖЕ причины (стержень обязанный замедлять в начале — в самом низу — имел хвостовик ускоряющий реакцию) уже были. Если бы отрасли данные аварии не скрывались, а тщательно изучались — НИХЕРА бы не было, люди не идиоты до решения бы докопались и выработали защитные меры.
3. Уровень ученных. Это был на скорую руку переделанный реактор из бридерного (военного). То, что были проблемы на некоторых режимах научные руководители знали. Но в документации это НЕ было представлено сразу. Персонал об этих проблемах почти ничего не знал. Автоматика выдавала невнятное предупреждение. (Печаталось на ленте общей записи событий. Если сидишь и читаешь все надписи — не пропустишь, но когда занят другими делами — такие сообщения могли потеряться среди привычных.
Я и пишу — можно валенком прикинуться...
Авария 26 апреля 1986 г. При Горби....
Сколько идет следствие по таким делам?
Тем более, учитывая, что приоритет был на "ликвидации" последствий...
В 1988 г. перестройка набрала силу вовсю...
А скоро не стало и СССР...
А еще учитывая полет Руста 28 мая 1987 г., как наиболее известный повод для чистки военных...
Если выглядит, как утка...
Крякает как утка...
И т.д.
вся причина в спешке, которая хороша при е..ле чужой жены и ловли вшей
что монтировали реактор в спешке и накосячили, что испытывали потом тоже с рвением, но без просчетов всех ситуаций
Ублюдки!