Чернобыльская авария и ее последствия

Насчет всей защиты — вы загнули,хотя было бы интересно узнать что вы под этим понимаете. Очень много конструктивных недостатков было у реактора.В году 1975 авария на таком же типе реактора была на ЛАЭС.Авария с разрушением -расплавлением топливного канала, приведшая к радиоактивным выбросам.

1. Уровень персонала: Принял решение(отключить САОР) бывший вояка работавший с ядерными реакторами на подводных лодках. Заносчивый тип. Себе на уме. Имел повышенное ЧСВ. Доигрался. Старший смены вроде отказался брать ответственность (нужна была его роспись). Но говорят, что случилось всё так быстро, что САОР мог бы и не успеть.
2. Уровень безопасников-партийцев: аварии, которые имели ТЕ ЖЕ причины (стержень обязанный замедлять в начале — в самом низу — имел хвостовик ускоряющий реакцию) уже были. Если бы отрасли данные аварии не скрывались, а тщательно изучались — НИХЕРА бы не было, люди не идиоты до решения бы докопались и выработали защитные меры.
3. Уровень ученных. Это был на скорую руку переделанный реактор из бридерного (военного). То, что были проблемы на некоторых режимах научные руководители знали. Но в документации это НЕ было представлено сразу. Персонал об этих проблемах почти ничего не знал. Автоматика выдавала невнятное предупреждение. (Печаталось на ленте общей записи событий. Если сидишь и читаешь все надписи — не пропустишь, но когда занят другими делами — такие сообщения могли потеряться среди привычных.