-
D26 сен 14На самом деле, в ночь на 26 апреля 1986 г на Чернобыльской АЭС, под легендой вывода четвертого энергоблока из эксплуатационного режима и проведения испытания оборудования, проводился совсем другой эксперимент. Вся мощь энергоблока была перенаправлена в расположенную рядом номерную лабораторию, где советские физики осуществляли первую в истории человечества попытку переноса во времени.
Темпоральный эксперимент был глубоко засекречен – о нем не знали даже официальные власти. Не знал о нем и генсек Горбачёв. По сути, это была законспирированная инициатива ограниченной группы крупных ученых, военных и государственных деятелей – тех, кто прекрасно видел сначала перекос, застой, а затем и деградацию СССР, кто отчетливо осознавал разрушительный характер деятельности Горбачева. «Заговорщики» поставили перед собой задачу, используя новейшие открытия в физике времени, осуществить перенос информации в прошлое, чтобы скорректировать историю страны в настоящем и будущем.-
V27 сен 14Это человек Ливадного , серия "Пятизонье" или "Зона смерти" перечитал. По идее , там , в районе Припяти , сейчас должны механоиды шастать ;-)
-
26 сен 14Солдат ВСУ (сокр. Вооруженных Сил Украины): Нам дают облученную технику из Чернобыля
26.09.2014 11:38
Киев, 26 сентября.
Украинским военным приходится использовать опасную для их жизни военную технику, которую поставляют из района Чернобыля. Об этом рассказал один из украинских военнослужащих.
Украинские власти поставляют своим военным облученную технику из района Чернобыля. Речь идет, в частности, о бронетанках. Использование такой техники небезопасно для жизни человека. Столкновение с насыщенным радиационным облучением вооружением может приводить к тяжелейшим последствиям для организма: облучению, возникновению раковых опухолей и проблемам с щитовидной железой.
Один из солдат ВСУ в интервью рассказал о том, как поставляют облученную технику и заставляют ее использовать.
«Нас отправляют на войну как пушечное мясо. Заставляют воевать без оружия, помощи нет и не было никакой. Недавно пришли новые аптечки и сказали, что в роте появилась информация, что бронетехника, которая пришла на юго-восток, из Чернобыля. Законсервированная. Техника находилась в Чернобыле с 1986 года. После того как там произошел взрыв, техника там так и осталась. А сейчас наши парни ездят на ней», — сказал солдат.
Неоднократно появлялась информация о том, что украинское правительство не относится должным образом к своей армии. Украинские военные не получают ни медикаментов, ни продуктов, ни другой помощи в необходимом количестве.
«Нам необходимы были дозиметры, но аптечки были без них. Мы рискуем своей жизнью, когда воюем. Но когда мы ездим на облученной бронетехнике, мы знаем, что домой мы не вернемся. А если и вернемся, то умрем потом», — сообщил военнослужащий.
Ранее НА «Харьков» писало о том, что украинские военные из батальона «Черкассы» продавали жителям Волновахи оружие, чтобы избежать голода. К таким радикальным мерам украинские солдаты прибегли из-за недостатков продовольствия. -
-
-
L26 сен 14Авария явилась следствием проверки рацухи инженера Ростовоблэнерго. Реактор разработан в России. Но это был Советский Союз и мы не делили на русских и украинцев. По изменению конфигурации магнитного поля турбины, вращающейся по инерции в процессе остановки реактора — на выбеге. И если бы некая девочка-диспетчер не позвонила и не попросила приостановить эксперимент, загнав реактор а йодную яму, ничего бы не произошло. Ну и напрасно все забывают Акимова и Топтунова, которые практически реально не совершили ни одной ошибки — ВИУРЫ и СИУРЫ неоднократно разбирали их действия — все в пределах тогдашнего регламента. Защиты отключались по регламенту. Глюк был в конструкции реактора. И разработчики об этом знали, а вот смены — нет.
Ветер на Киев подул вечером 2 мая. До этого в воздухе был фон, но на дорогах уже фонило после автобусов. К 6 мая радиация была 330мкр/ч на высоте 1м и 1.2мР/ч на земле.
-
-
26 сен 14Чтобы быть относительно аккуратным все же глянул про INSAG-7, который дополнение к INSAG-1.
accidont.ru
Вот, что резюмируют ( magate-1.narod.ru ):
Избранные цитаты (ключевые выводы)
INSAG-1
Первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации.
INSAG-7
Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора.
До настоящего времени ни одной из научных организаций в СССР не опубликована достаточно обоснованная цельная версия, доказательно объясняющая зарождение и развитие аварийного процесса.
Расчеты американских специалистов не подтверждают утверждение об изменении мощности и взрыве в течение минуты испытаний.
Отсутствует упоминание о каком-либо внешнем теплофизическом возмущении.
Сделать окончательное заключение о правомерности или ошибочности действий персонала не представляется возможным из-за противоречивости требований регламента.
В стране полную ответственность за безопасность эксплуатируемых станций практически никто не несет… Право принимать решение оторвано от ответственности за него… Опасные объекты есть, а несущих за них ответственность нет.
Исследования причин Чернобыльской аварии нельзя считать завершенными, и они должны быть продолжены с целью установления истины и извлечения необходимых уроков для будущего.
Такое резюме в пользу версии о саботаже (диверсии).
Так, что эта америка еще ждет своего Колумба.... -
-
D26 сен 14Надо вопрос ставить так : "Цели и задачи Чернобыльской катастрофы(диверсии)".
См. Вадим Фомченко:
il000.narod.ru -
-
26 сен 14Ну, собственно, так и пишут: "Националистический психоз на Украине начался с Чернобыля".
Был дан повод националистам возглавить протест, а власти и в центре, и на местах не спешили разъяснять ситуацию, чем сильно подорвали доверие... и нацианалисты пропиарились. А коммунистов и патриотов задвинули.
img-fotki.yandex.ru
img-fotki.yandex.ru
-
-
26 сен 14Для реактора типа РБМК, как я уже говорил, запас реактивности — тридцать стержней. Реактор стал малоуправляемым из-за того, что Топтунов, выходя из "йодной ямы", извлек несколько стержней из группы неприкосновенного запаса. То есть способность реактора к разгону превышала теперь способность имеющихся защит заглушить аппарат. И все же испытания решено было продолжить. Слишком прочна была внутренняя установка на успех. Надежда, что не подведет и на этот раз выручит реактор. Основным мотивом в поведении персонала было стремление быстрее закончить испытания:
"Еще поднажмем, и дело сделано. Веселей, парни!.."
До взрыва оставалось двадцать четыре минуты."
Подытожим грубейшие нарушения, как заложенные в программу, так и допущенные в процессе подготовки и проведения эксперимента:
стремясь выйти из "йодной ямы", значительно снизили оперативный запас реактивности, сделав аварийную защиту реактора неэффективной;
ошибочно отключили систему ЛАР (локальное автоматическое регулирование), что привело к недопустимому провалу мощности:
подключили к реактору все восемь главных циркнасосов (ГЦН) с аварийным превышением расходов, что сделало температуру теплоносителя близкой к температуре насыщения;
намереваясь при необходимости повторить эксперимент с обесточиванием, заблокировали защиту реактора по многим параметрам (по сигналу остановки при отключении двух турбин, по уровню воды и давлению пара в барабанах-сепараторах, по тепловым параметрам);
отключили также систему защиты от максимальной проектной аварии (стремясь избежать ложного срабатывания САОР во время проведения испытаний);
наконец, заблокировали оба аварийных дизель-генератора, а также рабочий и пускорезервный трансформаторы, отключив блок от источников аварийного электропитания и от энергосистемы. Стремясь провести "чистый опыт", фактически завершили цепь предпосылок для предельной ядерной катастрофы.
Все перечисленное обретало еще более зловещую окраску на фоне ряда неблагоприятных нейтронно-физических коэффициентов реактора типа РБМК и порочной конструкции поглощающих стержней системы управления защитой.
Дело в том, что при высоте активной зоны, равной семи метрам, поглощающая часть стержня имела длину пять метров, а ниже и выше находились метровой длины полые участки. Нижний же концевик поглощающего стержня, уходящий при полном погружении ниже активной зоны, заполнен графитом. При такой конструкции стержни
регулирования входят в активную зону реактора вначале нижним графитовым концевиком, затем в зону попадает пустотелый метровый участок и только после этого — поглощающая часть. Всего на чернобыльском четвертом энергоблоке двести одиннадцать поглощающих стержней. По данным отчета СССР МАГАТЭ, двести пять стержней находились в крайнем верхнем положении; по свидетельству Топтунова, вверху находились сто девяносто три стержня. Одновременное введение такого количества стержней в активную зону дает в первый момент положительный всплеск реактивности, поскольку в зону вначале входят графитовые концевики (длина пять метров) и пустотелые участки метровой длины. Всплеск реактивности при стабильном, управляемом реакторе не страшен, однако при совпадении неблагоприятных факторов эта добавка может оказаться роковой, ибо потянет за собой неуправляемый разгон.
Знали об этом операторы или находились в святом неведении? Думаю, что знали, во всяком случае обязаны были знать, СИУР Леонид Топтунов в особенности. Но он молодой специалист, знания не вошли еще в плоть и кровь...
А вот начальник смены блока Александр Акимов мог и не знать, потому что СИУРом никогда не работал. Реактор, конечно, изучал, сдавал экзамены на рабочее место, но всякие тонкости в конструкции поглощающего стержня могли пройти мимо сознания оператора, ибо впрямую не связывались с опасностью для жизни. А ведь именно в этой конструкции и притаились до времени смерть и ужас чернобыльской ядерной катастрофы.
Думаю также, что вчерне конструкцию стержня представляли Брюханов, Фомин и Дятлов, не говоря уж о конструкторах-разработчиках реактора, однако не думали, что будущий взрыв спрятался в каких-то концевых участках поглощающих стержней, которые являются наиглавнейшей системой защиты ядерного реактора. Убило то, что должно было защитить, потому и не ждали отсюда смерти...
Но ведь конструировать реакторы надо так, чтобы они при непредвиденных разгонах самозатухали. Это правило — святая святых конструирования ядерных управляемых устройств. И надо сказать, что водо-водяной реактор типа нововоронежского отвечает этим требованиям.
Для того чтобы взорвать этот реактор нужно было сделать очень многое. К сожалению всё это и было сделано.
Внутри этой статьи есть интересные вставки хроники. -
-
-
M26 сен 14Такой комплекс жрёт 10, ну с усилием 20 да хоть 100 мегаватт! На ЧАЭС 4 тысячника. Хватит уж в заговоры играть! ЛАЭС с почти такими же четырьмя рбмк-1000 хватает для 6-миллионного СПб с кучей промышленности. Парируйте со своими 10-ю мегаваттами. Для справки — в атомоход "Ленин" запихнули 30-мегаваттную ядерную установку причём за 30 лет до этого.
Теперь подумайте разумно — нужно-ли лепить атомную станцию на 4 гигаватта ради энергоснабжения объекта мощностью в десяток-два мегаватт? И поменьше смотрите телевизор. -
-
M27 сен 14Почему дугу не приняли в эксплуатацию в 1985-м — это отдельная песня. Но ссылаться на то, что устроили саботаж и диверсию ради не работающего комплекса — это верх маразма.
Кстати, немногие тут помнят, что происходило в эти годы — горбачефф, водка, матрёшка, перестройка, разоружение и прочее. Потому изначально не работающий объект никто и не собирался запускать. Возникает разумная мысль — зачем делать диверсию на АЭС для не работающего обьекта , тем более мощности только одного блока хватило бы на десяток и более таких дуг?
-
-
26 сен 14А с какой целью вообще строили ее? Осветить пару сотен глухих хуторов в прияпятских болотах?
Сделано с
NoNaMe