Эскадра быстрого отскока

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    25 сен 14
    "Мартин Демпси. По его словам, российскую эскадру в Средиземном море американцы всерьез не воспринимают. «Мы не рассматриваем их (российские корабли – «СП») как военный фактор», — заверил сенаторов генерал."
    ...и это хорошо, пусть не воспринимают, но учитывают как и сейчас.
    Ответить
  • K
    25 сен 14
    Я фигею — 1 корабль пришел и "значительно усилен"
    Ответить
  • W
    25 сен 14
    Не надо забывать, что надводный флот СССР раньше и России сейчас — это флот прикрытия, флот без большой автономности плавания, что показывает, что ни СССР ни Россия НЕ ИМЕЕТ АГГРЕСИВНЫХ намерений, в отличие от флотов Англии и СШП. Во вторых, то что они заявляют у себя в прессе, такая же пропаганда, как и то, что у нас типа мы всех победим и только войдем, так они сразу кайф получат и кончат :-). ИМХО амеры принимают группировку в расчет, если бы не принимали то 6 флот вел бы себя более нагло год назад. И то что бомбят ИГИЛ они с наземных баз тоже об этом говорит.
    Ответить
    • O
      wasq2 25 сен 14
      Россия НЕ ИМЕЕТ АГГРЕСИВНЫХ — это шутка такая???
      Ответить
      • bch
        osub 25 сен 14
        Нагловатые и одновременно пустые глаза «кролика» раздражают уже большинство украинцев, автор идиотической идеи «новой китайской (украинской) стены» культивирует в мозгах украинских нацистов всякий бред:
        «Когда вы нам Кубань отдадите?
        Когда отдадите нам Курскую и Белгородскую области?
        Когда отдадите нам Ростовскую область с Таганрогом?
        Когда отдадите нам Москву (основал »украинец« Долгорукий)?
        Когда нам Петербург отдадите (якобы построен на украинских костях)?
        Когда отдадите нам газовые месторождения Ямала (якобы украинцы их разрабатывали)?
        Когда отдадите нам Сибирь (завоевана »украинцем« Ермаком, который вообще-то с Белого моря и никогда на территории современной Украины не был)?
        Аппетиты главаря хунты растут при его обогащении на украинском народе!
        Ответить
      • W
        osub 25 сен 14
        Приведи примеры агрессии России? Крым — сам вошел, если бы Крым не хотел-бы быть в составе России, то там было-бы то что сейчас на Донбассе. Нападение России на Украину — в воспаленных мозгах укропов, нельзя же серъёзно считать признаком нападения России на Украину захват несопротивляющихся десантников, реально могущих заблудится на необорудованной границе. Те кто не ездил в полях не знает, что даже там где ты вроде-бы нормально проезжал не раз можно перепутать ответвления и уехать и за 20 и за 40 км в сторону, что кстати и докахали уже украинские военные, также заехавшие в Ростовскую область по ошибке в Июне.
        Ответить
  • arcticnord
    25 сен 14
    Да, корабликов маловато. Это факт. Если хотим демонстрировать силу в океанской зоне — надо строить. У нас тут на Севере, такая же беда с кораблями.
    Ответить
  • bedouin
    25 сен 14
    Прочитал статью автора и отчасти понимаю штабных, решивших заказать "Мистрали" во Франции. Из-за дефицита боевых кораблей их приходится строить и заказывать, где только возможно, чтобы не говорили "диванные эксперты".
    Ответить
    • vasyap121
      При чём тут Мистраль? Его самого охранять надо, что бы не обидели. Да и плавучую мишень можно построить где угодно.... Речь в статье идёт об ударных кораблях.
      Ответить
    • muroma
      bedouin 25 сен 14
      "приходится строить и заказывать, где только возможно"
      а у нас сейчас для флота можно разрабатывать и строить только в пидарбурге, у Красного Сормово все заказы отобрали, а там разрабатывали и строили лучшие лодки, а не водовозки. Закрыли ГАЗ — стоят детройт под питером, у нас в городе закрыли пару производств — открыли под питером. То что кораблей моло это называется подавились. Жадность всё нам, нам, нам , а в итоге во Франции заказываем, а своим стоить не даём. Как всегда ЖАДНОСТЬ это вссё.
      Ответить
  • zots
    25 сен 14
    ".. «Мы не рассматриваем их (российские корабли – «СП») как военный фактор», — заверил сенаторов генерал..."
    они всегда такое мелют, а потом чуть ли не целым флотом к психоаналитику бегут..:)
    Ответить
  • Seedder
    25 сен 14
    Служил в Севастополе в конце 80-х. В то время на черноморском флоте было несколько десятков подобных катеров на воздушной подушке. Куда они подевались? Укропы распилили?
    Ответить
  • S
    25 сен 14
    А нужна нам "серьезная" группировка в Средиземном? Наших территорий там нет, воевать мы ни с кем не собираемся — нахрена там куча кораблей, болтающихся по сути без дела? Деньги девать некуда?
    Ответить
    • mypjio
      semik000 25 сен 14
      а вдруг референдум какой
      Ответить
    • Zimmi
      semik000 25 сен 14
      Так у пендосов тоже можно спросить что их корабли делают в Средиземном море. Ведь американских территорий там нет. Однако сколько времени потребуется им для переброски своих кораблей из Средиземного моря в Черное? К тому же именно в этом море порты стран — членов НАТО. В таком случае можно еще задать вопрос что делают российские субмарины у берегов Америки, а американский у берегов России.
      Тут, как говорится, если хочешь заранее упредить и предугадать действия потенциального врага — следи за его домом.
      Ответить
      • S
        Zimmi 25 сен 14
        Следить одно дело, и, к слову, со спутника отследить корабль намного проще чем с корабля в море,- держать в каждой точке океана по эскадре — другое. Янки в Средиземном меня не волнуют — на то и наши субмарины у берегов Флориды, чтобы янки тут не борзели, а их расходы пусть волнуют их налогоплательщиков. А зайти в Черное море янкам и десять наших эскадр в Средиземном не помешают.
        Ответить
    • A
      в амг больше восьми единиц?
      Ответить
  • lehus64
    25 сен 14
    Последствия дружбы с западной демократией преодолеть нелегко, но ситуация исправляется, может не так быстро как хотелось — бы.
    Но умиляет восторг укропов. Нормальный человек бы тух в тряпочку, вспоминая позорище своего флота, но эти абизьяны веселятся почему-то. Будто у них прямо флот обьект для подражания.
    Ответить
    • S
      Интересно, как ты вычисляешь укропов?
      Все кто не кидается шапками — все укропы?
      Мне это напоминает " Кто не скачет, тот москаль".
      Ответить
      • lehus64
        Недовольные россияне переживают, из-за неудач России. Бывает, злятся критикуя, правительство. Бывает злорадствуют.
        Но укропы обычно радуются, неудачам России.
        Конечно, это не на 100%, бывают уроды которые ликуют когда в стране проблемы.
        Но если кого-то обидел незаслуженно назвав укропом — прошу прощенья!
        Ответить
  • giant_tao
    25 сен 14
    На новости сразу рассцвел укропчик со своим пАтриотизмом .
    atck прошу добавь ролик
    с его названием "Неудачный запуск ЗРК ОСА-М с противолодочного корабля 'Тернополь' U 209 УКРАИНА 2014 " типа Ну куда Российскому флоту против таких епать стратегов боя...
    Ответить
    • gehrmann
      Лучше вспомни, как Отважный в российско-грузинской в гражданский ракетой зарядил
      Ответить
  • mamamiya50
    25 сен 14
    "большую победу отечественного флота"
    А можно узнать, кого победили?
    Ответить
  • A
    25 сен 14
    очередной высер диванного стратега
    Ответить
  • andyr8sneg
    25 сен 14
    А вы не находите, что последнее время подозрительно слишком часто одной из первых новостей идет что-то типа:
    "Русский эсминец постройки прошлого века заставил США вздрогнуть!"
    "Пролетая за 1231 км от границ НАТО АН2 насмерть перепугал косяк рыбы "
    "Капитан нашей атомной подлодки после всплытия так перднул, что пиндосы перепутали с пуском ракеты."
    Интересно, сколько вояки башляют nnm, чтобы кто-то верил, что у русских "кузькина мать" еще не до дыр проржавела?
    Ответить
    • S
      А не нужно, чтоб кто-то верил.
      Боцман вызывает минечицу на час утехи. Она упороно работает губами и так и сяк. А у боцмана не стоит и всё тут.
      Она уже устала. Говорит, слушай морячек, я умаялась а у тебя никак не встаёт.
      — А мне не нужно чтоб он стоял. Мне нужно, чтоб он блестел!
      Ответить
  • N
    25 сен 14
    америка всех побьет. бойся!
    Ответить
  • ton777
    25 сен 14
    Для показухи угробят последние боеспособные корабли ЧФ, а из-за хохляцких движков 11356-ые неизвестно когда будут, пару вроде успели хохлы поставить а на остальные 4 все...
    Ответить
  • S
    25 сен 14
    На сегодняшний день заложены и уже стоят в стапелях эсминец "Задроченный",
    Малый притиволодочный корабль "Узбагоенный"
    И пропатченный крейсер "Аврора 2.0" с двумя носовыми орудиями.
    Ответить
  • azykov
    25 сен 14
    А средиземное и тем более чёрное море ТАКОЕ МАЛЕНЬКИЕ, что там из крыма можно взлететь, через пять минут у берегов Турции потопить этот авианосец, и спокойно ещё через десять минут вернуться на аэродром под Севастополь...Над чёрным морем даже на полных скоростях никто не летает из военных. потому что случайно можно на чужую територрию залететь...
    Ответить
  • azykov
    25 сен 14
    Автор... всё это конечно красиво написано... НО... Знаешь ли ты, например, почему американский флот даже не пытается подойти близко у побережью скажем Китая... Потому что имея кучу НАЗЕМНЫХ аэродромов Китай так быстро потопит этот флот в своих водах, что с того американского авианосца взлететь никто не успеет... авианосцы в современном мире хороши только в ОТКРЫТОМ ОКЕАНЕ...так же как и ЛЮБОЕ КРУПНГОЕ соединение любой страны.. НАДО УЧИТЬ УРОКИ ИСТОРИИ... Конкретно урок как немцы. захватив наземные аэродромы крыма. потопили почти половину черноморского флота, вышедшего из Севастополя в Новороссийск... Тоже самое они сделали и с Балтийским флотом в Таллине...Именно поэтому США, в борьбе с Японией, постарались ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТБИТЬ ОСТРОВА С САМОЛЁТНЫМИ ПЛОЩАДКАМИ... И это не смотря на то, что ко второй половине войны у США было авианосцев больше. чем у Японии... Но видимо командование поняло уязвимость этих авианосцев с точки зрения БЕРЕГОВОЙ АВИАЦИИ, и поэтому отвоевало острова с аэродромами...
    Ответить
    • 1Bibigon
      azykov 25 сен 14
      "почему американский флот даже не пытается подойти близко у побережью скажем Китая... "
      близко, это сколько?
      И возле Гонконга ошивался и около Тайваня так же бывал.
      Сейчас ситуация несколько иная, Китай и США не противники, так какого лешего ими там ходить?
      Нервировать Китай? а смысл?
      Вопрос совсем глупый)))
      Ответить
  • DIHOST
    25 сен 14
    Не пойму что это за портянку автор накатал. Какая хер разница плавают наши корыта в средеземном море или не плавают
    Ответить
    • _boriman
      DIHOST 25 сен 14
      "В Крым, в зону действия береговых батарей и авиации, они со своей эскадрой один хрен не сунутся."
      а что, они уже собрались туда? зачем им это?
      а насчет средиземки... расскажи мне, какие у россии там такие стратегические интересы? кого они там защищают? ИГ? или еще кого? или им там просто надо быть потому, что амеры там? в чем подвох?
      Ответить
      • leon1959
        Российский флот в Средиземном море может защищать, например, Государство Израиль. Во-первых, от террористических исламских организаций типа Хамас и Хизбалла. Во-вторых, пару миллионов человек в Израиле говорят по русски. В третьих, около 500 тысяч являются гражданами России (двойное гражданство), из них тысяч 200 просто русские по национальности (смешанные семьи). Только не надо никого освобождать и присоединять к России. Может просто перестанете вооружать Иран ядерной технологией и Сирию атакующим вооружением?
        Ответить
    • 6bIDJIo
      DIHOST 25 сен 14
      подразумевается что ты должен гордится
      Ответить
    • sergej49
      DIHOST 25 сен 14
      Ваши не плавают.
      Ответить
    • zots
      DIHOST 25 сен 14
      корабли ходят..
      Ответить
    • gehrmann
      DIHOST 25 сен 14
      Россия уже столько в тот Тартус с остальной Сирией вложила, что бросить уже не сможет.
      Ответить
  • ocean5
    25 сен 14
    Корабли и экипаж должны ходить в море. Без опыта плавания корабли — бессмысленное железо. Идеальный вариант — ставить задачи чуть сложнее, чем те, на котрые расчитан корабль. И то, что "Самум" идёт в Средиземку — отлично, он же не один там сиротинушкой будет. Большие корабли будут обеспечивать снабжением. Присутствие современного ударного ракетного комплекса в море тоже не плохо. У нас Ракетные и торпедные катера на Кубу ходили, ничего, кроме опыта дальнего похода не поимели. То что у нас кораблей не хвататет, не секрет, железки то мы наклепаем (купим), а вот боевой опыт, только в ппоходах приобретается. Так, что здорово, что "Самум" вышел в море. Можно только порадоваться за флот и за Россию
    Ответить
    • _boriman
      ocean5 25 сен 14
      "железки то мы наклепаем (купим)"
      у кого вы их купите? кто их вам продаст?
      давайте уж сами...
      Ответить
      • _boriman
        долбаный минусатор ;ь) мне твои минусы пох. Возрази! кто вам продаст корабли военные? мозги в жопу стекли давно у тебя!
        Ответить
        • sergej49
          У нас вообще нет военных, все лишь гражданские и перевозят лишь изделия. А форменка лишь для красоты. Не парься и не бзди, мы — мирные люди.
          Ответить
      • M
        _boriman 25 сен 14
        Слушај болесни идиоте! Сутра, ако било ко нападне твој народ једини који ће вам помоћи су Руси и Срби, и можда још неко од словенских народа. Запамти, нико више! Зато немој овде на форуму ширити нетрпељивост ка онома од којих зависите. Ниси ваљда толико глуп да мислиш да вас американци и немачки фашисти воле.
        Ответить
        • 6bIDJIo
          milos 25 сен 14
          влепите лёве еще минусов, уж больно он забавно реагирует )
          Ответить
        • leon1959
          milos 25 сен 14
          Написано здорово, то я не понял за кого ты и против кого? То есть ты за белых или же за красных? Или же ты за интернационал?
          Ответить
      • sergej49
        Сейчас мы не клепаем, а льём в кокиль.
        Ответить
Сделано с NoNaMe