Похоже на тест, верите ли вы тому, что написано в интернете околонаучными терминами. Согласен с многими предыдущими комментаторами — статья отстой. А кто-то ведь будет потом блистать такими "знаниями" и развенчивать "заблуждения" окружающих.
2) "Единственный рукотворный объект, видимый из космоса – это Китайская стена" --- никакого заблуждения (что автор сам же и доказывет, а уж насколько "хорошо/плохо видно" так это совсем другой вопрос, не имеющий никакого отношения к заблуждениям).
да, кстати, если жопе автора устроить достаточно "яркую подсветку" (ну, очень яркую), то это будет НЕ"рукотворный объект, видимый из космоса"...
3) голову нужно держать в тепле, НЕ чтобы не позволять теплу рассеиваться, а ЧТОБЫ ПОСЛЕДНИЕ МОЗГИ НЕ ЗАСТУДИТЬ. (а заодно автору неплохо было бы вспомнить зачем у фенька такие большие уши)...
4) ниАчОм...
5) "например, вы ударились ногой. И что вы чувствуете? Это ноцицепция — способность..." человека давать различные названия одному и тому же явлению --- например, у эскимосов имеется дофига слов для обозначения снега... (кста, это тоже заблуждение )))
6) "Если потрогать птенца..." --- ниАчОм, потому как, на самом деле, всё очень зависит и от вида (породы) пернатых, и от множества других обстоятельсв. например, "мать" никогда не откажется от цыплят, утят, голубят и др. дворовых пернатых, а вот с соколинными всё гораздо сложнее...
7) "Стекло — это малоподвижная жидкость" --- интересно, откуда у автора "с детства" есть такое "заблуждение"?
8) сколько "учёных" — столько мнений. (а у двух евреев три мнения)...
9) "Венозная кровь человека — голубая" --- см. п.7
10) "Хамелеоны меняют цвет в зависимости от окружающей обстановки" --- и в чём, собственно, заблуждение? --- "...физические, физиологические и эмоциональные изменения дают толчок для изменения окраса... Коммуникативные цели, свет, температура также играют большую роль в перевоплощениях хамелеона."
— про китайскую стену, встречал уже раз десять, наверно факт, но из космоса ( 230 — 280 км ) можно увидеть довольно мелкие объекты, например след от лыж или дорожную разметку, за счет протяженности и контраста, а почему нельзя увидеть стену, непонятно, может она сливается с местностью.
только что прикинул: это всё равно что рассматривать человеческий волос на расстоянии трёх метров. И это без учёта того, что стена сливается с фоном. Представте, что волос лежит на шерсти.
— органов чувств на сегодняшний день открыто 18, только во внутреннем ухе есть датчики вертикального, горизонтального и углового ускорения, направления "вниз" и пр.
— хамелеон отлично маскируется под любую обстановку, даже совершенно неестественную для его мест обитания
"Каждый из нас знает, что самая высокая гора в мире — Эверест."
так и есть. даже если кого-то не устраивают измерения от уровня моря, то от нижней кромки земной коры или же от центра ядра земли эверест в любом случае будет наивысшей точкой
Комментарии
стекло зеркала когдато ровное теперь искажает.
Это от того, что мы забыли опыты Рэлея и Спенсера по деформации стеклянных стержней.
1) --- чукча, ты чего возли палки прыгаешь?
--- хоцю высату исмерять.
--- так положи палку и меряй.
--- не, цюкця, умный — так длина палуцица...
2) "Единственный рукотворный объект, видимый из космоса – это Китайская стена" --- никакого заблуждения (что автор сам же и доказывет, а уж насколько "хорошо/плохо видно" так это совсем другой вопрос, не имеющий никакого отношения к заблуждениям).
да, кстати, если жопе автора устроить достаточно "яркую подсветку" (ну, очень яркую), то это будет НЕ"рукотворный объект, видимый из космоса"...
3) голову нужно держать в тепле, НЕ чтобы не позволять теплу рассеиваться, а ЧТОБЫ ПОСЛЕДНИЕ МОЗГИ НЕ ЗАСТУДИТЬ. (а заодно автору неплохо было бы вспомнить зачем у фенька такие большие уши)...
4) ниАчОм...
5) "например, вы ударились ногой. И что вы чувствуете? Это ноцицепция — способность..." человека давать различные названия одному и тому же явлению --- например, у эскимосов имеется дофига слов для обозначения снега... (кста, это тоже заблуждение )))
6) "Если потрогать птенца..." --- ниАчОм, потому как, на самом деле, всё очень зависит и от вида (породы) пернатых, и от множества других обстоятельсв. например, "мать" никогда не откажется от цыплят, утят, голубят и др. дворовых пернатых, а вот с соколинными всё гораздо сложнее...
7) "Стекло — это малоподвижная жидкость" --- интересно, откуда у автора "с детства" есть такое "заблуждение"?
8) сколько "учёных" — столько мнений. (а у двух евреев три мнения)...
9) "Венозная кровь человека — голубая" --- см. п.7
10) "Хамелеоны меняют цвет в зависимости от окружающей обстановки" --- и в чём, собственно, заблуждение? --- "...физические, физиологические и эмоциональные изменения дают толчок для изменения окраса... Коммуникативные цели, свет, температура также играют большую роль в перевоплощениях хамелеона."
— Эверест таки самая высокая точка на планете (хоть от уровня моря, хоть от геометрического центра земли считай)
— про китайскую стену — правда, она слишком тонкая, зато из космоса днём видны города, аэропорты, насыпные острова и много чего ещё
— как ни крути, мозг потребляет 10% всей энергии организма когда спит и до 25% когда думает (но теплограмма с надписью "любовь" показательная, да" :)
— Землю считали плоской примерно до Аристотеля ru.wikipedia.org
— органов чувств на сегодняшний день открыто 18, только во внутреннем ухе есть датчики вертикального, горизонтального и углового ускорения, направления "вниз" и пр.
— хамелеон отлично маскируется под любую обстановку, даже совершенно неестественную для его мест обитания
так и есть. даже если кого-то не устраивают измерения от уровня моря, то от нижней кромки земной коры или же от центра ядра земли эверест в любом случае будет наивысшей точкой