«Акула» против Америки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamamiya50
    24 сен 14
    Ну опять 25. Теперь ждёмс статью про автомат Калашникова.
    Ответить
  • K
    23 сен 14
    Опля! Опять против Америки пошли.:))) Вот только, кой Америки, интересно. :))) Становится все веселее:)))))
    Ответить
    • lehus64
      Этого достаточно, что бы пиндосы боялись! А каклам надо завидовать молча.
      Ответить
    • Nodalex
      Да какая разница сколько Акул или Огай? Просто уникальная лодка была для своего времени. Америкосы воюют только с теми, кто ответить не может. Вон видос был как они спокойно торчали в рубке, когда на сирию томогавки запускали. Если бы они попробовали на нас так спокойно (даже без ядерных фокусов), то уже бегали бы по рубке и срались от напряжения ибо ответка в виде противокарабельных ракет от флота, авиации или земли уже летела бы к ним.

      Они не будут с нами воевать, пока есть гарантия на неприемлимые потери для них с нашей стороны.
      Ответить
    • U
      kostik778 24 сен 14
      Огайо, однако, уже тоже дрова....
      Ответить
  • ton777
    23 сен 14
    Факты таковы что ТРИ эти лодки в нормальном состоянии разрезаны на металл во время владычиства Путина в 2005 и 2009 годах. Разрезаны на деньги США во время правления великого патриота и "борца с Америкой"
    Ответить
    • lehus64
      ton777 24 сен 14
      Появились Бореи, Акулы стали немного неактуальны. Но это же нельзя сравнивать с Украиной, там продали все на метал, чтобы набить карманы. На армию было пофиг.
      Ответить
    • U
      ton777 24 сен 14
      Это правда
      Ответить
  • K
    23 сен 14
    чьо — опять утонула ?
    Ответить
    • Sebeck
      Непотопляемые только у хохлов
      Ответить
  • bulkin
    23 сен 14
    быстро "Курск" забыли :-( ...угробленный путин0идом
    Ответить
    • Nodalex
      bulkin 23 сен 14
      Курск не Акула. Акула — проект 941. А курск проект 949А Антей. Немного разные проекты.
      Ответить
      • hugobosss
        не ведись на троля
        Ответить
        • bulkin
          а нас тас вААще еще не придумано погАняло :-)
          Ответить
    • E
      bulkin 24 сен 14
      Дык у вас и таких нет. У вас теперь вообще никаких нет, Крым-то наш..)))) Так что сАсите олени хохляцкие (не путать с украинцами).
      Ответить
      • BlackFisher
        на кой хрен Украине подлодки?

        Украина нападать ни на кого не собирается, тем более с моря. Чего не скажешь про рашистов.

        Ведь это у рашистов есть только враги и рабы.

        Украина решила сбросить рабские оковы, но рашисты не дают — то газ перекроют, то кусок территории оттяпают, то террористов пришлют.
        Ответить
        • E
          Украина именно поэтому просит за океаном оружие....
          Ответить
          • BlackFisher
            Последние 3 года (правления Яныка) очень сильно ударило по ВПК, да и по армии в целом. Что можно говорить, если главнокомандующий Украины был рашист. Т.е. то что на Украине происходит, планировалось еще как минимум 3 года назад, но не успело "это" совсем развалить армию.

            А на счет оружия из за океана, только не надо говорить, что оружие у террористов на востоке Украины было на складе, и рашисты не снабжают русским оружием. Уже было ТРИ "гуманитарных" конвоя с оружием.

            И не надо тут кричать что там продукты. Почему тогда не дали проверить груз, и сопроводить МККК? Почему, сразу после первого ГК террористы пошли в наступление? Откуда у террористов оружие, которое есть только на вооружении российской армии?

            Неужели в магазине купили, как ПТХ говорил? Дайте адресок, я "Выхлоп" и "Буратино" куплю.
            Ответить
            • E
              да мне на твои доводы похер, идите обезьяне жопу лизать хоть всей страной, пиндосы вам роднее русских... или немцам идите лижите они вам тоже роднее русских, французам лизните... всем лижите, тока Россию не трогайте, забор ров реку с крокодилами что угодно, тока идите лесом...
              Ответить
              • BlackFisher
                достаточно было "да мне на твои доводы похер"

                а на счет лизания задницы, поделись опытом, коково это лизать раз у ПТХ на практиковался, я абсолютно не представляю, как это делать.
                Ответить
                • E
                  если коммент без слово птн, его не оплатят?
                  Ответить
                  • BlackFisher
                    А ПТХ слабо написать?

                    Я ничего не получаю в отличии от подобных ВАМ тролей.

                    для меня русский и рашист это антонимы.

                    Русский, это тот кто думает прежде чем что-то сделать или сказать. Рашисту надо уничтожить и унизить всех инакомыслящих.
                    Ответить
                    • E
                      я работаю на работе) за посты мне не платят, можете проверить профиль я их почти не пишу.

                      придумывайте там себе дальше определения... рашисты и прочее...

                      у нас власова не идолизируют как в шухевича и бандеру в вашей великой стране...
                      Ответить
                      • BlackFisher
                        Я тоже работаю на обычной работе, а не в зомби-сми, и ни копейки не получаю за посты. И вообще, стараюсь избегать подобных тем, но когда явно искажают факты, переворачивают их, сложно удержаться.

                        А на счет "идиализвции" я даже о них не знал до февраля 2014, когда ими начали пугать крамчан. Что-то всплывало во времена Ющенко, но так смутно, что не обращал внимания.

                        Зато теперь, все украинцы, которые не хотят плясать под дудку Путина — бандеровци и фашисты.

                        Т.е. я теперь бандеровец, хотя я и не был в курсе.
                        Ответить
                        • E
                          плохо в школе учились, наверное... героем Украины Бандеру сделал еще Ющенко, а пугать наверное Путин тоже стал, а не факельные шествия по Киеву с лозунгами "бандера приде порядок наведе"???

                          или мож это грушники ходили.....

                          Какие я факты перевернул? Не Ваш ли президент летал в конгресс за оружием?

                          Как Вы себя называете это ваше личное, я к политике холоден был, пока опять врагом всех и вся стала страна, в которой я родился...

                          Вы братья украинцы не там врагов ищите, во всех своих бедах у вас всегда кацапы виноваты, а как Ленин то вам не угодил, наверное за то что создал УССР...

                          или может снова я факты переворачиваю???
                          Ответить
                          • BlackFisher
                            Еще раз повторюсь, мне был и есть как-то фиолетово Бандера и иже с ним. Кто куда ходил, Вам виднее, видимо как сотруднику ГРУ. По национальному признаку, ни одного убийства не припоминается, в основном бытовуха или криминал.

                            На счет оружия, почему-то оказалось что у террористов оказалось современейшее российское оружие, хотя Россия вроде как его не продает. Т.е. надо как в 1-ю мировую с шашкой на танк?

                            А на счет "враг всех", благодарите Вашего Царя-Батюшку... ах да, он пока еще президент, но не печальтесь, скоро будет самодержавие.

                            Врагов мы не искали, они сами пришли, и в спину нож засадили и ограбили, как гопники.

                            "или может снова я факты переворачиваю???"(с)

                            как обычно, под обложкой частичной правды, лежит искаженная действительность :)
                            Ответить
                            • E
                              при Романовых нам добрые англосаксы из-за Путина жить помогали, при совке холодная война тоже из-за Путина, ну а щас как же вот он все таки Путин)

                              Счастливого пути в богатую Европу! там то вы не рабами будете, царями... а на счет ножа в спину, стройте стену, мне как жителю Брянска, без вездесущих нелегалов, работающих за воздух будет жить проще...
                              Ответить
                              • BlackFisher
                                Тогда почему аналогично не ответит mr. Putin. Почему ему надо всунуть свое ... мнение нам?

                                Еще раз повторюсь, покажите как надо жить, и люди к Вам потянутся. А пока есть только как жить не надо.

                                :(
                                Ответить
                                • E
                                  Мой первый абзац вы проигнорировали???

                                  Почему США можно совать нос везде, а РФ нет???

                                  Как жить? ну так вся история США показывает, что ничего такого... Техас отжали у мексики, так же как Крым, например.

                                  А как надо жить, не задумывались, что хорошо там где нас нет?

                                  Кто вам 23 года мешал стать Германией или Францией?
                                  Ответить
                                  • BlackFisher
                                    На счет первого абзаца — это история, не хочу лезть в дебри, хотя и там русские не всегда представлены с лучшей стороны.

                                    На счет США, они играют тонко, они в большинстве случаем потерпевшая сторона, тогда как Россия (имею в виду правительство) играет топорно.

                                    Вот как раз и задумался, что хорошо жить где ВАС (имею в виду быдло-ватников) нет — 100% в точку.

                                    А на счет кто мешал, да вот совок (наследие СССР) и мешало. Совково-воровское правительство, которое попытались слить, и получили то что получили от России (имею в виду правительство).
                                    Ответить
                                    • E
                                      ну куда уж русским, это ж не они от Гитлера и Наполеона Европу освободили...

                                      Тонко играют США, хотим бомбим, хотим бомбим: Югославия, Сирия, Ирак, Афганистан, это ж очень тонко, тоньше тока дуло танка...

                                      Оскорбления пошли. Ну да против не переворачиваемых фактов, человек ничего не знающий ничего и сказать не может... люстрируйте родителей, они ватники и совки... и строили это совсковое наследие...
                                      Ответить
                                      • BlackFisher
                                        Как ни странно, США борется с терроризмом. Наверняка они его и организуют, а потом бодрятся, но ведь он -то в белом в отличии от России.

                                        Я не оскорблял нормальных россиян, я говорю о Жириновско-подобных. Если Вы его поддерживаете, тогда это относится и к Вам.

                                        Похоже кто-то не знает значения слова "люстрация". Прошу зайти хотя бы на ru.wikipedia.org если по толковым словарям лень копаться. Хотя, если у Вас родители были в ком.партии, и сейчас в правительстве, то люстрация Вам невыгодна, думаю понятно почему.
                                        Ответить
                                        • E
                                          ну конечно ж в белом, черный президент в белом доме... Террористы эти, все никак не победятся...

                                          То быдло-ватники, то совковое наследие, то жириновский, кто следующий???
                                          Ответить
        • E
          Ты рабские оковы не путай с кидаловом — хочешь газ, башляй.

          Да конечно, нах вам подлодки, вы скоро вообще без выхода к морю окажитесь.
          Ответить
  • craft300
    23 сен 14
    я предполагал что эти железные ящики плавают глубже.....
    Ответить
    • ant3
      craft300 23 сен 14
      Плавает дерьмо
      Ответить
      • S
        ant3 23 сен 14
        в прорубе , а подлодка — ходит.
        Ответить
        • BlackFisher
          правильно, так что если вдруг ПУ решит на ней прокатится, то подлодка будет _ПЛАВАТЬ_

          :D :D :D
          Ответить
  • merskiytip
    23 сен 14
    Единственная цель данной лодки это залп ядрёными ракетами с севрного полюса или из северного ледовитого окияна, и нет нужды ей быть незамеченной. Залп можно совершить из наших териториальных вод где её никто не тронет (ну или только после запуска данных ракет). То что на консервации это, да но никто не мешает расконсервировать (это как поезд) технологии есть и деньги есть. Вооружил и отправил в плаванье, и если это произойдёт то это уже звоночек всем, что скоро будет пи.дец ВСЕМ.
    Ответить
    • V
      необязательно с северного полюса запускать ) если такая хрень всплывет рядом с калифорнией, вся америка усрется от ужаса ) тем более там пары ракет по калифорнии хватит чтобы утопить всю америку и китай получившимся цунами )
      Ответить
      • O
        рядом с Калифорнией — нет. Эта лодка не может работать при температуре воды выше +10.
        Ответить
  • ceknfyif
    23 сен 14
    Ее давно в металолом сдали.
    Ответить
  • kaluginsa
    23 сен 14
    Беда в том, что большая лодка, не значит лучшая. То что тайфуны устарели — без сомнения. Что их надо менять — тоже. Одно из главных качеств — скрытность. И тут она заметно уступает новым лодкам проектов 955 и 855. Но для своего времени — круто. Самая она — "куськина мать".
    Ответить
    • K
      kaluginsa 23 сен 14
      Беда в том, что ракеты для нее делали на Южмаше который остался на украине. Вышел срок у ракет и лодки стали не нужны
      Ответить
      • kaluginsa
        kir77 23 сен 14
        Одна используется для пробных пусков Р-30 (булава). Вторая на консервации.
        Ответить
        • alex5450
          Одна использовалась для пусков ("Донской" — его судьба туманна), две (ТК-20 «Северсталь» и ТК-17 «Архангельск») фактически ждут утилизации.
          Ответить
          • FarCrySteR
            куськина ))) звучит как пуськина )))

            ой ты куся, кусьма, знал бы ты как тебя исковеркают потомки
            Ответить
      • alex5450
        kir77 23 сен 14
        Ракеты делал Миасс.
        Ответить
    • V
      в вооружениях нет такого понятия как устарели. возможно только физическое устаревание оружия, когда оно уже неспособно выполнять свои функции. а если даже оружие столетней давности остается крайне эффективным, то это означает только одно — все современные разработки просто дерьмо.
      Ответить
full image