«Акула» против Америки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • antonko
    30 сен 14
    от нее не зачем прятаться

    ее просто не надо кормить и она сама всплывет

    а так хорошая железяка, но грамотной железякой ее делают люди
    Ответить
  • pitermojo
    25 сен 14
    Молодцы, хорошие лодки делают. У американцев почти такие же, только военные живут в человеческих условиях, хорошо получают и гордятся своим положением в обществе.
    Ответить
  • G
    24 сен 14
    Жаль только, что ракеты украина делала.
    Ответить
  • pepeiace
    24 сен 14
    Ценой невероятных усилий СССР от сохи перешел к созданию промышленности . освоил производство современной \ по тем временам \ военной техники . Потом сложил все произведенное в приграничной зоне с Германией . танки отдельно . самолеты отдельно . боеприпасы . горючее . солдат без тяжелого вооружения перевелив летние лагеря ....

    И сдали все в первый месяц войны немцам . иногда публикуют сколько тяжелой техники было у Германии и сколько захватили в первый месяц войны ...

    Ценой невероятных усилий и жертв подняли ядерное производство . создали современное оружие \ по меркам того времени \ и СНОВА подарили теперь уже американцам запасы плутония ....

    Опять ценой невероятных усилий СНОВА . за счет разорения всей страны произведем новейшее оружие — кому подарим в очередной раз невзирая на вымирающее население .
    Ответить
  • M
    24 сен 14
    Главный минус — всего двадцать пусковых для такого водоизмещения.
    Ответить
  • F
    24 сен 14
    надводная меленнее в два раза! чушь!
    Ответить
  • andyr8sneg
    24 сен 14
    Ну и что? Показали фотки ржавых железяк 30-40 -летней давности разработки, перднули пару ура-патриотических фраз, а щас начинает штырить, типа покажем всему миру кузькину мать! Русско-советский реваншистский онанизм называется. Сами с собой. Больше ничего не остается, так как импотенты по всем статьям.
    Ответить
  • markini
    24 сен 14
    Их было всего 6 шт, лет 15-17 назад распиленны на металлолом
    Ответить
  • pilgrim101
    24 сен 14
    Все пиписками кремлевские дебилы меряются...
    Ответить
    • avt874318
      Ответить
    • F
      Швали свидо-либерастно и мерить видимо нечего.
      Ответить
    • thread1
      Все ты о пискахь говоришь, любишь в ротик брать?
      Ответить
  • V
    24 сен 14
    какую хрень пишешь у тебя надводная скорость меньше чем подводная чуш
    Ответить
    • S
      volodajf 24 сен 14
      В подводном положений винт на 100% работает.
      Ответить
      • I
        shar_k 24 сен 14
        Не в этом дело. :) Под водой сила поверхностного натяжения не мешает ходу.
        Ответить
    • bigemoot
      Была такая поговорка: "Помолчишь — за умного сойдешь."

      Если Вы выше основ гидродинамики, погуглили бы, прежде чем клавишами клацать.

      Зачем надводным кораблям "бульбообразный" нос?

      Сопротивление воды (трения) в надводном положении немного меньше чем в подводном, из-за разницы площадей обтекаемого тела. А вот волновое сопротивление, которое значительно выше сопротивления трения, в подводном положении на лодку не действует вообще, потому и скорость выше.
      Ответить
    • I
      volodajf 24 сен 14
      У подлодок всегда именно так.
      Ответить
full image