Спасского надо гнать поганой метлой. И давно, ещё после "спасения" Комсомольца.
И Хилтоны сейчас никому не нужны. Т.к. Горбачёв передал американцам координаты наших подводных установок у берегов Америки, некоторую пользу дадут новые автоматизированные (без личного состава) установки у берегов США, а не Хилтоны. А пока мы сдерживаем США прямо с территории России. И не ракетами.
Для постройки «Акул» на «Севмаше» был специально возведён новый цех № 55 — самый большой крытый эллинг в мире. Корабли обладают большим запасом плавучести — более 40 %. В погруженном состоянии ровно половина водоизмещения приходится на балластную воду, за что лодки получили на флоте неофициальное название «водовоз»., а в конкурирующем КБ «Малахит» — «победа техники над здравым смыслом». Одной из причин такого решения являлось требование к разработчикам обеспечить наименьшую осадку корабля для возможности использования существующих пирсов и ремонтных баз. Также, именно большой запас плавучести, вкупе с прочной рубкой, позволяет лодке проламывать лёд толщиной до 2,5 метров, что впервые позволило вести боевое дежурство в высоких широтах вплоть до северного полюса.
Для своего времени супер. А сейчас уже устарела. Дорогая штучка большая и шумная. На флоте её кажется водовозом называют. Но место в любой книге рекордов 941 займет по праву. Меня особенно водоизмещение впечатляет. Акула-монстр
Ну это как посмотреть. Вот Б-52 и Ту-95 сколько лет стоят на вооружении? Устарели? Может быть. Но до сих пор их используются. Почему? Потому-что ничего лучшего не придумали. Так и с "Акулой".
да какая разница?... а я притворюсь, что не понял... да к стати о птичках — комбайн, да и трактор, будешь ржать, но это весьма высокотехнологичные агрегаты. весьма и весьма.. туда с суконным рылом хрен залезешь.. там не хватит бычка в зубах, и стандартного :"ща ябану, и заработает.."
это, извини, позапрошний век.. нахалов конечно много, но техника делается тоньше и аккуратней.. и мужик с самокруткой как то уже и не котируется.. да и не помогает..
Столько народу толком в технике не разбираются, зато у каждого есть собственное мнение. Это беда современности — пустые головы в комплекте с убеждениями характерными для пятой колонны.
Любая амерская АУГ постоянно находится под контролем российских АПЛ, т.е. куда бы группировка не направлялась за ней постоянно следует подлодка, а может и не одна... Так что авианосец жив лишь до тех пор, пока командир АПЛ не получил приказ на его уничтожение...
рад за вас но вы видимо забыли кое-что. Что секреты хорошр хранятся когда каждый знает лишь свою часть секрета. Ибо тот кто знает все слишком опасен даже если предан до гроба.
дурачок я из россии но в отличии от тебя жопу нацизму не лижу. И прежде чем говорить нет подумаю если у меня то чтобы сказать да. Твою подлодку потопят сразу если она только рыпнится. Ибо в составе любой АУГ есть противолодочная группа.
Если будет приказ на уничтожение авианосца его по-любому утопятъ к чертям... И останется лишь одна "противолодочная группа". Ты хоть это понимаешь, дебил "белоленточный"?
или вы думаете действительно что рванула эксперементальная торпеда. Глупец. Потопили ее потому что рыпнулась. С комсомольском тоже самое было. Мы тоже слишком рьяных янки топили об этом правда наши сми почему то не любят писать за последнии 20 лет.
>>> научная работа по экономической истории СССР защищена
Ну-ну... Ты хоть в словарь глянь, дЭбил, как правильно слова писАть, АНАЛитикъ хреновъ... Пальцы себе обруби к хуям, это лучше во сто крат, чем так опозориться на людях... Че и где ты "защитил" и от кого? Твое гавно в "защите" не нуждается, ибо нахер никому не нужно...
1. При Союзе ежегодно наши лодки проекта 667 преодолевали "противолодочное охранение" (а не группы) АУГ.
2. Вспоминаем историю Карибского кризиса. Вплоть до самого всплытия лодок на поверхность, американцы не догадывались о присутствии советских лодок в водах Кубы. Не была обнаружена ни одна лодка. А лодки были дизельными.
к тому же наверное помните секретный протокол который не давно рассекретили. Что еще было пару условии для вывода наших ракет с кубы. Напомните те как мне условие которое касалось сердца нашей с вами родины Москвы.
лажу говорите. преодолеть давали возможность ибо все понимали что как США так и СССР могли друг другу уничтожить. Поэтому позволяли друг другу подобные вольности. Вспомните пролет ракетоносца над палубой авианосца.
По-поводу карибского кризиса ну не говорите ерунду. Все все знали но все понимали что будет если у кого-то первого сдадут нервы. Ктому же напомню что мы туда направили АУГ дабы небыло проблем у транспортных конвоев на кубу.
АУГ, АУГ... Че ты заладил? Напугала тя до усрачки эта АУГ? Та на х..ю мы вертели все эти "группировки"... Это ж только недоразвитые страны пугать такой херней мериканской... Большому кораблю — большая торпеда (нпродная мудрость)... Узбагойся уже...
а что вы не знали. Да и зачем ссылка вы это и так должны знать. Что одним из условий был демонтаж ракет способных доставать до москвы на одной из американских баз в Турции.
Точно. Вон, какой то школьник Еквипед, начитавшись про всякие "Мертвые руки" пишет всякую хрень. При этом забывая, что для запуска ракеты с берега должны прийти 2 сигнала на разблокировку цепей. Какие сигналы, когда страна уже получила по полной и передающих центров не осталось?
Алень тебе плюсики ставит, не разбираясь ни в чём, кроме сортов ягеля.
Щеневмерлу спел сегодня? А на портрет Шевченка помастурбировал? А на портрет Шухевича? А коллекционной фигуркой Степана Бандеры в аниме-стиле не забыл себе простату промассировать? Покрасил обязательные ежедневные 14 метров забора в жовто-блакытный колир? Если нет, ТО КАКОЙ ЖЕ ТЫ СПЕЦИАЛИСТ В ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ?
Ржавая консерва как и все подводные лодки России сделанные в СССР...нового за 15 не появилось, натовские подлодки на 2 поколения опережают российский металлолом!
Кретин? Или просто хохляцкий боец клавиатурного фронта? Почему не в военкомате?
Отечественные подводные лодки IV поколения пр.885 и 955 во многом превосходят аналогичные по поколению лодки США, ту же Вирджинию по базовым показателям, за исключением, разве что, шумности. А пр.885 (знаменитый Ясень), я считаю, вообще самая красивая подлодка современности.
Кроме того, в России реально ведётся разработка лодок V поколения, втрое менее шумных, про аналоги у США пока даже не слышно; от проекта SSBN(X) на замену Огайо пиндосы отказались по финансовым соображениям.
Та же Огайо, действительно, по некоторым параметрам превосходит тот же Тайфун (Акулу), но и задачи у них принципиально разные: Акула должна в случае полномасштабного ядерного конфликта заныкаться в Арктике, а когда всё кончится — всплыть, взломав двухметровый лёд и нанести финальный удар возмездия, испепеляющий всё живое — часть проекта Мёртвая рука, — но ты про это точно не слышал: в хохляцких школах учат только спиваты щеневмерлу, одновременно мастурбируя на портрет Тараса Шевченка.
Про некоторые отечественные проекты, которые вообще на голову опережают аналогичные американские разработки, типа того же Лошарика я уже молчу.
А хохляцкие на сколько опережают? Что ты голодранец за НАТОвское хлопочешь? Ты за свое, за свидомное посуетись......А с НАТОвского вам ничего не обломится, кроме сухпая и одеял. Обама кинул вас, не понял еще, что ли...Поэтому расскажи нам про свои передовые разработки...А обсирать чужое любой ЛОХ может.
Комментарии
И Хилтоны сейчас никому не нужны. Т.к. Горбачёв передал американцам координаты наших подводных установок у берегов Америки, некоторую пользу дадут новые автоматизированные (без личного состава) установки у берегов США, а не Хилтоны. А пока мы сдерживаем США прямо с территории России. И не ракетами.
Для постройки «Акул» на «Севмаше» был специально возведён новый цех № 55 — самый большой крытый эллинг в мире. Корабли обладают большим запасом плавучести — более 40 %. В погруженном состоянии ровно половина водоизмещения приходится на балластную воду, за что лодки получили на флоте неофициальное название «водовоз»., а в конкурирующем КБ «Малахит» — «победа техники над здравым смыслом». Одной из причин такого решения являлось требование к разработчикам обеспечить наименьшую осадку корабля для возможности использования существующих пирсов и ремонтных баз. Также, именно большой запас плавучести, вкупе с прочной рубкой, позволяет лодке проламывать лёд толщиной до 2,5 метров, что впервые позволило вести боевое дежурство в высоких широтах вплоть до северного полюса.
film-onlain.net
А наши подводные лодки — модернизации советских.
Ну это как посмотреть. Вот Б-52 и Ту-95 сколько лет стоят на вооружении? Устарели? Может быть. Но до сих пор их используются. Почему? Потому-что ничего лучшего не придумали. Так и с "Акулой".
это, извини, позапрошний век.. нахалов конечно много, но техника делается тоньше и аккуратней.. и мужик с самокруткой как то уже и не котируется.. да и не помогает..
Не надо мне вешать лапшу про "это было ОЧЕНЬ секретно".
Наши секреты самые секретистые из секретов!
Не российской бурой водопроводной водой, а чистой?
Может они не бурые, а черно-белые?
>>> научная работа по экономической истории СССР защищена
Ну-ну... Ты хоть в словарь глянь, дЭбил, как правильно слова писАть, АНАЛитикъ хреновъ... Пальцы себе обруби к хуям, это лучше во сто крат, чем так опозориться на людях... Че и где ты "защитил" и от кого? Твое гавно в "защите" не нуждается, ибо нахер никому не нужно...
2. Вспоминаем историю Карибского кризиса. Вплоть до самого всплытия лодок на поверхность, американцы не догадывались о присутствии советских лодок в водах Кубы. Не была обнаружена ни одна лодка. А лодки были дизельными.
По-поводу карибского кризиса ну не говорите ерунду. Все все знали но все понимали что будет если у кого-то первого сдадут нервы. Ктому же напомню что мы туда направили АУГ дабы небыло проблем у транспортных конвоев на кубу.
Ты похож на хлопстера, тот тоже постоянно пургу про тайные знания несёт.
А туда, где не разбираешься не лезь.
АУГ 6-го флота учения прервала.
И были посланы.
Мы решаем, какие ваши приказы исполнять и куда вас посылать.
А такую хрень несешь, что мамдорогая... Ты б у меня даже зачет не сдал по диамату, какая там еще у тебя "научная работа"...
Спасибо.
Почитайте школота....
encyclopaedia-russia.ru
Фашизм есть, а нацизма нет.
Алень тебе плюсики ставит, не разбираясь ни в чём, кроме сортов ягеля.
Специалистов хватает.
Отечественные подводные лодки IV поколения пр.885 и 955 во многом превосходят аналогичные по поколению лодки США, ту же Вирджинию по базовым показателям, за исключением, разве что, шумности. А пр.885 (знаменитый Ясень), я считаю, вообще самая красивая подлодка современности.
Кроме того, в России реально ведётся разработка лодок V поколения, втрое менее шумных, про аналоги у США пока даже не слышно; от проекта SSBN(X) на замену Огайо пиндосы отказались по финансовым соображениям.
Та же Огайо, действительно, по некоторым параметрам превосходит тот же Тайфун (Акулу), но и задачи у них принципиально разные: Акула должна в случае полномасштабного ядерного конфликта заныкаться в Арктике, а когда всё кончится — всплыть, взломав двухметровый лёд и нанести финальный удар возмездия, испепеляющий всё живое — часть проекта Мёртвая рука, — но ты про это точно не слышал: в хохляцких школах учат только спиваты щеневмерлу, одновременно мастурбируя на портрет Тараса Шевченка.
Про некоторые отечественные проекты, которые вообще на голову опережают аналогичные американские разработки, типа того же Лошарика я уже молчу.
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!"
По подводным лодкам. В 1985 году у СССР было 408 ПЛ, ныне около 30-и. Из них: Ракетных крейсеров СН — 68, нынче — 10.
не страна стали ....
Если их попилят — будет обидно. Переоборудовать и экскурсии по глубинам и на северный полюс — думаю желающие найдутся.
И что на глубине увидишь, на лодке даже форточки нет :)