Ложь: немцы доказали, что малайзийский Боинг был сбит не «Буком»

Твои вбросы юрик, потеряли остроту и запашистость — сделай выговор тому, кто материал готовил

west_yura ты можешь ответить ЗАЧЕМ России сбивать гражданский самолет ???

Чтобы холодная вода превратилась в горячую, ее нужно подогреть, а для этого нужен газ. Мы ждем, чтобы нам дали газ, газа нет. (c) Виталий Кличко
В этой цитате вся укро сучность. Тупые, ленивые, лживые и наглые...

Тоесть немцы конкретную пургу написали? Вы их за идиотов держите, они же не ваш министр обороны Гелетей сказки писать? С таким же успехом в доклад могли включить радары японцев над Курилами

Мне в этом отчёте больше понравились постоянные цитаты из официального заявления НАТО с добавкой о том, что ничего дополнительно сообщить не можем, так как это может повредить нашим отношениям с союзниками. Поэтому подпадает под какой-то немецкий закон о секретности и членам парламента это знать не положено. Там на каждый второй вопрос такой ответ. Вроде и логично, но как-то намекает.

Йура,
Вам ЗРК зачем вообще? У ополченцев самолетов/вертолетов нет, а Россия вас и без авиации захерачит. Так зачем ЗРК?

Одним словом, у немцев нет доказательств, что из "БУК"а вообще в этот день стреляли...
А ещё на эту тему можно почитать тут...
polismi.ru
polismi.ru