Полный текст выступления Виталия Чуркина на заседании Совбеза ООН по крушению Boeing 777 на Украине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 сен 14
    Чуркин молодец. Заткнул пендосов за пояс. Надо ещё пару их говнолетов сбить для порядка. Нех там летать. Украина уже наша.
    Ответить
    • andyr8sneg
      Сколько тебе платят за коммент? Я бы дал надбавку за изысканную тупость.
      Ответить
      • Overlic
        Ты уже получаешь такую надбавку, тупица?
        Ответить
    • ADA777
      нах сбивать, достаточно просто над ними пролететь, как они уже в глазки закатывают и в истерике бьются
      Ответить
    • _boriman
      "Чуркин молодец. Заткнул пендосов за пояс. "
      сколько раз кончил? признавайся проказник!
      Ответить
  • andyr8sneg
    20 сен 14
    U.S. intelligence agencies have reached a preliminary conclusion that pro-Russian separatists in Ukraine fired the missile that brought down a Malaysian airliner, a U.S. official said.
    Chicago Tribune
    July 18, 2014
    1.Откуда у донецкой братвы ракеты "земля-воздух" способные сбивать самолеты на высоте 10км.?
    2.Способна ли эта бывшая шахтерская гопота управлять ЗРК без военных специалистов?
    3.Пущенная ракета из ЗРК развернутого в России рядом с украинской границей, долетела бы?
    4.Любят ли русские ахвицеры донецкий самогон с салом?
    PS А уж как любят поддатые русские ахвицеры понажимать курки и большие красные кнопки ....
    Ответить
    • B
      Не дразни.
      Ответить
    • mypjio
      ты с собой не путай людей, не все же такой позор нации
      Ответить
    • W
      2.Способна ли эта бывшая шахтерская гопота управлять ЗРК без военных специалистов?
      Э-э-э. Так поймали же двух "целеуказательщиков". И вещественные доказательства нашли — бинокли... С помощью бинокля они находили цель, а потом с помощью бинокля корректировали полет ракеты. О как.
      LINK
      Комментарий укроэксперта) : "Именно маленькое разрешение бинокля и стало причиной уничтожения гражданского самолета. Террористы просто не смогли различить военный и гражданский самолет на такой высоте, во время корректировки ракеты"
      Ответить
      • mypjio
        я понимаю, что сезон и все такое.... но с травой то надо аккуратнее, а то не ровен час и звезду смерти можно увидеть
        Ответить
        • W
          Они уже разглядели взрыв российского атомного снаряда...
          Ответить
    • W
      1.Откуда у донецкой братвы ракеты "земля-воздух" способные сбивать самолеты на высоте 10км.?
      УкроСМИ говорят у ополченцев был Су-25 с которого и сбили Боинг... :-0
      Ответить
      • andyr8sneg
        Американцы другого мнения.
        Ответить
        • N
          А у африканцев тоже мнение есть. И что?
          Ответить
          • andyr8sneg
            Да, но миром правят США, а не африканцы. Улавливаешь разницу?
            Ответить
            • B
              Ты идиот? Обама евроид? Где твой мозг? Салом заплыл, или мацой засыпан?
              В каком классе ты учишься? Школа для у/о, стабилно.
              Ответить
            • darkronos
              Ты признаёшь себя рабом США?
              Ответить
    • _boriman
      от кого ты ждешь здесь ответов? У них нету их! они знают не больше тебя, а хотят показать, какие они умные знайки. а когда им ответить нечего, начинают гавно в уши лить.
      Ответить
  • school9
    20 сен 14
    Здрасте!
    Я, Чуркин Виталий!
    Прювет! То, что чуркин понятно,
    а фамилия какая?
    Ответить
    • Volodka_Putin
      Лопата?
      Ответить
    • B
      Это что? Это ты, типа, сострил, что ли? Ты хоть в скобках указывай, что ты пишешь. А то ведь, иначе, как бред, не воспринимается.
      Ответить
  • crash37331
    20 сен 14
    руби их чуркин!
    Ответить
  • A
    20 сен 14
    Ну,попиздели,поарали,и забыли.
    Ответить
  • 0stoper0
    20 сен 14
    Чуркин молоток, рвет как тузик грелку западных диплодоков, те вяло попёрдывать тока могут, а укроп так просто растет в вазе ночной )
    Ответить
    • F
      Тупая портянка опять лижет зад руководству. Никаких реальных доказательств непричастности российской армии к этому инцинденту Чуркин не привёл. А версия с уничтожением Боинга штурмовиком СУ-25 не выдерживает никакой критики.
      Ответить
      • freedim1
        Ты глупый чукотский мальчик... Знаешь что такое презумпция невиновности?.. Вину должна доказывать обвиняющая сторона. Доказательств нет — нет вины. А вот сокрытие улик — косвенно указывает на истинного преступника.
        Ответить
        • privprim
          Да с кем спорить, ты же про "ссы в глаза..." слышал. У них даже не возникает вопрос ЗАЧЕМ России сбивать ?? Они еще за ТУ-154 не ответили. Да и только попрыгунчики могут родить "тупая портянка" — они носят только "острые" ))
          Ответить
      • ratan524
        Не, мля. Ополченцы из рогатки пульнули... А если в тему, то укропармия отточила мастерство по уничтожению серебристых лайнеров.
        Ответить
      • mindphazer
        ну йопт! вам доказали что вы сбили ТУ154, и даже тогда вы не сознались в содеянном.
        Ответить
        • F
          По-поводу сбитого Ту-154:
          Во-первых, катастрофа интересна тем, что РФ не закрыла свое воздушное пространство на время учений. Хотя учения были совместные, проводились на российском полигоне в Крыму, и Украина воздушное пространство в своей зоне ответственности закрыло. А РФ вот не закрыла.
          Во-вторых. Самолет не был поднят и так где-то и лежит на дне Черного моря. Может быть. А может быть, и нет. Потому что как только к месту предположительного падения ракеты явились украинские корабли для сбора обломков, тут же в зоне появились российские корабли и всех отогнали. Зато в районе падения самолета просветили квадрат 5 на 5 километров, но в итоге корпус самолета так и не был найден для моделирования катастрофы. Фактически, моделирования как такового и не было. Место взрыва было смоделировано по одному из 404-х обломков, найденных на воде (изо всех найденных обломков, только один – от корпуса самолета, и это фрагмент носового обтекателя, и на нем следов поражения никаких нет). Этим обломком оказалась тележка стюардессы с несколькими пробоинами. В пробоины вставили спицы, и они показали, что взрыв произошел на расстоянии 5 метров от тележки. По ряду причин, (первая из которых – в пяти метрах не сработал бы радиовзрыватель ракеты) это совершенно невозможно, поэтому эксперты немного постарались, и постановили, что спицы сошлись не в 5, а в 15 метрах, потому что это уже чуть более правдоподобно. Хотя все равно никак не помогает определить место взрыва, потому что где в момент взрыва находилась тележка – мы не знаем.
          В-третьих. И это уже действительно интересно. Пробоины в элементах самолета. Некоторые из них, такое дело, указывают на поражающий элемент диаметром 6 миллиметров. И вот какая беда. В С-200 поражающие элементы – шарики диаметром 8 и 9,5 миллиметров. Казалось бы, тут могут быть два мнения. Ну, например, мало ли, во все С-200 насыпают одни шарики, а в эту конкретную партию взяли и засыпали шестимиллиметровые.
          Так вот, украинское следствие сняло и разобрало ракету из той же самой партии, выпущенную в тот же самый день, с соседним порядковым номером, отличающимся на пару цифр, и обнаружило там – сюрприз-сюрприз – а, хотя нет, не сюрприз, штатный поражающий элемент – шарики от подшипников диаметром 8 и 9,5 миллиметров.
          Интересное дополнение к истории про поражающие элементы. В найденных телах были обнаружены слепые раны характерного вида (входное отверстие есть – выходного нет), в которых не были обнаружены поражающие элементы. Такие дела.
          В-четвертых. ОАО «Авиакомпания «Сибирь»» подала иск к Минобороны и Госказначейству о возмещении ущерба. Который рассматривался на территории Украины судами всех инстанций. И был проигран во всех инстанциях. Казалось бы, на этом месте задача Авиакомпании «Сибирь» закричать – ах вы, суки, хохлы, убийцы, мы тогда подаем в суд международной юрисдикции. И подать, на что имелось полное право, рассмотрение подобных дел в судах международной юрисдикции – норма. Но отказались. Получили «знак свыше». Знак оказался достаточно весомым, чтобы отказаться от рыночной стоимости самолета, уничтоженного оборудования, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенной выгоду в связи с потерей самолета, и возмещения морального вреда. 8 лет судиться в Украине «Сибирь» не боялась, а в международную юрисдикцию не пошла.
          Интересно, что за время суда адвокат получил предложение «слиться» за «интересное предложение», от которого отказался. Вскоре после этого он получил вместо взятки нападение и травму головы, от которой потерял сознание, а через какое-то время – проникновение в квартиру без ограбления. Пришедшие просто поинтересовались содержимым квартиры, ничего не забрали, и ушли.
          Итоги подведем. Украина проводила учения, стреляла по мишени ракетой С-200, в цель не попала, ракета пролетела мимо. В очень сильно другом районе, не связанном с траекторией полета ракеты, в российском воздушном пространстве пролетал борт Ту-154. Потом он перестал пролетать, и упал в море, а все его пассажиры погибли. Израильская сторона претензий к Украине не имеет. Российская – утверждает, что это Украина, но доказывать это в международных судах отказывается, потому что улики не лепятся и доказать причастность украинской стороны не получается. Потому что обломков восьмитонной ракеты найдено не было, а из обломков обшивки 98-тонного самолета найден только один, и без следов поражения. А, да, и еще. На предоставленных россиянами поражающих элементах не было следов гексогена, только следы тротила. А взрывчатое вещество боевой части ракеты — 80% гексогена и всего 20 — тротила. И, напоследок:
          а) нарисованная русскими траектория напрочь не соответствует методу наведения (пропорциональное сближение), потому что подрыв ракета наводится в упрежденную точку встречи и подойти сзади никак не могла;
          б) перепутать учебную цель, у которой ракетный движок, с самолетом, у которого три турбореактивных, совершенно невозможно из-за того, что спектральный рисунок радиосигнала, который видит расчет,
          Ответить
          • N
            Вот и тут начни так:
            Во-первых, катастрофа интересна тем, что Украина не закрыла свое воздушное пространство на время АТО!
            Ответить
          • blackupiter
            У ваших горе-вояк и на кондиционеры ракеты наводятся. Так что...
            Ответить
          • L
            fantomddd 21 сен 14
            Бред заключается в тогм, что самолет находится в экономической зоне Турции, какая Украина или Россия? Подсвет был выключен за 3 минуты до сбития, а на ракете от С200 нет своего подсвета, шарики из выловленного кресла не совпадают по химсоставу и физструктуре с такими же из партии, — Кучма дал команду разобрать ракеты с С200В с близкой датой. И самый прикол — по анализу треков шариков — ракета прилетела со стороны Турции -70 км, а не Опука — 305км. Вот откуда Штаты первые узнали, что надо искать С200. В свое время после ГДР им досталось с десяток комплексов. Но при Ющенко прокуратуру Украины заставили замолчать.
            Ответить
        • F
          будет отличаться, как день и ночь (точка и «батарея») да и вообще азимутальная разница между ними составляла 9 градусов, что ни в какие ворота не лезет, а ракета по данным РЛС (наблюдение до 90 км – в том районе и собирались искать) полетела именно в направлении учебной цели;
          в) радиолокатор подсвета цели выключили, но даже если бы и нет, то разница в угловых скоростях мишени и любого самолета, который могла воспринимать головка самонаведения, была такова, что перенацеливание не могло произойти.
          Ответить
  • B
    20 сен 14
    какой кокс принимает?
    Ответить
  • andyr8sneg
    20 сен 14
    Давно известная истина — чем больше слов в оправдание, тем очевиднее ложь. Русские СМИ слишком много муссируют эту тему.
    Ответить
    • privprim
      А уж как ты муссируешь тут "темы" видно из твоего профиля — пятая часть высказанного отправлена в унитаз.
      Ответить
      • andyr8sneg
        А ты возрази по делу, слабо? А то ведешь себя, как синюк обрыганый, позоришь свой народ.
        Ответить
        • privprim
          Это чем я позорю ? Прошелся по тебе, но ты еще (никак) не народ... а тема обсерания моего народа, моим народом не муссируется. Надо засунуть свое "я" в оно место и терпеть помои на своей голове?? Это может хорошо "твоему народу" ??
          Ответить
          • andyr8sneg
            Позоришь тем, что отвечаешь как баба базарная, неумно.
            Ответить
            • vetrograd
              andyr8sneg, прежде чем свой порожняк писАть, почитай сначала:
              polismi.ru
              polismi.ru
              И если ты не баран, в чём я сильно сомневаюсь, ты поймёшь, что ты сам выглядишь здесь, как баба базарная.
              Ответить
              • andyr8sneg
                Ты дал мне источники на русские СМИ. И если ты баран, в чем я сильно уверен, то должен докумекать, что там информация не может быть обьективной.
                А вообще, как ты считаешь, русские СМИ всегда только правду пишут?
                Ответить
                • blackupiter
                  А нахера мне читать украинские источники? Если там пишут то, о чём вы тут изрыгаете, то я, пожалуй, воздержусь, их читать. Вам же посоветую отрабатывать свои печеньки тщательнее. Не убедительно всё тут, как-то.
                  Ответить
                • blackupiter
                  Ещё хотел спросить: вам платят ха количество дерьмо-постов и дерьмо-комментариев или за количество букоф? А сколько, если не секрет?
                  Ответить
                • vetrograd
                  Твой ответ подтвердил мой комментарий. :)))
                  А на твой вопрос об русских СМИ я отвечу НЕТ, не всегда, особенно в условиях информационной войны.
                  Но наши СМИ по-крайней мере объективно и доказательно с фактами и с реальными видеосюжетами преподносят информацию, а не так как укросми из фэйсбука или со слов псаки :)))
                  Ответить
            • baldorc
              неумные обвинения — неумные ответы
              Ответить
        • mindphazer
          стесняюсь спросить — а где там оправдания? задаются конкретные вопросы, на которые обвиняющие не могут дать ни одного ответа.
          Ответить
    • Volodka_Putin
      А все остальные СМИ уж очень сильно хотят эту тему замять. Наверное, чтобы Россиюшку спасти, да?
      Ответить
      • andyr8sneg
        Если не затруднит, какие СМИ и каким образом "заминали"?
        PS Только не пропадай, пожалуйста.
        Ответить
        • Volodka_Putin
          А где разоблачающие статьи, которых были сотни? Где журналистские расследования? Где вообще хоть какие-то статьи про эту трагедию? Все дружно крикнули "Виноват Путин" и затихли.
          Ответить
          • andyr8sneg
            Я так и знал. Значит никто не "заминал".
            Ответить
        • ratan524
          А что, укропСМИ данные ОК обнародовали? Кинь ссылку для ознакомления.
          Ответить
          • andyr8sneg
            Ты первый день в американском интернете?
            Ответить
  • La-van3
    20 сен 14
    Чуркин, Гундяев...
    Ответить
    • Volodka_Putin
      Яйценюх, Каломойский, Парашенка...
      Ответить
  • B
    20 сен 14
    Чуркин меня просто поражает — кремень. настоящий дипломат.
    хохлята забявят — постоянно начинают по-английски потом на Русский переходят. где мова хочется спросить.. а мова в жо.. хотя и государственный язык.
    Ответить
    • F
      Преступник он и представитель коррумпированного режима, уничтожающего свой народ.
      Ответить
      • yatshen
        Вы о ком? Сейчас свой народ уничтожает Украина, поэтому не ясно о ком Вы пишете?
        О Порошенко? Ведь он уничтожает свой народ. Россия войн ни с кем не ведет.
        Модет об Обаме, тот свой народ перемалывает в нескольких странсх...
        Ответить
        • F
          Ты это скажи семьям военнослужащих, погибших на Украине. Только не надо рассказывать сказки о том, что там не воюет наша армия.
          Ответить
          • Volodka_Putin
            Ваша это какая?
            Ответить
          • privprim
            Еще и в плен попадают... А ты, вообще то, как себе представляешь задачу армии??? Когда солдаты красят заборы, лижут новострой своих командиров, так спокойнее ???
            Ответить
          • yatshen
            Солдаты- это те, которых посылают командиры, подчиненные верховному главнокомандующему страны, а если это люди, которые добровольно или за деньги пришли в другую страну воевать и не связанны командно цепочкой с главнокоммандующим своей страны, то это интернационалист, и за его действия никак не отвечает и никак не влияет его страна, гражданином которой он является.
            Таких интернационалистов по обеим сторонам конфликта много и из разных стран.
            А моя сотрудница так же узнала, что ее сын, курсант ЛВВКУ погиб на Украине. Мы с ней в это время были в Копенгагене. Она звонит сыну, тот не отвечает. Когда мы ее отпоили валерьянкой- она догадалась позвонить его девушке и выяснила, что сын у нее, они просто сексом занимались в Питере. А письмо пришло ей на электронную почту. Так что я перестала верить в Вашу версию вранья об участии Российской армии в украинской гражданской войне.
            Перестаните читать укросми, а то узнаете, что доблесные национальные гвардейцы уже на своей территории перемололе ВСЮ ркгулярную армию России, а теперь добивают мобилизованных. Даже швейцарские журналисты из Евроньюс уже над этим смеются...
            Ответить
          • mindphazer
            на украине воюет не российская армия, а российское тактическое ядерное оружие. это сегодня заявил ваш министр обороны.
            Ответить
      • ratan524
        Я щас заржу. У укропов во власти дети с душою ангела. Видимо вторжение в ЮВ и истребление людей, отказавшихся прыгать с идиотами на майдане, движимо исключительно заботой о ближних. Браво!
        Ответить
Сделано с noname
full image