Свергнуть Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dont_Knowler
    20 сен 14
    Не стоит переоценивать роль личности в истории. Уверен, что она сама, эта личность, ничего не решает.
    Жирику вот, умнейшему мужику, приказали стать клоуном, и он стал. Офицер приказы не обсуждает.
    Ответить
    • doctorq
      > Уверен, что она сама, эта личность, ничего не решает.
      Рашать, может и решает, только решения в жизни не осуществляются без массовой их поддержки.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну лично я другого мнения. Мне больше кажется, что "решателям" на мнение народа достаточно параллельно — если им кажется, что поддержки недостаточно, они её симулируют и/или организуют. Их отношение к народу хорошо описывается фразой "По просьбам трудящихся цены на проезд повышаются" — это крайняя степень неуважения и пренебрежения, и уверенность, что пипл всё схавает — даже логичностью объяснения можно не заморачиваться.
        Не помню, чтобы народ просил разваливать СССР, или там войска в Афган вводить, или там долги СССР прощать... В общем, не помню, чтобы народ вообще играл какую-то роль в каком-либо важном решении. Одно только по-моему не удалось реализовать действительно по воле народа — сухой закон горбачёвский — вот он реально столкнулся с народным противодействием. Когда народ действительно говорит своё веское слово — власти молчат.
        Ответить
        • doctorq
          Народ выходит на политическую сцену и исполняет свою историческую роль (по крайней мере в России) только в случае смертельной опасности. Например, невозможно объяснить победу в ВОВ только "симуляцией и/или организацией" народных масс государством.
          Ответить
    • Sebeck
      А может стоит внимательнее изучить саму историю? Там полно примеров гибели государств и империй, именно благодаря бездарному руководству. Да и далеко ходить не надо — наша при Горбачеве и Ельцине (но пережили), и ближайший сосед Украина (вряд ли переживет).
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну да. "Возвышение или упадок государств почти всегда зависят от смелости ума их правителей." (с) Наполеон Бонапарт
        Он сам был великой личностью и всех мерял по себе. Но разве это наш случай? Руководство страной в данном случае осуществляется имхо не одной конкретной личностью, а группой остающихся в тени иерархов, которые и выдвигают на посты первых лиц государства. Помнится, с нынешним президентом народ впервые познакомился за несолидно малое время до его первого избрания, и тут же поверил ему и назначил главным ;-) Уверен, если бы я захотел стать президентом, у меня бы этот номер почему-то не прошёл бы ;-)
        Ответить
        • Sebeck
          А вот тут вы ошибаетесь, в России исторически все решали именно личности, а не остающихся в тени (или не совсем в тени, как в Случае Сталина) иерархов. А там уж как повезет, с Хрущевым и Горбачевым не повезло.
          На минуточку представим хохлосценарий — майдан и Березовский на месте Путина ;) О последствиях догадываетесь?
          Ответить
  • admin2838
    20 сен 14
    Свергать Путина нельзя, на него можно все списать. Вон штаты спокойно списали и Саддам Хуссейн был казнен через повешение.
    Ответить
  • doctorq
    20 сен 14
    Путин осмелился бросить перчатку в лицо Западу. Естественно, ему этого не простят и так, чтобы никому не повадно было. Милошевич, Хусейн, Каддафи, Путин. Это западная свободная демократия, детка.
    Ответить
    • H
      у зэков при побеге есть такое понятие — "консерва". Это попутчик, которого в дороге освежуют и употребят. Консерва, конечно, не догадывается что она консерва.
      Сдается мне, что и у Кремля такие консервы давно запасены, возможно и на добровольной основе, в обмен на какие-то нынешние коврижки, типа депутатства или сенаторства или еще чего.
      Вот эти консервы в случае недовольства сольют и все мало-мало утихомирится.
      Ответить
    • hotweb
      doctorq 20 сен 14
      Чего это только "великий" народ Окраины своих карликов никак не передавил? Или все таки опять у вас карлики и бюрократическая система победила? Вот ПАрашенко поехал в омеригу просить денег не на поддержку экономики и подготовку к зиме, а на оружие и армию. Жители Украины президенту Украины на фиг выходит не нужны. Поздравляю с избранием некоррумпированного, честного и болеющего за свою страну.)))
      Ответить
    • Sebeck
      doctorq 20 сен 14
      Маховик маховиком, а вам стоит о другом побеспокоиться
      Год, два говоришь? Ну на ползимы наворовали, а дальше?
      Ответить
    • S
      Аляску слабо вернуть? Дуэлянт хренов.
      Ответить
  • Etacom
    20 сен 14
    Заигрались, по моему...
    Не могут уже просчитать последствий.
    Ответить
  • Sebeck
    20 сен 14
    Ответить
  • K
    20 сен 14
    С перепугу дрищут дальше чем видят...
    Ответить
  • super-mahatma
    20 сен 14
    Дочитал до того как Чубайс против пукина заговор готовит
    Ответить
  • vss_vintorez
    20 сен 14
    Только хуже сделают. Россия не Хохляндия.
    Ответить
  • vfktd
    19 сен 14
    Ах вона оно чего — а чё санкции против путина не применяют .
    А может его выкрасть как президента Гибралтара и в пиндоской тюрьме держать .
    Ответить
  • psyco_holic
    19 сен 14
    меньше слов..
    Ответить
Сделано с NoNaMe