Прогресс «взаймы»…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    19 сен 14
    Секрет успеха капитализма прост.

    До тех пор пока 99% населиния не начнет трудиться на совесть, а не из под "экономической палки", капитализм будет этой самой "экономической палкой".

    Социализм расчитывал на самосознание трудящихся и потерпел фиаско.
    Ответить
    • B
      Pahab 19 сен 14
      что говорит о том, что человечество, как разумный вид, еще находится в незрелом состоянии.

      И что его специально удерживают в таком несознательном состоянии, так легче его эксплуатировать. Невежество большинства — залог успеха меньшинства по удержанию большинства в стойле в качестве быдла.

      Большую часть комментаторов можно спокойно записывать в это самое быдло — несознательных членов общества.
      Ответить
      • K
        школьнегом
        Ответить
        • leshekb
          Да ну, фигня, 8000 комментариев в год — это всего лишь около 20 каментов в день. Понятно, что без выходных, но для мощного интеллекта тролля нет ничего невозможного!
          Ответить
  • E
    19 сен 14
    "причем, если ВР хоть реально существует «в железе», просто не находя массового применения, то для нанотехнологий нет даже реально действующих образцов" — сказал автор, двигая мышкой с наноприемником и посматривая на моргающий LED жесткого диска. Дальше можно не читать.
    Ответить
    • Bonus900
      exsys 19 сен 14
      Придурок какой наноприёмник , в современных мышках ставят дешевые CMOS камеры с сотней пикселей , не имеющие к нано технологиям никакого отношения
      Ответить
      • E
        Bonus900 19 сен 14
        Какая вежливость. А ресивер такой маааленький со стороны ПК тоже с камерой?
        Ответить
        • Bonus900
          exsys 19 сен 14
          Я про сенсор говорил .....
          Ответить
  • Bonus900
    19 сен 14
    Полуграмотный афтар сам не подозревая того проиллюстрировал давний философский закон "Отрицание отрицания"
    Ответить
  • B
    19 сен 14
    человеческое общество порочно независимо от знамен и лозунгов

    та же саранча (только технически вооруженная) изо всех сил просирающая остатки ресурсов на планете, и загаживающая остатки чистых территорий (это называется прогресс). и совершенно неважно каким богам молятся отдельные её представители и группы — как общность мы к сожалению лишены разума...
    Ответить
    • Bonus900
      Отчасти вы правы , если пренебречь прогрессом .... за сотни миллионов лет повадки саранчи ни чуть не изменились что не скажешь о двуногих , их рамки планеты точно не остановят .
      Ответить
    • B
      bon_man 19 сен 14
      вы не учитываете что человек не стоит на месте, несмотря на дебилизацию общества олигархическими СМИ, человек всё равно развивается.

      Уровень знаний и сознательности у первобытных людей, времен рабовладения, феодализма и у современных — различен, человек изменяется. Поэтому тупо заявлять о том, что человеческое общество порочно — вы просто судите по себе, свои грехи вешаете на всех остальных.

      Как говорится, если вокруг все говно, то может это вы обосрались?
      Ответить
      • R
        bado 19 сен 14
        вообще для "дебилизации" достаточно собственных лени, страха и малодушия каждого в отдельности. это собственный выбор не искать альтернатив.
        Ответить
  • T
    19 сен 14
    Бредятина. С элементами здравой логики — от чего еще более вредная. Это что проверка на разумность?
    Ответить
  • B
    19 сен 14
    годный материал.

    дешевая рабочая сила — минимум расходов — максимум доходов

    Маркс показал где грабли лежат, и не его вина, что массы долбоебов искренне верят в незагниваемость капитализма. Ведь есть заинтересованная сторона, которой невыгодно, чтобы люди знали о граблях, благодаря которым заинтересованные и эксплуатируют людей.

    Ну а что до комментаторов — большая часть просто дурачки, другая часть — заинтересованы в дешевой рабочей силе. Политическое невежество комментаторов зашкаливает. Ну да хуй с ними. Это шлак.
    Ответить
    • Bonus900
      bado 19 сен 14
      Ему платят за количество знаков , как и большинству журнашлюх .
      Ответить
  • U
    19 сен 14
    Админы — вы превратили ННМ в помойку.

    Что это за "источник" -red-sovet.su
    Ответить
  • I
    19 сен 14
    Рассмешило пр нанотехнологии. "Не имеет практического выхода".

    Пейсатель либо сидит в бункере под Магаданом, либо в глухой деревне без света и воды.

    Карбон, стеклопластик и керамики — как раз результаты коммерчески успешного внедрния нанотехнологий.

    Остальное просто ждет УДЕШЕВЛЕНИЯ по сравнению с традиционными материалами, которые и а успешны в современных технологиях.

    Не нужно забивать гвозди микроскопом.
    Ответить
    • E
      Извините, а как относится карбон (по сути полимерный композит) к нантотеху?
      Ответить
      • Bonus900
        Всё его производство в России было прихватизировано чубайсом ......
        Ответить
  • R
    18 сен 14
    чота... автор по ходу яркий пример такой неадекватности О_о

    автор, пожалуйста пиши не для себя, а для читателя, когда пишешь публицистику! не пиши так, чтобы читателю приходилось пропускать предложения, абзацы, всю статью до конца, включая даже картинки :( курсачи не писал? пропорции личного мнения к фактам надо соблюдать, пока ты не автор значительной работы. иначе, написанное — желтизна. и меньше пускай собственные слюни на бумагу: получается, будто читатель с алкашом вдруг решил в подъезде пообщаться, и тот совсем себя в руках не держит и внятного ничего не говорит — только ревет нечленораздельно
    Ответить
  • _boriman
    18 сен 14
    "Если же новая формация данному условию не отвечает (разумеется, с учетом времени становления: ведь понятно, что потенциал новой формации не может быть реализован мгновенно)– то она не может рассматриваться, как новая формация вообще. Отсюда понятно, что социализм, не говоря уж о коммунизме, просто обязан иметь более высокий уровень развития, нежели капитализм"

    может кто то переведет мне это на русский язык?
    Ответить
full image