Прогресс «взаймы»…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    26 сен 14
    Автор прав на все 100%!

    Надо отметить, что подобные идеи были и до него, в 70-80-х годах на западе (!) появилась теория Конвергенции, которая как раз обосновывала ОБОЮДНОЕ влияние социалистической и капиталистической систем друг на друга. В целом считалось, что в через сотню лет совместного сосуществования, конкуренции и волей-неволей сотрудничества, эти системы (не случись войны конечно же) переняли бы положительные черты друг друга, избавились бы от своих издержек и пережитков, и тем самым приблизились к друг другу до степени мирного слияния. Причём речь не шла бы о победе капитализма или социализма, не о каком-то искусственном гибриде, а о некоей эволюции в новую прогрессивную систему!
    Ответить
  • easyman55
    22 сен 14
    "результат предсказаний на основании которых ничем не отличался от астрологических прогнозах."

    Дальше читать неинтересно. Русский бы выучил. Хотя бы за что.
    Ответить
  • P
    22 сен 14
    Прав был Сталин говоря, что без теории нам смерть. Куда и каким путем идти и с какой целью-вот основной вопрос цивилизации. Ну, и самое главное-смысл-то есть зачем?
    Ответить
  • mvalery
    19 сен 14
    Особенно это заметно на новых и не очень технологиях.

    Канализационным, водопроводным и даже газовым трубам Нью-Йорка больше 100 лет. Технари с ужасом ждут, когда это хозяйство развалится.

    В Монреале я видел совершенно разваленную систему электроснабжения. Они так и не перешли на 220 вольт (в Союзе это в основном закончилось к 70 году). Подземные кабели — большая редкость. В основном кабели на деревянных столбах и там же трансформаторы висят. Квартальные сети и вводы в дома обслуживают плохо. Каждую неделю зимой из-за этого сгорает один дом.

    В Монреале в 2006 году еще во всю пользовались модемами на 56К.

    В Европе типичный план сотовой компании содержит 300-500М трафика в месяц.

    Интернет "высокотехнологичного" Израиля до сих пор на ADSL и их кабельных аналогах. Оптика даже не во всякий город заходит. Симметричных линий, скажем 10/10 нет вообще. Типично 12/1.

    Реально по всем странам падают зарплаты при конских ценах на жильё.
    Ответить
  • K
    19 сен 14
    так значит совок работал на капитализм ?
    Ответить
    • himr
      Неправда. Работал. Когда за интерес, когда из-под палки... Палки убрали, за интерес работать надоело, а агенты госдепа тут как тут. Финиш.
      Ответить
  • S
    19 сен 14
    Интересный взгляд на вещи +
    Ответить
  • kelliaglot
    19 сен 14
    Тут есть один момент. Возьмите любую одну страну, к примеру только сша, без европы, только сша и СССР. СССР по всем показателям выигрывал, тк был более автономен. А строительство социализма и коммунизма закончилось в 1953 году, тогда же началась реставрация капитализма.
    Ответить
  • samsonas46
    19 сен 14
    Боже ты мой- какая каша...перемешал совок с роботами...Написал кучу текста...Если не разбираешься в вопросе, хоть почитай ученных, которые Нобель за економические иследования получают. Опять этот примитивизм -"классы рабочие борьба... ". Главный прицип "капитализма" — он постоянно изменяеться. Все иследования пишуться О БЫВШЕМ. А про роботов не правда — их дофига. Там где нужно.
    Ответить
    • leshekb
      Хоть бы русский язык подучил, любитель каш.
      Ответить
    • himr
      samsonas46 19 сен 14
      Главный принцип капитализма — обогащение. Как это выглядит — не суть важно.

      tsya.ru
      Ответить
  • olleg07
    19 сен 14
    +
    Ответить
  • C
    19 сен 14
    На земле жили много дедушек. Дедушка Маркс, дедушка Гегель, сократ жил. Дедушка Ленин,

    всем нам родной и близкий. Большого ума люди. И, кстати, жил дедушка Форд, тот, Генри, с

    автомобилями. Капиталист и эксплуататор. И этот дедушка написал книгу, хотя не был

    теоретиком, а был инженером, организатором производства, матерым капиталистом и

    большим прагматиком. Иесли бы автор расположенного выше многословного демагогического

    текста заглянул в книжечку дедушки Форда (конечно, лучше вообще почаще читать разные

    книжки, но это автору, видимо, недоступно), то там он нашел бы некоторые простые мысли,

    гораздо короче и по делу отвечающие на поставленный самим же автором вопрос, имхо.
    Ответить
    • B
      cplire 19 сен 14
      да, его потогонная система труда — это офигительно придумано.
      Ответить
full image