Дурни сколько угодно могут фантазировать и приписывать свои комплексы всем окружающим,
но если просто выйти в город, прогуляться по улицам, по детским площадкам — любой скептик увидит, что Москва- город детей.
Детей везде очень много, и с каждым годом становится больше. Много беременных женщин. Очереди в клиники ЭКО и в храм Матроны Московской, покровительницы материнства. Правительство Москвы постоянно расширяет емкость детсадов, но мест все еще не хватает. Москвичи хотят иметь детей, дети — показатель благополучия в семье и вообще как-то в последнее время стало модно заводить детей пораньше.
Большой вклад сыграл материнский капитал, конечно, это облегчает родителям принятие решения о том, чтобы завести второго ребенка. Многое значит и общее повышение уровня благосостояния людей в стране, в Москве это весьма заметно. Заводят детей те, кто в XX веке откладывал, из-за неуверенности в завтрашнем дне.
Особенно если они непомнят (или незнают) сколько детей рождалось в советское время. Причём детей от местных мам, а не приезжих гастарбайтерш коих в обычных роддомах ныне не менее половины...
""Заводят детей те, кто в XX веке откладывал, из-за неуверенности в завтрашнем дне."
При бездарно прокаканной политикой с украиной и огромной внешней угрозе от войны с ней, до 3-ей мировой хоть завтра. Уверенности нет и быть неможет вовсе.
НУ и разумееться "материнский капитал", с пару первых лет интузиазма, вышел сплошь разочарованием.
Геноцид, батенька... Он и в Африке геноцид, и в России геноцид... Пока 5-ая (6-ая) колонна в действии, то на рождаемость и ненадейтесь...
А в Мск традицинно, как вообщем-то и в городах, этот коэффициент ниже.
А еще надо понимать, что пик рождаемости был в конце 80х.
1989 плюс 25 = 2014.
просто банально больше женщин детородного возраста чем, скажем, 10-15 лет назад и чем будет через 10-15 лет, когда рожать начнет поколение середины 90х.
И да — увеличилось число женщин, родивших после 30, т.е. тем, кому тянуть уже некуда.
Короче... Государственная Дума должна издать закон, запрещающий... Ну чего нибудь запрещающий... Ну там запрещающий проживание в столице половозрелых особей в возрасте от 20 до 50-ти лет без детей... Весх кого поймают — штраф в полмиллиона рублей и/или тюремное заключение сроком от полугода до двух
ну какая плоскость? плоскость мышления? есть у тя дети — радуйся! вот помнишь анекдот: японец в россию приехал, его спросили — что вам понравилось? он отвечает — дети.. а ещё чего? — дети.. ну чтож вы так? да всё что вы делаете руками — отвратительно....
Вы знаете... На примере моих детей... Мои дети ГАРАНТИРОВАННО обеспечиваются детскими садами, им ГАРАНТИРОВАННО действительно бесплатное обучение, им ГАРАНТИРОВАННО действительно бесплатное медицинское обслуживание... "действительно бесплатное" в данном случае означает, что оно бесплатное не на бумаге а на практике...
Маме ГАРАНТИРОВАННО качественное сопровождение беременности и родовспоможение (тоже бесплатные), мама с коляской может пройти решительно в любое место — магазин автобус, присутственное место итд — везде имеется физическая возможность провезти коляску любого размера без посторонней помощи, и ее никто не будет останавливать окриками "куда прешся со своей коляской" ...
Мои дети находясь на улице находятся в полной безопасности — их никто не украдет, не переедет на автомашине, а в случае любых траблов ребенку бросится помогать уйма народу, и будут это делать до тех пор пока не разрешат ситуацию полностью...
Ну в общем продолжать можно долго... Главное сие иллюстрирует, что иногда могут быть и другие способы решать проблемы, кроме как запретить что-то
ох, да я не о запретах.. мы спорим об одном и том-же.. я только хотел сказать, что человечек ОБЯЗАН быть обременнён детишками.. в противном случае это пустышка и напрасно прожитые годы..
Ну я не знаю о чем вы спорите... Но вообще практически полностью состоит из людей подобных вам — они тоже считают, что человек ОБЯЗАН (далее следует список того, что им обязан этот человек)... И законы соответствующие издают...
Это ведь так просто — издать закон, что человек дескать обязан... иметь детей к примеру... или носить трусы исключительно красного цвета... И люди которые поддержат таких законодателей всегда найдутся — вы вот например один из таких людей...
Но ни один из российских законодателей не станет утруждать свой мозг задачей, как сделать так, чтобы люди САМИ ЗАХОТЕЛИ иметь детей... ну или носить красные трусы... Как это в принципе можно сделать, я описал выше... Но.. это-ж работать нужно... проще ведь издать закон, который что-то запрещает... Ну или определяет какую нибудь обязанность...
да дружочек, мы по жизни ОБЯЗАНЫ, подругам, друзьям, Родине, за ногу её.. да кому ни попадя.. вот только с возврастом ощущаещь, что все долги уже отдал.. и уже тебе то самое Государство чего то должно.. ибо нехер.. законы.. а что законы? — это условности. мы уж так уболтались — договорились.. с того самого хаммурапи пошёл этот договор..менять его мне пожалуй не стоит, не смогу, да и не сильно хочется.. то, что есть, ну по большому счёту меня устраивает.
Вот и я о том-же! ВАС УСТРАИВАЕТ, что государство с завидной регулярностью издает законы, которые вам что-то запрещают или обязывают вас что-то делать... А меня такое положение вещей не устраивает... Поэтому (ну на самом деле не поэтому... или точнее сказать не только поэтому) я живу в другом государстве... в том самом, которое прилагает определенные усилия к тому, чтобы граждане ЗАХОТЕЛИ иметь детей.... И что характерно у них это получается...
ага.. сейчас я, начну за всех сирых и убогих впрягаться.. вот действительно :ежели коту нечем заняться.. мне есть чем — если с первой семьёй всё более менее нормально, то со второй — поле непаханое. а это ближний круг.. извини, подруга — я обязан.. да иначе и некрасиво. и пусть там моих детей нету кака хрен разница? решим.
Не... 9 месяцев мало... Это только за мелкие правонарушения столько дать могут... За убийство к примеру... Или за хищения в особо крупных размерах... А за серьезные преступления... скажем за танцы в храме или за отказ иметь детей нужно побольше давать...
Жилищный вопрос: Родили первого — существенные льготы в ипотеке за счет госсубсидий. Второго — маткапитал (уже реализовано).
Сады — реально нужны и полноценные сады и ясли. Сидеть 3 года семье на одной зарплате — крайне туго.
А не рожают "чайлдфри" только по причине того, что это существенно поменяет их жизнь. У них на первом месте тусы\бусы. Сидят в офисах на синекуре и полрабочего дня в инете разглядывают загрантуры.
Много детей рожают в бедных странах по одной простой причине — много детей это твоя обеспеченная старость. А если у тебя хорошая работа и есть кое-какие сбережения или бизнес, который стабильно кормит — то с подгузниками можно и не заморачиваться.
"Много детей рожают в бедных странах по одной простой причине..." — да еще и потому, что секас — единственное развлечение бедняков, а с контрацепцией у них туго. Или бабок нет или попы запрещают.
По Библии, Бог создал Адама по образу и подобию своему — поэтому мы должны тоже детей создавать.
У меня пятеро детей; все сыновья и мне это по душе. Уже и взрослые есть, самостоятельные, а самый младший — восьмилетний. Каждому моему сыну я уделял/уделяю внимание, каждого учил/учу. Естественно, что когда я был совсем молодым, у меня и меньше времени было для детей, а с моим возрастом, у меня получалось больше опыта и больше возможности уделять внимание детям, поэтому чем меньше мои сыновья возрастом, тем больше моего внимания они получают и тем быстрее развиваются.
Если бы я начинал жизнь сначала, я бы снова заводил сыновей. Извиняюсь, конечно, но чтобы не обидеть родителей девочек, скажу, что у моих предков по мужской линии рождались только мальчики, поэтому когда я давал новую жизнь, я как-то знал (был уверен), что будет мальчик. :)
Комментарии
но если просто выйти в город, прогуляться по улицам, по детским площадкам — любой скептик увидит, что Москва- город детей.
Детей везде очень много, и с каждым годом становится больше. Много беременных женщин. Очереди в клиники ЭКО и в храм Матроны Московской, покровительницы материнства. Правительство Москвы постоянно расширяет емкость детсадов, но мест все еще не хватает. Москвичи хотят иметь детей, дети — показатель благополучия в семье и вообще как-то в последнее время стало модно заводить детей пораньше.
Большой вклад сыграл материнский капитал, конечно, это облегчает родителям принятие решения о том, чтобы завести второго ребенка. Многое значит и общее повышение уровня благосостояния людей в стране, в Москве это весьма заметно. Заводят детей те, кто в XX веке откладывал, из-за неуверенности в завтрашнем дне.
Особенно если они непомнят (или незнают) сколько детей рождалось в советское время. Причём детей от местных мам, а не приезжих гастарбайтерш коих в обычных роддомах ныне не менее половины...
""Заводят детей те, кто в XX веке откладывал, из-за неуверенности в завтрашнем дне."
При бездарно прокаканной политикой с украиной и огромной внешней угрозе от войны с ней, до 3-ей мировой хоть завтра. Уверенности нет и быть неможет вовсе.
НУ и разумееться "материнский капитал", с пару первых лет интузиазма, вышел сплошь разочарованием.
Геноцид, батенька... Он и в Африке геноцид, и в России геноцид... Пока 5-ая (6-ая) колонна в действии, то на рождаемость и ненадейтесь...
Это означает 17 детей на 10 женщин.
А в Мск традицинно, как вообщем-то и в городах, этот коэффициент ниже.
А еще надо понимать, что пик рождаемости был в конце 80х.
1989 плюс 25 = 2014.
просто банально больше женщин детородного возраста чем, скажем, 10-15 лет назад и чем будет через 10-15 лет, когда рожать начнет поколение середины 90х.
И да — увеличилось число женщин, родивших после 30, т.е. тем, кому тянуть уже некуда.
"не так уж плохо всё..." (с)
А с ипотекой связываться — точно "век свободы не видать"
всё совместимо как раз, весь рекламный бизнес и кинопродукция сегодня как раз на подростков и "заточены"
семьи по 2 чаще по 3 есть и по 4 ребенка
да еще из России беспризорников усыновляли пока колорады не возбудились )))
Что касается ПРОБЛЕМЫ, то мне остается повторить — проблема недостаточного прироста населения в РФ лежит в совершенно другой плоскости
Маме ГАРАНТИРОВАННО качественное сопровождение беременности и родовспоможение (тоже бесплатные), мама с коляской может пройти решительно в любое место — магазин автобус, присутственное место итд — везде имеется физическая возможность провезти коляску любого размера без посторонней помощи, и ее никто не будет останавливать окриками "куда прешся со своей коляской" ...
Мои дети находясь на улице находятся в полной безопасности — их никто не украдет, не переедет на автомашине, а в случае любых траблов ребенку бросится помогать уйма народу, и будут это делать до тех пор пока не разрешат ситуацию полностью...
Ну в общем продолжать можно долго... Главное сие иллюстрирует, что иногда могут быть и другие способы решать проблемы, кроме как запретить что-то
Это ведь так просто — издать закон, что человек дескать обязан... иметь детей к примеру... или носить трусы исключительно красного цвета... И люди которые поддержат таких законодателей всегда найдутся — вы вот например один из таких людей...
Но ни один из российских законодателей не станет утруждать свой мозг задачей, как сделать так, чтобы люди САМИ ЗАХОТЕЛИ иметь детей... ну или носить красные трусы... Как это в принципе можно сделать, я описал выше... Но.. это-ж работать нужно... проще ведь издать закон, который что-то запрещает... Ну или определяет какую нибудь обязанность...
Я их понимаю, хоть и не одобряю.
Сады — реально нужны и полноценные сады и ясли. Сидеть 3 года семье на одной зарплате — крайне туго.
А не рожают "чайлдфри" только по причине того, что это существенно поменяет их жизнь. У них на первом месте тусы\бусы. Сидят в офисах на синекуре и полрабочего дня в инете разглядывают загрантуры.
Много детей рожают в бедных странах по одной простой причине — много детей это твоя обеспеченная старость. А если у тебя хорошая работа и есть кое-какие сбережения или бизнес, который стабильно кормит — то с подгузниками можно и не заморачиваться.
У меня пятеро детей; все сыновья и мне это по душе. Уже и взрослые есть, самостоятельные, а самый младший — восьмилетний. Каждому моему сыну я уделял/уделяю внимание, каждого учил/учу. Естественно, что когда я был совсем молодым, у меня и меньше времени было для детей, а с моим возрастом, у меня получалось больше опыта и больше возможности уделять внимание детям, поэтому чем меньше мои сыновья возрастом, тем больше моего внимания они получают и тем быстрее развиваются.
Если бы я начинал жизнь сначала, я бы снова заводил сыновей. Извиняюсь, конечно, но чтобы не обидеть родителей девочек, скажу, что у моих предков по мужской линии рождались только мальчики, поэтому когда я давал новую жизнь, я как-то знал (был уверен), что будет мальчик. :)