-
17 сен 14Говорил преподавать пойдет, хм, он же даже зав кафедрой не потянет. -
17 сен 14"..характерно, что премьер Медведев, по должности обязанный пресекать подобные иждивенческие настроения, вместо этого публично и демонстративно пошел у них на поводу, дискредитируя тем самым весь российский государственный сектор и банковскую систему.."
===================
Сколько у руля, столько и дискредитирует. Мне все время интересно, за каким его держат, чем он кому выгоден?
Пока он у руля экономики, все слова о восстановлении экономики и т.п. — сотрясение воздуха. -
17 сен 14"Однако прежде всего не понятно, с какой стати российские госбанки вообще собираются выполнять свои обязательства перед кредиторами стран, которые ввели против них санкции."
Ну ну, интересно Россия успеет вернуть все свое имущество, до начала арестов гос. имущества для погашения задолженностей? Или начнет срочно продавать гос.имущество за пределами России?
Международный суд, это Вам не суд какого-то там Урюпинска. Тут звонки от президента РФ ничего не решают. -
17 сен 14Сенсация открыта настоящая причина ненависти гейропейцев-омериганцев к Владимиру Владимировичу Путину !!!
газета "Die Zeit", Германия вышла с таким заголовком "Моя тёща обожает Путина" в ней многие видные деятели поделились своими семейными проблемами !!!
inosmi.ru
)))))
причина потому что они ненавидят своих тещ и все что им нравится !!! нужно договорится что их тещи сказали им
что "любят жить" представляете ? ))) -
17 сен 14ещё раз повторю вопрос, может кто растолкует популярно откуда получен вывод ? и как
на мой взгляд вывод из статьи один ВТБ как банк получил господдержку из-за санкций
взяли свободные средства и отправили их на поддержку, вообщем то стандартная мера
на "эффективность" мер от омериго-гейропы это ни как не говорит, поддерживать свои организации, особенно важные нужно для любого государства, посему вывод статьи от автора выглядит как я уже писал
1. Осень стало холодать
2. Иван Трофимыч строит баню
3. Голуби едят семечки
4. А раз носки одевают на ноги, а варежки на руки !!! ТО
!!! Медведев убедительно продемонстрировал эффективность санкций Запада против России !!!
а если бы правительство денег дало минобороны дополнительно ? видимо вывод дебильный был бы такой
Армия России на грани поражения от гейропейско-омериганской ) вот именно такой уровень статьи мне кажется
посему если тут такие знатоки, на пальцах пожалуйста-
17 сен 14ЗЫ
Число американцев, впервые обратившихся за пособием по безработице, на прошлой неделе увеличилось на 11 тыс. до 315 тыс., говорится в отчете Министерства труда США.
vestifinance.ru
В последнее время на американском рынке акций наблюдается существенное падение объемов, а вот на рынке краткосрочных опционов, наоборот, заметен резкий рост.
vestifinance.ru
Низкая волатильность на финансовом рынке говорит о том, что инвесторы недооценивают, насколько быстро ФРС поднимет процентные ставки, говорится в исследовании ФРС.
vestifinance.ru
это за последние дни, что дает веский повод говорить, что экономика США из-за перехода на опционы получает реверс на свои же санкции
вот тут я написал nnm.me
кто сможет объяснить и догадаться в чем тут соль, того и тапки )
-
-
17 сен 14так кто контролирует этого киндера?
а, то пока Владимир-завоеватель демонстрирует бицепсы, киндер наделает делов.-
-
17 сен 14Вован весь в делах ратных.
Перекрашивать то не надо.
Камуфляж надёжнее будет.
Вот мелкий без присмотра отцовского остался ... некому затрещину залепить.
-
-
-
17 сен 14вас хер поймешь если гос. деньги хранятся на депозите в пендосии — это плохо, они финансируют ИХ экономику! если они вдруг решили хранить гос. деньги в российских банках — тоже плохо! непонятно только чем второй вариант хуже первого? на мой взгляд это очень интересный шаг по возврату наших денег из-за рубежа, который давно требовали от правительства, но в комментах опять айфон, покемон, и прочие оскорбления.-
-
-
A17 сен 14Разъясняю... Деньги можно потратить разными способами... Можно просто про... пролюбить... Можно разворовать... В общем способов определенно гораздо больше двух... И вот если какой-то способ потратить деньги по вашему мнению является неправильным, то сие не означает, что любой другой способ будет являться правильным априори....
-
17 сен 14а мозг задействовать и самому догадаться?
- пока бабки лежат в фнб — они хотя бы номинально наши, "наиональные", как их в шутку называют. Да, это бред ,что они тупо лежат в америке, кто бы спорил. Деньги должны работать. И в идеале на свою экономику, а не на пиндосовскую. Но нам никто и никогда не позволит потратить эти деньги на свою экономику. Не для этого создавался этот фонд. Вы поймите это и смиритесь.
- сейчас же бабки сольют в банки, банки расплатятся по своим внешним обязательствам, деньги уйдут из страны уже НАВСЕГДА и перестанут быть нашими даже теоретически. "Народными" деньгами расплатятся за дела банкиров-педерастов!
вы понимаете разницу? вы чувствуете всю прелесть схемы? в простом виде это выглядит так: мы посылаем в америку реальную нефть, а они нам записывают на счет некое количество циферек. этих денег реально не существует и никто нам их никогда бы не отдал, это всего лишь запись по счетам! но как факт эти обязательства существуют.
сейчас же пиндосы избавятся и от этих своих обязательств. в итоге мы нефть отдали в америку вообще бесплатно. по факту.-
17 сен 14Давайте попробуем обойтись без подначек и оскорблений, ладно?
Смотрите, мы вывели некоторую сумму "виртуальных" денег из американского банка. Она осела на счёте банка российского. И будет потрачена на то, чтобы вернуть займы, сделанные этим банком где-то на Западе.
Если упростить, то так?-
-
17 сен 14О котором? О том, что наш ФНБ находился на депозите в Штатах?
Или вы про "Медведев распорядился разместить на бюджетном депозите во "Внешэкономбанке" 6,031 млрд.долл. (также из ФНБ) из 6,254 млрд., которые были размещены в нем в 2009 и 2010 годах и которые он должен был досрочно вернуть в бюджет"?
-
-
17 сен 14хорошо :) если упростить, то это должно было выглядеть так:
- ВТБ потратил 200 млрд на закупку станков и оборудования, производственных линий, финансировал строительство заводов...
— Россельхозбанк закупил сельхозтехнику, линии по переработке продукции...
Всё это работает, окупается, будет приносить прибыль. Но, понятно, что не прямо сейчас. А вот банкам нужно расплачиваться с поставщиками сейчас, но из-за санкций они это сделать не могут.
Для этого предлагается потратить деньги ФНБ... Хорошее использование национальных средств? Да просто отличное!
Но что предлагается сделать на самом деле? 239 млрд.руб. из Фонда "национального" благосостояния предлагается направить на покупку вновь выпускаемых привилегированных акций... т.е. эти почти 240 млрд. были когда-то куда-то бесследно проё... извините, профуканы. И теперь за это расплачивается народ.
Деньги, полученные за продажу реального национального богатства — в данном случае природных ископаемых — не работают в национальной экономике. Более того, их предлагают вообще слить даже из ФНБ, чтобы не отсвечивали :)-
17 сен 14Вы очень быстро проходите по всей цепочке. Давайте таки по шагам.
Итак, по тому — куда УЖЕ потратили деньги ВТБ и РСБ — вы сами сказали куда — всё понятно.
Теперь нужно отдавать займы и ждать прибыли — тоже понятно.
Государство предлагает банкам отдать займы за них, так?
При этом возможны два пути: прокредитовать банки за счёт средств ФНБ или выкупить у них часть привилегированных акций, так?
(возможно, есть и ещё пути, но я пока не сильно их вижу... если видите — подскажите пожалуйста)
Первый путь — это как раз путь не самый умный: государство, выступая кредитором, прибыли особой не получит.
А вот второй путь чем вам не нравится? Акции — вы сами это сказали — привилегированные, то есть прибыль по ним будет. Прибыль эту можно будет направить всё в тот же ФНБ. Только, конечно, разместить его уже не в США, а...
Чем плох сценарий? В краткосрочке — потратить, в долгосрочке — получить...-
-
17 сен 14Отлично. То есть против первой части того сценария, который, напомню, вы сами и описали, у вас возражений нет.
Теперь давайте попробуем прояснить вот этот неочевидный (для меня, возможно, только?) переход от
"239 млрд.руб. из Фонда "национального" благосостояния предлагается направить на покупку вновь выпускаемых привилегированных акций...
к
"т.е. эти почти 240 млрд. были когда-то куда-то бесследно проё... извините, профуканы. И теперь за это расплачивается народ."
???
Я так и не могу понять, как могут быть уже проё...фуканы деньги, которые ещё только предлагается потратить?-
-
18 сен 14Гм... Я, кажется, и не претендовал на глубокое знание и близкое знакомство с делами государственными. И как раз попросил разъяснить мне это людей знающих...
Вы же, дойдя до первой логической нестыковки — просто сливаете тему. Зачем? Вы не можете мне объяснить вашу же логическую цепочку? Или вам не хочется признавать то, что логике в вашей цепочке неуютно стало?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 сен 14и опять будут спасать банкиров-педерастов, как было вот только недавно. Или уже все забыли про кризис? Тогда тоже не реальному сектору экономики помогали, а слили бабки банкам и там они уже пропали бесследно.
А по факту — сейчас будут тупо снова выводить бабки из фонда, как верно в кавычках подмечено, "национального" благосостояния
Сделано с
NoNaMe