Вангую, что полученные деньги госбанки направят на кредитование реальных отраслей экономики. Вот примерно так.
Читать полностью: top.rbc.ru
Как следует из отчетности самого «Газпрома», последние полгода ему удавалось занимать крупные суммы лишь у российских банков: в июле компания привлекла двухлетний кредит Альфа-банка на $400 млн под 3,25% годовых. В апреле трехлетний кредит на 19,75 млрд руб. предоставил Сбербанк — под 8,73%.
Итак госбанки кредитуют китов типа Газпрома Роснефти, под невысокий %. Госбанкам где-то нужно взять денег. Их дает правительство под видом выкупа акций или размещения на депозиты. Насколько выгодны такие депозиты? Думаю можно найти ответ в отчетности господина Чубайса из Роснано за прошлый год.
Доходы "Роснано" за 2013г. сократились на 16% — до 5,9 млрд руб. Причина — снижение эффективной ставки по банковским депозитам (7,1% годовых против 8,3% в 2012г.). Процентные доходы от размещения свободных средств в банках пока обеспечивают подавляющую часть доходов "Роснано".
В прошлом году компания пересмотрела свой портфель депозитов. "Роснано" изъяла вклады из МДМ Банка и Промсвязьбанка и перевела 1/6 свободных средств в Россельхозбанк (12,2 млрд руб. на конец 2013г.). Не так давно выяснилось, что этот государственный банк необходимо докапитализировать из-за потенциально проблемных активов на 200 млрд руб. Кроме того, "Роснано" увеличила свой депозит в Номос-банке (с 12,7 млрд до 18,7 млрд руб.). Номос-банк входит в ФК "Открытие", миноритарным акционером которой до лета прошлого года был глава "Роснано" Анатолий Чубайс.
Читать полностью: top.rbc.ru
Так что все увпорядке. Деньги получат те кому они нужны, не беспокойтесь. И на санкции нам напелевать.
Не понимаю только одного — почему Сечин напрямую просит 1,5 трильйона денег? Нет бы сделать красиво. Положить их на депозит в ВТБ, чтоб ВТБ потом выдало кредит Роснефти. И можно было бы надув щеки сказать, что дескать ФНБ не лежит мертвым грузом, а положен в банк на депозит, прирастает %. А потом сказать посмотрите как наша банковская система кредитует реальный сектор экономики, сводя на нет всяческие жалкие потуги пиндосов задушить нас санкциями. И % по кредитам взятым на развитие производства идет не жадным англосаксам, а нашим державным банкам, тоесть в бюджет РФ.
Иной раз майору казалось, что вывелся целый биологический подвид, люто ненавидящий людей и созданное ими государство. Сваниховский и большой отряд его единомышленников были готовы по любому поводу поливать грязью культуру, историю, политику, науку человечества.
Они придумывали какие-то ужасные преступления, будто бы совершенные людьми в прошлом либо непременно обязанные случиться в будущем. Трудно сказать, ненавидели они себе подобных или презирали, но врали злобно и с азартом, что наводило на подозрение о щедрой оплате их усердия.
Зато. Из проекта бюджета на 2015 г.
Если в 2014 году расходы на здравоохранение составят 535,7 млрд руб., то в 2015-м Министерство здравоохранения получит только 421,4 млрд руб. Сократятся и расходы на образование. В 2015 году ведомство Ливанова может получить всего 611,2 млрд руб., что на 6% меньше по сравнению с расходами на образование в 2014 году (649,8 млрд).
Всем пацакам радоваться !
Если пендосы бьются в истерике от безисходности и вводят санкции против России, значит Путин всё делает правильно, возвращая деньги в на родину и производя расчёты не в долларах. Россия потому и Великая, что всегда давала доброго пинка врагу.
youtube.com
Катасонов 16 сентября 2014: «Обратный отсчёт Мировой экономической войны»
Рекомендую посмотреть. О дефолте, который может объявить Россия по внешним долгам.
Это будет похлеще ответных санкций.
ну, тут можно попробовать рассуждать логически: обычно это фонд тех, кто им реально распоряжается ,в чьих интересах его средства расходуются...
- пока деньги лежат в америке, номинированы в ничем не обеспеченных зеленых бумажках — то однозначно это фонд национального благосостояния америки.
— сейчас часть средств сольют на поддержку банков, но как они раньше не работали в национальной экономике, так и дальше не будут. Так что снова как-то положительно на благосостояние русских это не повлияет.
Получается, что в ФНБ от "национального" — только название :)
Ahin111
-303
Количество комментариев: 23020
ппц, кто бы говорил про глупости :)
Это как же нужно порваться ,чтобы написать 23 тыс комментов и уйти в минус по карме до минус 300 :)
Ну, ваша "положительная" карма — вовсе не говорит о вашем уме великом, правда ведь? Я вас на прошлой странице просил объяснить вашу позицию, но как только дело дошло до логических нестыковок — вы слились. Повторим?
Фонд национа́льного благосостоя́ния Росси́и (ФНБ) сформирован 1 февраля 2008 года после разделения Стабилизационного фонда на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Фонд является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.На 1 сентября 2014 года по данным Минфина объём средств фонда национального благосостояния России составляет 3 150,50 млрд рублей.
Фонд национального благосостояния формируется за счёт:
нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем утверждённый на соответствующий финансовый год объём нефтегазового трансферта, в случае, если накопленный объём средств Резервного фонда достигает (превышает) его нормативную величину;
доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния.
так вот исходя из это фонд и нужен для подобных ситуаций, собственно для этого и его и создавали
собственно в по статье так же не понимаю, фонд работает по назначению в чем возмущение ? что деньги мертвым грузом не лежат ?
"Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации."
Так что создавали его не для этого. Во время кризиса 2008 года ВТБ и РСХБ получили госпомощь как раз в размере нынешних допэмиссий.
Финт с допэмиссиями сделан для того, чтобы банки не вернули помощь, полученную в 2008.
"Ведь санкции — классическое форс-мажорное обстоятельство"
Это не совсем так, точнее совсем не так. В разных законодательствах по-разному, зависит указано ли это в договоре и т.д. В любом случае — только суд, т.е. время и деньги.
Комментарии
Читать полностью: top.rbc.ru
Как следует из отчетности самого «Газпрома», последние полгода ему удавалось занимать крупные суммы лишь у российских банков: в июле компания привлекла двухлетний кредит Альфа-банка на $400 млн под 3,25% годовых. В апреле трехлетний кредит на 19,75 млрд руб. предоставил Сбербанк — под 8,73%.
Итак госбанки кредитуют китов типа Газпрома Роснефти, под невысокий %. Госбанкам где-то нужно взять денег. Их дает правительство под видом выкупа акций или размещения на депозиты. Насколько выгодны такие депозиты? Думаю можно найти ответ в отчетности господина Чубайса из Роснано за прошлый год.
Доходы "Роснано" за 2013г. сократились на 16% — до 5,9 млрд руб. Причина — снижение эффективной ставки по банковским депозитам (7,1% годовых против 8,3% в 2012г.). Процентные доходы от размещения свободных средств в банках пока обеспечивают подавляющую часть доходов "Роснано".
В прошлом году компания пересмотрела свой портфель депозитов. "Роснано" изъяла вклады из МДМ Банка и Промсвязьбанка и перевела 1/6 свободных средств в Россельхозбанк (12,2 млрд руб. на конец 2013г.). Не так давно выяснилось, что этот государственный банк необходимо докапитализировать из-за потенциально проблемных активов на 200 млрд руб. Кроме того, "Роснано" увеличила свой депозит в Номос-банке (с 12,7 млрд до 18,7 млрд руб.). Номос-банк входит в ФК "Открытие", миноритарным акционером которой до лета прошлого года был глава "Роснано" Анатолий Чубайс.
Читать полностью: top.rbc.ru
Так что все увпорядке. Деньги получат те кому они нужны, не беспокойтесь. И на санкции нам напелевать.
Не понимаю только одного — почему Сечин напрямую просит 1,5 трильйона денег? Нет бы сделать красиво. Положить их на депозит в ВТБ, чтоб ВТБ потом выдало кредит Роснефти. И можно было бы надув щеки сказать, что дескать ФНБ не лежит мертвым грузом, а положен в банк на депозит, прирастает %. А потом сказать посмотрите как наша банковская система кредитует реальный сектор экономики, сводя на нет всяческие жалкие потуги пиндосов задушить нас санкциями. И % по кредитам взятым на развитие производства идет не жадным англосаксам, а нашим державным банкам, тоесть в бюджет РФ.
Они придумывали какие-то ужасные преступления, будто бы совершенные людьми в прошлом либо непременно обязанные случиться в будущем. Трудно сказать, ненавидели они себе подобных или презирали, но врали злобно и с азартом, что наводило на подозрение о щедрой оплате их усердия.
Сразу мысль — А как народ?" (с)
И икра не лезет в глотку,
и компот не льется в рот
Если в 2014 году расходы на здравоохранение составят 535,7 млрд руб., то в 2015-м Министерство здравоохранения получит только 421,4 млрд руб. Сократятся и расходы на образование. В 2015 году ведомство Ливанова может получить всего 611,2 млрд руб., что на 6% меньше по сравнению с расходами на образование в 2014 году (649,8 млрд).
Всем пацакам радоваться !
Катасонов 16 сентября 2014: «Обратный отсчёт Мировой экономической войны»
Рекомендую посмотреть. О дефолте, который может объявить Россия по внешним долгам.
Это будет похлеще ответных санкций.
- пока деньги лежат в америке, номинированы в ничем не обеспеченных зеленых бумажках — то однозначно это фонд национального благосостояния америки.
— сейчас часть средств сольют на поддержку банков, но как они раньше не работали в национальной экономике, так и дальше не будут. Так что снова как-то положительно на благосостояние русских это не повлияет.
Получается, что в ФНБ от "национального" — только название :)
-303
Количество комментариев: 23020
ппц, кто бы говорил про глупости :)
Это как же нужно порваться ,чтобы написать 23 тыс комментов и уйти в минус по карме до минус 300 :)
Фонд национального благосостояния формируется за счёт:
нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем утверждённый на соответствующий финансовый год объём нефтегазового трансферта, в случае, если накопленный объём средств Резервного фонда достигает (превышает) его нормативную величину;
доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния.
так вот исходя из это фонд и нужен для подобных ситуаций, собственно для этого и его и создавали
собственно в по статье так же не понимаю, фонд работает по назначению в чем возмущение ? что деньги мертвым грузом не лежат ?
Так что создавали его не для этого. Во время кризиса 2008 года ВТБ и РСХБ получили госпомощь как раз в размере нынешних допэмиссий.
Финт с допэмиссиями сделан для того, чтобы банки не вернули помощь, полученную в 2008.
Это не совсем так, точнее совсем не так. В разных законодательствах по-разному, зависит указано ли это в договоре и т.д. В любом случае — только суд, т.е. время и деньги.