Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков в своем блоге разместил выдержки из законопроекта "Единой России", который предусматривает выплату компенсации россиянам, чьи активы арестованы за рубежом. Компенсацию предлагается выплачивать за счет средств федерального бюджета. Авторы законопроекта — два депутата Госдумы РФ Михаил Старшинов и Иршат Фахритдинов, а также член Совета Федерации Константин Цыбко. Сам Дмитрий Гудков в своем блоге написал: "Я просто охренел от наглости, когда увидел текст законопроекта. Уж простите меня за непарламентское выражение". Согласно тексту документа, российские граждане, чьи зарубежные активы были арестованы "в нарушение компетенции суда Российской Федерации", могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их прав. Законопроект предполагает, что размер компенсации будет равняться сумме потерь.
В целом такой законопроект — это демонстрация того, что правящим классом в России является оффшорная аристократия, и если не вся "Единая Россия", то большая ее часть прекрасно понимает, что она служит именно оффшорной аристократии. То есть людям, которые, занимаясь грабежом России, вывозят деньги из страны для того, чтобы не отвечать своими капиталами за последствия собственной деятельности.
Был у мну начальник экономный :)
Бляха приходит в 8 утра на работу и первым делом вырубает в цехе свет. Я говорю:
— Хули ты делаешь? Темно же еще. Зима все таки.
А он с серьезным еб..льником:
— Экономить надо.
Блядь два светильника (дневного света) по 80Вт, а рядом два асинхронника по 50 кВт на фоне.
Спрашиваю его:
— Пригласить комиссию с Люксметрами?
Обиделся и в мою смену перестал выключать, но в другие из вредности, или в целях экономии :) продолжил.
Вот такие, сука, дебилы к власти приходят. Точнее такие же дебилы их туда за собой тянут :(
в США это решается просто
сотрудники покупают страховку от несчастного случая на работе
если что случается, то страховая компания, по жизни жадная как фининспектор, проводит расследование.... и в случае вины в несчастном случае работодателя (нарушение нормативов ТБ) взыскивает страховые взносы с работодателя
так что там дюже понтовым начальникам черевато куролесить)))
Ну, да :) Я изучил производственную инструкцию от и до, в отличие от него. И каждый его наезд отфутболивал.
Однажды он разделил цех на 4 участка и заставил 4 смены мыть пол. Каждой смене по своему участку. Все вымыли, а я уперся и напарнику запретил. Хоть тот и порывался. Раболепие перед начальством не искоренимо :) Дело в том, что у нас тогда числились две уборщицы. И кто то получал за них их оклады. В принципе обычная практика в те времена, но обычно тот кто получал левые оклады тот и выполнял левую работу. Но это уже наглость.
Дык он сам вымыл "мой" участо именно в мою смену. Сука думал у меня совесть проснется ГЫ
> ...Один пример: если в обычном доме люди поставят много
> светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети,
> что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают...
Это как? что — светодиоды в сеть помехи низкочастотные срут, ведь вокруг дома трансформаторы обычно в будках для преобразования из 110кВ в 220В огромной мощности. Чтобы их убить — надо постараться! Мои тапки от смеха рыдают...
Тоже поржал. Трансформатор и диодный мост есть фактически в любом питающимся от электросети приборе. У себя пару десятков насчитал не учитывая зарядники от сотовых :)
Похоже надо запретить меня (или медведева)
Путин похоже его как шута держит при себе.
к сведению, любой диодный мост портит энергию, сдвигает ток относительно напряжения. Мост есть в каждой энергосберегающей лампе, а так же в светодиодной, не говоря уже про телевизоры, зарядки и прочие блоки питания.
По капле дождя случаются наводнения.
Думаю, что выгода ламп не в области их параметров, а в области дохода чиновников. Наглое, неприкрытое лобби — сегодня так, завтра так. Последствий для лоббистов никаких. Чего бояться?
Иной раз майору казалось, что вывелся целый биологический подвид, люто ненавидящий людей и созданное ими государство. Сваниховский и большой отряд его единомышленников были готовы по любому поводу поливать грязью культуру, историю, политику, науку человечества. Они придумывали какие-то ужасные преступления, будто бы совершенные людьми в прошлом либо непременно обязанные случиться в будущем. Трудно сказать, ненавидели они себе подобных или презирали, но врали злобно и с азартом, что наводило на подозрение о щедрой оплате их усердия.
Спектр у энегросберегаек как был убог, так и остался. К тому же в нашем резко континентальном климате 150 ватная лампочка работает с КПД 100% — где их только взять теперь.
Дебилоиды, угробили экономику, а сейчас всякой хренью маются. То им Кремль перекрасить, то энергосберегающие лампы не выгодно!
Лучше бы научились делать свои недорогие и качественные лампы, а не закупать втридорога в Китае.
Кстати, о том же Китае. Там почти два миллиарда народу живет, и все помещения на энергосберегалках. И это, оказывается, выгодно! А этим ушлепкам из Госдумы — не выгодно!
Как принимали законы по приказу, так и отменяют. Простая мысль о том, что экономить
нужно там, где больше всего тратится, витает в воздухе с давних пор. Помню, еще когда
в советское время вводили сдвиг на час туда-сюда в целях экономии, скептики бурчали,
что, грубо говоря, заводы и стройки с их электродвигателями как врубались в 8 часов,
так и будут врубаться. А жилой сектор — это порядка 4% и не влияет. С тех пор все
только усугубилось. А игры в экономию продолжаются по принципу ищем там, где
светло, а не там, где потеряли.
Стадо непрофессиональных политиканов-горлохватов, ставящих эксперименты на людях в угоду своим комплексам. Итог — разрушенная экономика, валяющийся в луже дерьма рубль и ненависть всех соседей.
Комментарии
В целом такой законопроект — это демонстрация того, что правящим классом в России является оффшорная аристократия, и если не вся "Единая Россия", то большая ее часть прекрасно понимает, что она служит именно оффшорной аристократии. То есть людям, которые, занимаясь грабежом России, вывозят деньги из страны для того, чтобы не отвечать своими капиталами за последствия собственной деятельности.
Бляха приходит в 8 утра на работу и первым делом вырубает в цехе свет. Я говорю:
— Хули ты делаешь? Темно же еще. Зима все таки.
А он с серьезным еб..льником:
— Экономить надо.
Блядь два светильника (дневного света) по 80Вт, а рядом два асинхронника по 50 кВт на фоне.
Спрашиваю его:
— Пригласить комиссию с Люксметрами?
Обиделся и в мою смену перестал выключать, но в другие из вредности, или в целях экономии :) продолжил.
Вот такие, сука, дебилы к власти приходят. Точнее такие же дебилы их туда за собой тянут :(
сотрудники покупают страховку от несчастного случая на работе
если что случается, то страховая компания, по жизни жадная как фининспектор, проводит расследование.... и в случае вины в несчастном случае работодателя (нарушение нормативов ТБ) взыскивает страховые взносы с работодателя
так что там дюже понтовым начальникам черевато куролесить)))
Однажды он разделил цех на 4 участка и заставил 4 смены мыть пол. Каждой смене по своему участку. Все вымыли, а я уперся и напарнику запретил. Хоть тот и порывался. Раболепие перед начальством не искоренимо :) Дело в том, что у нас тогда числились две уборщицы. И кто то получал за них их оклады. В принципе обычная практика в те времена, но обычно тот кто получал левые оклады тот и выполнял левую работу. Но это уже наглость.
Дык он сам вымыл "мой" участо именно в мою смену. Сука думал у меня совесть проснется ГЫ
> светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети,
> что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают...
Это как? что — светодиоды в сеть помехи низкочастотные срут, ведь вокруг дома трансформаторы обычно в будках для преобразования из 110кВ в 220В огромной мощности. Чтобы их убить — надо постараться! Мои тапки от смеха рыдают...
Похоже надо запретить меня (или медведева)
Путин похоже его как шута держит при себе.
По капле дождя случаются наводнения.
Лучше бы научились делать свои недорогие и качественные лампы, а не закупать втридорога в Китае.
Кстати, о том же Китае. Там почти два миллиарда народу живет, и все помещения на энергосберегалках. И это, оказывается, выгодно! А этим ушлепкам из Госдумы — не выгодно!
нужно там, где больше всего тратится, витает в воздухе с давних пор. Помню, еще когда
в советское время вводили сдвиг на час туда-сюда в целях экономии, скептики бурчали,
что, грубо говоря, заводы и стройки с их электродвигателями как врубались в 8 часов,
так и будут врубаться. А жилой сектор — это порядка 4% и не влияет. С тех пор все
только усугубилось. А игры в экономию продолжаются по принципу ищем там, где
светло, а не там, где потеряли.