идея правильная, исполнение хромает.. я вот не на радуюсь люминесцентным лампам в подъезде.. уже давно не видел ни одного темного этажа.. с другой стороны в подмосковье у матери из 5-ти ламп накаливания часто горит только одна.
изначально было понятно что бездумно менять лампы это не выход.. да, они потребляют меньше и стоят дороже, но время наработки у них выше в разы и экономический эффект будет не за год-два.. эти лампы дешевели и дешевеют в зависимости от объемов производства и конкуренции.
а сейчас китай клепает диоды хоть в кросовки, хоть в прожектора и за копейки.. уже многие световые приборы на диодах стали стоить дешевле чем на лампах.. в габаритах меньше и яркость выше.
4 энергосберегайки типа "сотка" по 4 часа в день работы по 70вт экономии против 100Вн ЛН дают за год ~400кВт экономии. По подмосковным 4 рублям — энерогосберегающая лампа, проработавшая год и стоящяя менее 400 рублей — уже не убыточно.
Так что экономический эффект за год-два как раз уже будет заметен.
это на примере 1-й лампы.. тут же не идет вопрос об одной? считаем брак, считаем что в ящике у электриков лежат закупленные замены, установка новых плафонов и сами плафоны тоже не копейки стоят.. обычные вкручиваемые лампы как правило не ставят чтобы не воровали массово. диодных ламп не видел пока.. только в дорогих новых зданиях или "элитных" подъездах встречаются.. ну и не забываем про воровство.. электриком домой и на дачу, при подписании больших контрактов и т.п.
насчет шумов в сети я бы поспорил.. никто не мешает поставить "шумодав" любой конструкции в щиток.. тем более линия под освещение как правило идет отдельная и не сильно мощная.. и потом нехрен покупать гавно, которое шумит в сеть.
да и лампы накаливания никто не отменял.. в 99Вт переименовали и все, кто захочет — тот купит в любом магазине.
Я себе поставил на кухне в люстру 4 диодных лампы с линзами и "реостат" вместо выключателя.. стоили они меньше 400р точно(10Вт), можно спокойно купить и гораздо дешевле — 1-3$ за 5Вт.. может уже и 10 Ваттные подешевели.. причем в любой цоколь, есть даже со сменными.
да наверняка.. я других 100 ваттных и популярных не знаю.. галогенки есть на 100 ватт, но под них нужны спец упрочненные, влаго и пылезащитные плафоны с радиатором и защитой от "перегрева"...
кстати.. я не знаю где горят лампы по 4 часа, в моем подъезде они вроде как и не выключаются.. хотя может я днем на них не обращаю внимания.. но ночь, даже летом, длится больше 4 часов.
7 (семь) новостей на глагне сегодня принадлежат перу трудолюбивого и прилежного мастера говнометания с ником genav. Чаша моего терпения переполнилась, чего нельзя сказать об игнор-листе — он ещё много говн может вместить. Ура!
Хотелось бы понять с физической точки зрения, как светодиодная лампа выводит из строя трансформатор?
За счет чего он дополнительно греется?
А что нет пунктов приема ламп...
Ну во-первых надо понимать что человек не будет платить за то, что он отдает. Поэтому платные пункты приема-чего либо из отходов идут лесом сразу. А во-вторых надо задать вопрос депутату: а почему нет пунктов приема ламп? И батареек? И прочего утиля, который нельзя утилизировать с бытовыми отходами?
Ну... теоретически... 100500 кетайских импульсных преобразователей напряжения, которые стоят в светодиодных лампах и у которых даже элементарных помеходавов нет по определению т.к. кетайце нужно каждый цент экономить, в едином порыве, наверное, могут и трансформатор задолбать...
Теоретически, все молекулы воды, двигаясь в одном направлении единовременно, могут довести эту воду, налитую в стакан, стоящий на куске льда, до кипения. Если же перед этим заложить за воротник Nное количество алкоголя, можно много чего натеоретизировать.
Звиздешь это, нужно же как-то навешать лапшы.
На самом деле современные светодиодные лампы имеют встроенный драйвер и компенсатор и на синусоиду никак не влияют. Опять же, диоды намного чувствительней, чем трансформаторы, и если уж что из этого сдохнет "от искажений в сети", то уж точно не трансформаторы.
Смешно, в такой стране , с такой энергетикой думать о лампах...
Западные компании ,конечно, готовы всем втюхивать светодиодные или люминисцентные с галогеновыми...Они дороже и выручка с них больше...
Но..галогеновые светят хорошо, спеткр хороший, но греются сильно, патроны нужны керамические и зазоры в полостях,чтобы охлаждались воздухом и не плавили окружающее...Светодиодки ещё по можности и силе света не догнали галогенки, да и свет там высокочастотный, некоторые учёные говорят, что вредно....., а люминисцентки -тоже частотные, содержат ртуть и требуют спец. утилизации
Кстати, появилась ещё одна разновиднось: в колбу простой лампы запаивают галогенку...Светит хорошо и долговечность увеличивается....
Так что, разницы особой в этой мышиной возне нет.Есть интересы определённых групп производителей и их лоббистов
Из центральных дверей строем с ладошками на головах выводили народ в сияющих костюмах и шикарных галстуках. Увидев лица, я понял – все, шутки закончились.Далее события пошли по совсем чумному, шокирующему примитивной обыденностью и взрывной быстротой сценарию. Без всяких разговоров, криков, речей и прочих драматических аксессуаров всех восьмерых Бессмертных поставили к возведенной с началом первых бомбежек стойке фундаментных блоков и тут же без проволочек в три автомата – расстреляли.
На третьи сутки непрерывной работы я выполз во двор администрации. Сладковатый запах мертвечины в коридорах и кабинетах вызывал позывы времен юношеских практик потребления непереносимых доз портвейна. Трупы раздуло, а убирать их, кажется, никто не собирался. Зато работоспособность управлений, отделов и служб Правительства Республики внушала определенный оптимизм.
"...что наносит вред экологии"
Экология — наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой.
Как может ртуть из перегоревших ламп повредить науке?
Комментарии
изначально было понятно что бездумно менять лампы это не выход.. да, они потребляют меньше и стоят дороже, но время наработки у них выше в разы и экономический эффект будет не за год-два.. эти лампы дешевели и дешевеют в зависимости от объемов производства и конкуренции.
а сейчас китай клепает диоды хоть в кросовки, хоть в прожектора и за копейки.. уже многие световые приборы на диодах стали стоить дешевле чем на лампах.. в габаритах меньше и яркость выше.
Так что экономический эффект за год-два как раз уже будет заметен.
насчет шумов в сети я бы поспорил.. никто не мешает поставить "шумодав" любой конструкции в щиток.. тем более линия под освещение как правило идет отдельная и не сильно мощная.. и потом нехрен покупать гавно, которое шумит в сеть.
да и лампы накаливания никто не отменял.. в 99Вт переименовали и все, кто захочет — тот купит в любом магазине.
Я себе поставил на кухне в люстру 4 диодных лампы с линзами и "реостат" вместо выключателя.. стоили они меньше 400р точно(10Вт), можно спокойно купить и гораздо дешевле — 1-3$ за 5Вт.. может уже и 10 Ваттные подешевели.. причем в любой цоколь, есть даже со сменными.
кстати.. я не знаю где горят лампы по 4 часа, в моем подъезде они вроде как и не выключаются.. хотя может я днем на них не обращаю внимания.. но ночь, даже летом, длится больше 4 часов.
За счет чего он дополнительно греется?
А что нет пунктов приема ламп...
Ну во-первых надо понимать что человек не будет платить за то, что он отдает. Поэтому платные пункты приема-чего либо из отходов идут лесом сразу. А во-вторых надо задать вопрос депутату: а почему нет пунктов приема ламп? И батареек? И прочего утиля, который нельзя утилизировать с бытовыми отходами?
Зарядник от мобильника тоже задалбывает?
На самом деле современные светодиодные лампы имеют встроенный драйвер и компенсатор и на синусоиду никак не влияют. Опять же, диоды намного чувствительней, чем трансформаторы, и если уж что из этого сдохнет "от искажений в сети", то уж точно не трансформаторы.
А рядом стоящий импульсник не менее 300Вт в компе и еще сотня в телеке? Это, типа, наоборот, транс охлаждает? :)
Западные компании ,конечно, готовы всем втюхивать светодиодные или люминисцентные с галогеновыми...Они дороже и выручка с них больше...
Но..галогеновые светят хорошо, спеткр хороший, но греются сильно, патроны нужны керамические и зазоры в полостях,чтобы охлаждались воздухом и не плавили окружающее...Светодиодки ещё по можности и силе света не догнали галогенки, да и свет там высокочастотный, некоторые учёные говорят, что вредно....., а люминисцентки -тоже частотные, содержат ртуть и требуют спец. утилизации
Кстати, появилась ещё одна разновиднось: в колбу простой лампы запаивают галогенку...Светит хорошо и долговечность увеличивается....
Так что, разницы особой в этой мышиной возне нет.Есть интересы определённых групп производителей и их лоббистов
На третьи сутки непрерывной работы я выполз во двор администрации. Сладковатый запах мертвечины в коридорах и кабинетах вызывал позывы времен юношеских практик потребления непереносимых доз портвейна. Трупы раздуло, а убирать их, кажется, никто не собирался. Зато работоспособность управлений, отделов и служб Правительства Республики внушала определенный оптимизм.
Экология — наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой.
Как может ртуть из перегоревших ламп повредить науке?