Антитабачный никотин. Старое лекарство от новомодных запретов

с какой целью люди курят в такой счастливой стране где правит святой пукин ?

так.
то есть пришел и убил весь разговор. =)

По идее законы должны приниматься на базе найденных человечеством инвариантов для коллективных эффектов в среде принципиально различимых частиц – индивидуальностей (см. «Про науку и людей» rusnor.org и мой блог).
Но из-за кризиса в науке ( см. например «Непричёсанная физика и частица Бога» rusnor.org и «Трудно найти истину когда потеряны научные принципы» rusnor.org ) роль науки в общественном сознании катастрофически упала. И законы принимают на базе детсадовских правил и «обосновывающих» их подложных исследованиях запуская пропагандистскую машину для их продвижения. Наиболее наивная часть населения принимает эти законы за «чистую монету», а большинство остальных относится к ним, как к неминучему злу государственности. Относительный характер таких «законов» хорошо показан в сериале «Под куполом», где «политик» постоянно «обоснованно» убивает людей, а сам других за убийство казнит.
Так вот, о курении.
Есть индивидуальный аспект, который зависит и от возраста, и от физического состояния, и от психологического состояния, и от расставленных для себя по жизни приоритетов. Несколько личных примеров. Покурив немного в детстве, я бросил, когда занялся спортом – заметил, что после курения дыхалка не справляется с нагрузками. Но, после 25 летнего перерыва, когда увидел что многие люди с восторгом воспринимают явные подлоги, направленные на разрушение государства – закурил, т.к. пример Белой Гвардии показал, что бессмысленно сражаться с собственным народом. Нужен «перекур», пока пелена у людей не спадёт с глаз. Попав с инфарктом в реанимацию (не из-за курения, а из-за предательства Союза Учёных СПб) в реабилитации увидел чёткую грань между курильщиками и некурящими. Курильщики бурно обсуждали будущее – и о работе, и о спорте, и о бабах, некурящие (которых было большинство) – бережно носили своё тело по коридорам (на улицу не выходили) и их обречённый вид говорил сам за себя – жизнь закончилась. Курение я несколько сократил, но, несмотря на запрет врачей поднимать больше 5 кг, я с перекурами (и контролем состояния по пульсометру) довёл до 5 подтягиваний на турнике своих 90 кг, 15 отжиманий и 15 доставаний пальцами рук пальцев ног в положении лёжа на спине. Хотя боль в груди уже при нагрузках не начинается, больше наращивать не стал, не положено старику крутить сальто – связки объективно не те – хрупкие.
Немало примеров и не личных. Приведу лишь один. До запрета курения некоторые старые врачи рекомендовали астматикам специальные папиросы, которые снимали тяжелейшие приступы. Возможно новые фыркалки эти папиросы и заменяют, а возможно астматики чаще стали умирать «благодаря» закону о запрете.
Громкое визжание розовых поросят о вреде курения для здоровья (остальное их мало интересует – главное, чтобы «блюдо» из поросячины выглядело апетитным, хотя «прокуренные», но ещё не запрещенные шашлыки они с удовольствием уплетают) акцентировало моё внимание на безграмотных рассуждениях о фильтрах для сигарет. Я разработал и сделал из двух трубок и ребристой внутренней вставки (для сжатия – разряжения дыма) мундштук, из которого раз в 2 для вычищаю действительно много отвратительно пахнущей грязи. Табак, даже в дорогих сигаретах грязный и фильтры не доработаны. Да и загубник из тефлоновой трубки гораздо приятнее бумаги.
Но хватит об этом. Надо перекурить, чтобы напрячь мозги и в нескольких тысячах экспериментальных закономерностях найти действительно Закон Природы. Профессор Термен мне передал «эстафетную палочку» серебряного века науки (см. «Смысл жизни» rusnor.org) и надо свой отрезок пройти достойно.

С курением бороться нужно однозначно. Говорю, не глядя на свой почти сорокалетний опыт курильщика. Только для начала необходимо заставить производителей выпускать табачные изделия не из дешевого сырья с применением различных химикатов (!!!), а на основе качественного, пускай и дорогого табака, с соответствующей обработкой. Поверьте, вред здоровью сократится в несколько раз. А хорошие и отечественные, и импортные сигареты были. Если кто имел возможность попробовать Zaire или Ambassador производства Республики Заир(!!!), греческий Cosmos (про американские сигареты с 80-х и до середины 90-х, вообще молчу), те меня поймут. Такого товара уже давно не выпускают. Пропитал хреновый табачок одному богу известным суррогатом и он уже не воняет, а пахнет. Только вкус все равно не тот.
Опять же должна быть серьезная финансовая ответственность в виде громадных штрафов инвалидам и семья покинувших сей мир по причине курения. Тогда и производитель во многом изменит свою фирменную технологию убиения людей.
Но курение людей ни что, по сравнению с четырех- и двухколесыми "курильщиками". Вот избавиться от их выхлопа никто особо не спешит. Ну ввели требование на использование более качественного топлива, пересадили народ на более современные модели автотранспорта и забыли ... с какой скоростью его количество растет год от года на наших дорогах. Один эффект тут же гасится другим. Это в то время, когда существует множества наработок для перехода настоящий экологический чистый вид транспорта. Видимо борьба за его внедрение начнется только тогда, когда нефть подойдет к концу.
Вот. А если действительно судить о вреде курения, то нужно отметить одну особенность во всем — не вредно то, что в меру. Как то, в одной из книг о здоровом образе жизни, я прочитал удивительно противоречащий ее содержанию факт. К некому колумбийцу, живущему в горном селении, пожаловала правительственная делегация с просьбой разрешить напечатать марку с его изображением. Старик, которому исполнилось 149 лет согласился, но с одним условием — на марке должна быть надпись: "И пью, и курю". А умер он спустя еще 20 лет. Кто не верит, поищите имя — Хавьера Перейры. Нам, чтобы последовать его примеру, не хватает лишь саму малость — своего проверенного табачка, такого же спиртного, чистого воздуха и чувства меры.

"...Или их вменяемых преемников." Классная шутка!

Фигасе, Анатоле крут, на фотке прям Голдфазер №1, этакий тру-ганстер из Одессы — всякие Голливудские злодеи нервно курят в стороне, ух не тем Вассерман занимается, надобыло в 90-х не книжки читать ботанские, а стрелки и дела разруливать с пацанами.

> Мой личный опыт курения (1969.10.04–1990.07.15)
Я так понял, что бросил во времена, когда на рынках продавали трёхлитровые банки с окурками, а жулики толкали Приму по цене в 5 раз выше. Вот тогда-то конопля и вошла в массовое употребление.

"Так, статистика СГА показывает: по мере сокращения потребления табака там растёт потребление конопли."
Всё правильно,нарко-бароны "писали" антитабачный,антиалкагольный закон...

кто то снова пытается нас убедить что курить на самом деле не так вредно, значит доходы этих сволочей от продажи отравы снизились и это хорошо.

Для всех курильщиков и особенно молодых без детей, никотин влияет на организм до такой степени, что хер с ним про всем известный факт импотенции(при большом стаже и плохой иммунной системе), никотин влияет на спермотозойды и вызывает такую куйню, как озоспермия — наличие спермы, но без спермотозоидов, и тем самым лишает потомства. И которую исправить не так легко на самом деле. Так что одумайтесь, и бросайте пока не поздно. Нынешние сигареты это не те беломоры и примы, которые деды наши курили, там счас и нету табака, а только одна химия, которые в обширных моментах губит нашу жизнь и мораль.