Социализм: аргументы против доводов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    5 сен 14
    Без разницы какой строй, выигрывают всегда те, кто рулит.

    А рядовым без разницы.

    Ответьте на простой вопрос, свобода личности нужна или нет?

    Если нет, то первый вариант.
    Ответить
    • P
      Вы для начала себе ответьте , что есть свобода личности , кроме как пустого демагогического приема. Никакой свободы личности в обществе потребления нет, и быть не может.
      Ответить
      • a0126
        ничего сложного.

        свобода выбора и необходимость ответственности за свой выбор.

        т.е. каждый выбор имеет свою цену.

        типа выбрал роль работяги, вот работай и не вякай.

        Хочешь другую роль, выбирай, но не забудь про цену.
        Ответить
        • P
          a0126 6 сен 14
          тЮ! Потребление — идол капитализма!
          Ответить
        • P
          a0126 6 сен 14
          А правда. что при социализме ты даже не мог выбрать роль работяги??
          Ответить
          • V
            конечно не мог. если партия решила что ты будешь секретарем обкома то ты хоть усрись а работягой не станешь
            Ответить
            • P
              Правда? .... Охренеть!
              Ответить
              • V
                Правда правда. Не знаю ни одного секретаря обкома который променял теплый кабинет и спецбуфет на токарный станок
                Ответить
                • P
                  А я знаю сына второго секретаря крайкома, который стал военным летчиком. Приболел наверное?
                  Ответить
                  • V
                    а сам секретать крайкома летчиком стал? нет. значит ваш пример идет в ж..пу
                    Ответить
  • vmv41
    5 сен 14
    Все красиво и правильно… как бы. Но не учтен "человеческий фактор". А разруха, как известно, в головах. Китай — это в первую очередь люди, которые приучены за тысячи лет РАБОТАТЬ. А идеология — потом.
    Ответить
    • P
      vmv41 6 сен 14
      Есть еще одно но. Китайцы, в свое время, не легли под "общечеловеков" с их ценностями, хотя их тоже пытались приобщить...
      Ответить
  • C0B0K
    5 сен 14
    Совкоту не перевоспитаешь и ничего ты им не докажешь, какие бы аргументы ты им не приводил. Диагноз...

    Так что же делать?

    Перво-наперво надо избавиться от привычки кому-либо что-либо доказывать. Спорить имеет смысл только с тем, кто понимает аргументацию, а не пытается победить любой ценой...

    Взгляды и идеи умирают только со своими носителями. Так что совкота просто должна вымереть... Как мамонты.

    Сравнение барачного социализма и свободного рынка можно свести к 3 примерам:

    1. ГДР — ФРГ. Совок соснул.

    2. КНДР — РК. Совок соснул.

    3. Белоруссия — Латвия/Литва/Эстония.

    Этот пример я прокомментирую. РБ выбрала "советский" путь развития с минимумом реформ. Прибалтика стала строить свободный рынок и демократическую систему власти. Стартовые позиции были лучше у РБ — территория, география, промышленность, природные ресурсы.

    Сегодня РБ полностью зависит от поддержки РФ, а Прибалтика имеет высокий уровень жизни, сравнимый с Польшей...

    Совок опять соснул.
    Ответить
    • P
      C0B0K 6 сен 14
      Ойййй дураааак! (С)
      Ответить
      • C0B0K
        pilot66 5 сен 14
        Есть статистика?
        Ответить
        • hypersnake
          Есть ))

          В Латвии число эмигрировавших молодых людей почти в два раза выше, чем в среднем по Европе. Об этом сообщила на проходящей в Сейме конференции в Международный день молодежи представитель Министерства образования и науки (МОН) Санда Бруна.

          17% латвийской молодежи эмигрировали за границу в поисках работы. В Европе средний показатель почти в два раза ниже — 10%.

          По данным Центрального статистического управления, в Латвии в настоящее время проживает 292 000 молодых людей — 51% мужчин, 49% — женщин. В соответствии с законом о молодежи молодым считается человек в возрасте от 13 до 25 лет.

          Как отметила представитель МОН, число молодых людей в Латвии с каждым годом уменьшается. Этому способствует и уже упомянутая эмиграция в поисках хорошо оплачиваемой работы и хорошего образования. В результате средний возраст населения Латвии повышается.

          rus.delfi.lv
          Ответить
    • 1
      C0B0K 6 сен 14
      C0B0K

      Подожди,как бы тебе не пришлось соснуть.
      Ответить
  • K
    5 сен 14
    Вы путаете социализм и коммунизм
    Ответить
    • C0B0K
      Социализм в Скандинавии, если ч0
      Ответить
  • arkvil
    5 сен 14
    Довод #6: Гетто США и Западной Европы, С. Корея, Куба. При социализме обещали, что все будут жить богато. Оказалось как всегда. Номенклатура и спекулянты жили богато, а остальные в нищите и дефиците. При капитализме хоть кто-то живет средне. Если что-то делает конечно, а не в носу ковыряет и не ждет помощи от государства потому что цветной/слабый/больной/глупый/ленивый/.....
    Ответить
  • W
    5 сен 14
    Ответить
  • O
    5 сен 14
    Довод №0

    Капитализм обеспечивает эволюционный отбор.

    А социализм — нет. И при всех своих плюсах создает идеальные условия для размножения олигофренов.
    Ответить
    • D
      Обалденный отбор! Уже пол-Европы — педерасты и прочее ЛГБТ. Наркомания, извращения...При социализме за это сажали.
      Ответить
      • O
        Это и есть отбор. Если ты этого не понимаешь, то что я могу сделать? )
        Ответить
    • cyber_m
      отбор чего?

      зажравшейся элиты которая живет в параллельной вселенной?

      и откуда в кап странах столько дебилов?
      Ответить
      • O
        А причем здесь интеллект? Отбор — это какой-то отбор, а не обязательно интеллектуальный. В боксе или в штанге важнее отбор по силе, чем по интеллекту. А в марафоне важнее выносливость, чем интеллект.

        Что касается количества дебилов, то тоже понятно — при капитализме выгоднее подавлять развитие окружающих, а не помогать им.
        Ответить
  • I
    5 сен 14
    "А иной путь только один – социалистический" —

    — все вперёд наступать на те же грабли!
    Ответить
    • cyber_m
      так воровать не нужно!

      устройся работать и не будет тебе граблей )
      Ответить
full image