Вы все кричите о подлоге истории , а сами изливаетесь лучами поноса когда событие не укладывается в ваш шаблон .Не чувствуете ли что нужно работать над собственным самообразованием ?
Да, было такое дело. Недалеко от места где я живу. Это наша история, наша общая история.Обидно другое, что официальные власти и РБ и РФ замалчивают такие исторические факты, дескать не надо народу знать такие некрасивые страницы истори братских народов. А я считаю , что мы должны знать всю историческую правду.А она не в том, русские и белорусы воевали против друг друга. Это была обычная княжеская разборка, коим в те времена было многое количество. Мы ведь не мстим русским зато, что Петр1 сжег Витебск и уничтожил много мирных жителей, а Киевские князья сожгли Полоцк и убили все население. Так и наши предки жгли и убивали , время такое было.Приходилось всем вместе биться против немцев и орды.Всяко было, но нет у меня злобы и вражды ни к русским, ни к татарам , ни к украинцам. Это история и ее нам нужно знать и помнить. Чтобы разные дебилы не смогли вбить клин между нами.Была и Грюнвальдская битва ,и Куликово поле , и разгром Наполеона, и разгром фашистов....И все это сделали наши предки и бились насмерть, плечом к плечу.Только вот Европа не празднует эти даты и мне понятно почему.Ну , а кому не понятно — той скача на Майдане
Жиды всегда переписывают историю . пытаясь скрыть от народа свое двурушничество в разжигании войн и историю предательства . тянущуюся со времен Хазарского Каганата .....
Чел у меня один вопрос. Как могут быть русские и беларусы братскими народами?
Вот фашистов немцев мы ненавидели за каких-то 5 лет войны, а вот Московия на протяжении 100 лет воевала против украинцев, беларусов, литовцев, поляков. Это как? Как результат даже беларусы забыли, свою историю. Настолько им втирали что русские и беларусы братья. Относительно КИЕВСКИХ князей о которых вы упомянули — не всё так просто. На тот период это было ОДНО у них государство с "русскими" (не было тогда ещё русских). Это то же самое что сейчас чукчей обвинять в нападении на Украину из-за того что они с русскими одно государтсво имеют. А вот после 1300 года например "Киевскаие князья" на беларусов нападали? Я чел напомню что именно нынешние украинцы и беларусы ФАКТИЧЕСКИ имеют те самые земли какие и раньше за ними были. Да у кого-то где-то урезали, у кого-то прибавили, но в массе эти государства даже в 2 раза не уменьшились или не прибавились. А теперь посмотри на государство на Востоке, которое выросло только по отношению к Киевской руси а 13 раз. По отношению к Княжеству Московскому я даже считать не хочу. СОТНИ РАЗ.
Есть ещё много всяких моментов. Историю как раз ПОМНИТЬ надо. С этим я согласен. Но даже в СССР народы ВОЙНОЙ и уничтожением народов затягивали.
"Нынешние украинские историки обычно очень расхваливают Великое княжество Литовское. Называют его настоящим европейским государством. Постоянно вспоминают развитую судебную систему и два устава, по которым сутяжничали жители. Никогда не забудут упомянуть, что «украинский» магнат князь Константин Острожский дослужился в Литве аж до должности гетмана, что действительно было очень почетно. Единственное, о чем они забывают упомянуть, так это то, почему в XVI веке такая совершенная политическая система фактически стала вассалом Польши, заключив с ней в 1569 году Люблинскую унию и отдав за гарантии безопасности всю Украину?
Разгадка, между тем, на удивление проста. И поискать ее лучше всего не у современных «яйцеголовых», разглядывающих прошлое через академические очки, а у современников упадка Великого княжества Литовского.
Жил в середине XVI века некий шляхтич, оставивший на латинском языке печальное сочинение о своем времени, исполненное жалобами на испорченность нравов. Звали его Михайло Литвин. Записки его исследователям широко известны. Но цитируют из них только то, что выгодно. Между тем стоило бы дать ему слово, не ужимая цензурой. И тогда многие наши стереотипы неожиданно исчезнут, а вместо них появится подлинная картина......
Можно было бы принять мемуариста за мизантропа, обиженного судьбой. Но это вряд ли будет истиной. Именно в его время разложившееся Великое княжество Литовское проиграло все что смогло трезвой Москве, став таким образом первым государством, пришедшим в упадок от безмерного либерализма и пьянства.
По сути в Литве не запрещали ничего. Завоевав все, что осталось от Киевской Руси, за исключением Новгорода и Москвы, литовцы сами слились с покоренным народом, так что и мы теперь не знаем, как называть тех же потомков Гедимина – Острожских и Вишневецких – литовскими или украинскими князьями?
А водка, появившаяся тут на столетие раньше, чем в Москве, довершила дело. От огромного государства (в два раза больше современной Украины!) остался один миф, пропахший дешевой корчмой. Одним словом, не Великое, а Пропитое княжество Литовское."
Маленькое замечание: ...в 1514 году войска Великого княжества Литовского и Королевства Польского разгромили армию Великого княжества Московского...
В те времена Великое княжество Литовское было одним из самых передовых государств, простираясь от Балтийского моя до Черного с севера на юг и от Варшавы до Москвы с запада на восток со столицей в Вильнюсе. То что в наше время зовется Литвой, являлось малюсеньким кусочком того громадного княжества и называлось Жемайты. Делопроизводство велось преимущественно на западнорусском языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка до XV века, когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты).
В 1795 поляки договорились с москвитами и слили восточную часть княжества московии, а западную присоединили себе.
"Великое княжество Литовское ликвидировано Конституцией 3 мая 1791 года. Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи."
в анекдоте не так было, а наоборот Москва напала на Беларуссию двумя дивизиями, а вернулось 50 уже брать Москву, не надо переиначивать, тот анекдот о братсве народов, а не об агрессии России
Комментарии
О чём шумите вы, народные витии[3]?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою[4],
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?[5]
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали[6];
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага[7];
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы[8]?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык[9]?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясённого Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
— И чО?!
К каким выводам, по мнению автора, я должен придти?
Вот фашистов немцев мы ненавидели за каких-то 5 лет войны, а вот Московия на протяжении 100 лет воевала против украинцев, беларусов, литовцев, поляков. Это как? Как результат даже беларусы забыли, свою историю. Настолько им втирали что русские и беларусы братья. Относительно КИЕВСКИХ князей о которых вы упомянули — не всё так просто. На тот период это было ОДНО у них государство с "русскими" (не было тогда ещё русских). Это то же самое что сейчас чукчей обвинять в нападении на Украину из-за того что они с русскими одно государтсво имеют. А вот после 1300 года например "Киевскаие князья" на беларусов нападали? Я чел напомню что именно нынешние украинцы и беларусы ФАКТИЧЕСКИ имеют те самые земли какие и раньше за ними были. Да у кого-то где-то урезали, у кого-то прибавили, но в массе эти государства даже в 2 раза не уменьшились или не прибавились. А теперь посмотри на государство на Востоке, которое выросло только по отношению к Киевской руси а 13 раз. По отношению к Княжеству Московскому я даже считать не хочу. СОТНИ РАЗ.
Есть ещё много всяких моментов. Историю как раз ПОМНИТЬ надо. С этим я согласен. Но даже в СССР народы ВОЙНОЙ и уничтожением народов затягивали.
buzina.org
"Нынешние украинские историки обычно очень расхваливают Великое княжество Литовское. Называют его настоящим европейским государством. Постоянно вспоминают развитую судебную систему и два устава, по которым сутяжничали жители. Никогда не забудут упомянуть, что «украинский» магнат князь Константин Острожский дослужился в Литве аж до должности гетмана, что действительно было очень почетно. Единственное, о чем они забывают упомянуть, так это то, почему в XVI веке такая совершенная политическая система фактически стала вассалом Польши, заключив с ней в 1569 году Люблинскую унию и отдав за гарантии безопасности всю Украину?
Разгадка, между тем, на удивление проста. И поискать ее лучше всего не у современных «яйцеголовых», разглядывающих прошлое через академические очки, а у современников упадка Великого княжества Литовского.
Жил в середине XVI века некий шляхтич, оставивший на латинском языке печальное сочинение о своем времени, исполненное жалобами на испорченность нравов. Звали его Михайло Литвин. Записки его исследователям широко известны. Но цитируют из них только то, что выгодно. Между тем стоило бы дать ему слово, не ужимая цензурой. И тогда многие наши стереотипы неожиданно исчезнут, а вместо них появится подлинная картина......
Можно было бы принять мемуариста за мизантропа, обиженного судьбой. Но это вряд ли будет истиной. Именно в его время разложившееся Великое княжество Литовское проиграло все что смогло трезвой Москве, став таким образом первым государством, пришедшим в упадок от безмерного либерализма и пьянства.
По сути в Литве не запрещали ничего. Завоевав все, что осталось от Киевской Руси, за исключением Новгорода и Москвы, литовцы сами слились с покоренным народом, так что и мы теперь не знаем, как называть тех же потомков Гедимина – Острожских и Вишневецких – литовскими или украинскими князьями?
А водка, появившаяся тут на столетие раньше, чем в Москве, довершила дело. От огромного государства (в два раза больше современной Украины!) остался один миф, пропахший дешевой корчмой. Одним словом, не Великое, а Пропитое княжество Литовское."
В те времена Великое княжество Литовское было одним из самых передовых государств, простираясь от Балтийского моя до Черного с севера на юг и от Варшавы до Москвы с запада на восток со столицей в Вильнюсе. То что в наше время зовется Литвой, являлось малюсеньким кусочком того громадного княжества и называлось Жемайты. Делопроизводство велось преимущественно на западнорусском языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка до XV века, когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты).
В 1795 поляки договорились с москвитами и слили восточную часть княжества московии, а западную присоединили себе.