Парни ну прекратите истерику. Россиянам хочу лишь напомнить : а посмотрите кто у вас был царями? Романовы — немчура , Ленин тоже явно не славянин, Сталин явно не русский,Хрущов и Брежнев — украинцы, Горбачев и Есльцин русские, но оба развалили великую страну.Путин сейчас пытается поднять Россию,дай Бог ему сил и выдержки.
Хочу так же "русским патриотам" напомнить, что памятник на Куликовом поле появился лишь благодаря американцам. Их президент был поражен величием духа и храбрости русских воинов и хотел посетить сие место. И что? А никто на Руси даже самого места сражения уже и не помнит. Вот и сваяли наспех в наиболее "подходящем" месте памятник. И было это при СССР. А уж какие сказки писать ваши историки мастера весь мир знает. Получается реальную историю страны вы и не знаете, а вот бред про то , что Невский разбил немцев на Чудском озере верите. Такая же история и с другими важными битвами, которые и в ЕС не хотят вспоминать и ваши власти не пишут.
Очередная бредятина от бесноватой аси82! К сожалению националистическая мерзость есть в каждой стране мира, будь-то Беларусь, Россия, Германия, США, или даже Папуа-Новая Гвинея. К большинству населения эта шпана не относится. Так что бешеноматочная ася82 очередной раз села в лужу!
Вот что бывает когда мы забываем историю. Тогда размые твари начинают свои спекуляции, и попытки посеять раздор между народами. Ведь таких битв было много и были они с переменным успехом. Но почему именно на этой битве так играет ЕС и оппозиция? Большинство сегодняшних людей думают, мол беларусы разбили москалей. Да тогда не было ни тех ни других. Правда в том, что по обе стороны воевали славяне. Собственно там были и татары и литвины и поляки и пр... Проще говоря обычные наемники. А разделение на русские, белорусы, украинцы так вообще полный бред. Политически это выглядело так: славяне воевали против татар.Московия пыталась подмять славянские княжества и города, а поскольку между славянами был военно-политический союз они вынуждены были каждый раз вступаться против агрессии московских князей. Т.е. ни о какой войне белорусов против русских речи быть не может, равно и наоборот. Обычная делюга, кто кому должен платить.
Процесс объединения феодальных княжеств является заключительной фазой периода феодальной раздробленности.
Объединение процесс сложный даже когда необходимость объединения всем очевидна.
Кто из лидеров получит высшую власть?
Какие привилегии получат остальные участники объединения?
В какой степени доселе самостоятельные субъекты вынуждены будут подчиниться центральной власти?
Как будут удовлетворяться чаяния членов объединяющихся групп и примут ли они это объединение?
Найти ответы на эти вопросы очень сложно даже в наше время. В средние века многие формы организации сообществ были неизвестны. Не было и современного опыта в нахождении устраивающего всех решения. Впрочем, в наше время найти ответы на эти вопросы не менее сложно.
Надо учитывать, что феодалы воевали друг с другом постоянно. Для них (при отсутствии вышестоящих координирующих и судебных органов) война была основным способом решения конфликтов. Вследствие этого процесс объединения феодальных государств не мог пройти без длительного периода феодальных войн. Процесс усложнялся тем, что в это же время продолжались войны, вызванные обычными конфликтами между феодалами.
Если в процессе объединения признанный лидер отсутствует, возникает несколько объединительных центров возглавляемых сильными лидерами. Эти центры со временем укрупняются, вбирая в себя мелкие образования, и ведут постоянные междоусобные войны, приводящие к их объединению. Так происходит, пока новое объедение не сможет решать задачи, приведшие к необходимости его создания.
Если объединение не удается, разрозненные формирования уничтожаются мощным внешним воздействием. При этом и лидеры и элиты лишаются всех своих привилегий, а у членов формирований принудительно меняется мировоззренческая система. То есть от неудачи в объединении хуже становится всем.
Эти причины привели к войнам, сопровождающим процесс «собирания русских земель».
В этом процессе был очень интересный момент – одним из центров объединения русских земель стало балтское княжество – княжество Литовское.
Получилось это следующим образом.
В первом тысячелетии до нашей эры – начале первого тысячелетия нашей эры многочисленные славянские племена переселялись на земли, на которых жили балтские и угро-финские племена. Часть этих племен осталась на своих территориях и ассимилировала со славянами. Часть отошла дальше на север. При этом племена тесно контактировали друг с другом и более культурные славянские племена оказали большое влияние на племена балтов (в данном случае нас интересуют именно они). Разумеется, культурный уровень славян объясняется не генетическим превосходством, а более тесными контактами с азиатскими и античными государствами вследствие близости к этим цивилизационным центрам.
В итоге мировоззренческие системы славян и балтов стало довольно близким.
Даже после распространения на Руси христианства на ее территории долго сохранялось двоеверие, что позволяло поддерживать близкие отношения с балтами сохраняющими сходное со славянским язычество.
В 1193 году Папа римский Целестин III призвал к христианизации северных язычников. Начались северные крестовые походы. На основном направлении первых походов оказались балтские княжества и небольшие княжества Черной Руси. Чтобы противостоять мощному внешнему воздействию, им необходимо было объединиться. Наиболее сильным лидером в этот момент оказался литовский князь Миндовг. Княжества Черной Руси не рассчитывали на помощь от раздробленной Руси, попавшей под монгольское иго, в тоже время серьезных мировоззренческих проблем с Литвой у них не было, поэтому объединение произошло довольно естественно.
Кроме того надо отметить что в образовавшемся Великом княжестве Литовском шляхта сохраняла свои феодальные привилегии, что ослабляло государство, но облегчало присоединение к ВКЛ.
После татаро-монгольского нашествия необходимость объединения русских княжеств стала ясна всем. Однако самые сильные княжества оказались под игом и не могли сразу начать этот процесс.
Поэтому русские княжества, не попавшие под иго, присоединялись к ВКЛ, в состав которого уже входили русские княжества. После этого Великое Княжество Литовское стало именоваться Великим Княжеством Литовским и Русским. Впоследствии, после ослабления Орды, ВКЛ даже воевало с ней за русские княжества.
До 90% состава ВКЛ были русские. Они не воспринимали себя завоёванными и не оказывали сопротивления «завоевателям», как это было на территории захваченной татаро-монголами. Это говорит о том, что русские воспринимали ВКЛ в качестве собирателя русских земель.
Об осознанности процесса говорит и то, что Гидемин помимо прочих титулов именовал себя Великим Князем всея Руси.
Даже принятие литовскими князьями католичества не изменило положение вещей. Потому что литовские князья не прибегали к насильственному насаждению новой религии.
После того как процесс объединения начался среди русских княжеств ВКЛ естественно начало воевать с другими объединительными центрами. В первую очередь с быстро занимающим лидирующие позиции Кня
А то что некоторые штаты сша уже стали почти что испаноговорящими от гастарбайтеров тоже Обамы да БлинКлинтоны виноваты? Или почти мусульманские столицы Париж и Лондон и их народноизбранные…
Либо виноваты просто эмансипированные голливудом&попс-культурой европейские бабы нежелающие рожать??!
Жмотники )) Белорусская оппозиция мелкая во всём. Потому и памятники у них столь мелкие, чтоб прохожему удобно было о них сапоги вытирать, либо собачку выгуливать. )))
Уверен, Лукашенко про установку данного памятника даже не слышал. Я у себя в огороде тоже могу такой же памятник установить в честь отпиздюливания оппозиции перед Домом правительства в Минске.
>>>> отпиздюливания оппозиции перед Домом правительства в Минске.
да. это значимое собитие. все кого там отпиздюлили были оппозицией. потмоу что всякий кого бьет ОМОН палков и ногами уже по определению является оппозицией
Комментарии
да вы я смотрю читаете все мои комментарии? это лестно
Хочу так же "русским патриотам" напомнить, что памятник на Куликовом поле появился лишь благодаря американцам. Их президент был поражен величием духа и храбрости русских воинов и хотел посетить сие место. И что? А никто на Руси даже самого места сражения уже и не помнит. Вот и сваяли наспех в наиболее "подходящем" месте памятник. И было это при СССР. А уж какие сказки писать ваши историки мастера весь мир знает. Получается реальную историю страны вы и не знаете, а вот бред про то , что Невский разбил немцев на Чудском озере верите. Такая же история и с другими важными битвами, которые и в ЕС не хотят вспоминать и ваши власти не пишут.
Она у нас исключительно — нацистская.
.
Здесь 100% не обошлось без руки США.
Можно не сомневаться, что они еще используют эту информацию в пропагандистских целях.
Кто США знает историю России?
Объединение процесс сложный даже когда необходимость объединения всем очевидна.
Кто из лидеров получит высшую власть?
Какие привилегии получат остальные участники объединения?
В какой степени доселе самостоятельные субъекты вынуждены будут подчиниться центральной власти?
Как будут удовлетворяться чаяния членов объединяющихся групп и примут ли они это объединение?
Найти ответы на эти вопросы очень сложно даже в наше время. В средние века многие формы организации сообществ были неизвестны. Не было и современного опыта в нахождении устраивающего всех решения. Впрочем, в наше время найти ответы на эти вопросы не менее сложно.
Надо учитывать, что феодалы воевали друг с другом постоянно. Для них (при отсутствии вышестоящих координирующих и судебных органов) война была основным способом решения конфликтов. Вследствие этого процесс объединения феодальных государств не мог пройти без длительного периода феодальных войн. Процесс усложнялся тем, что в это же время продолжались войны, вызванные обычными конфликтами между феодалами.
Если в процессе объединения признанный лидер отсутствует, возникает несколько объединительных центров возглавляемых сильными лидерами. Эти центры со временем укрупняются, вбирая в себя мелкие образования, и ведут постоянные междоусобные войны, приводящие к их объединению. Так происходит, пока новое объедение не сможет решать задачи, приведшие к необходимости его создания.
Если объединение не удается, разрозненные формирования уничтожаются мощным внешним воздействием. При этом и лидеры и элиты лишаются всех своих привилегий, а у членов формирований принудительно меняется мировоззренческая система. То есть от неудачи в объединении хуже становится всем.
Эти причины привели к войнам, сопровождающим процесс «собирания русских земель».
В этом процессе был очень интересный момент – одним из центров объединения русских земель стало балтское княжество – княжество Литовское.
Получилось это следующим образом.
В первом тысячелетии до нашей эры – начале первого тысячелетия нашей эры многочисленные славянские племена переселялись на земли, на которых жили балтские и угро-финские племена. Часть этих племен осталась на своих территориях и ассимилировала со славянами. Часть отошла дальше на север. При этом племена тесно контактировали друг с другом и более культурные славянские племена оказали большое влияние на племена балтов (в данном случае нас интересуют именно они). Разумеется, культурный уровень славян объясняется не генетическим превосходством, а более тесными контактами с азиатскими и античными государствами вследствие близости к этим цивилизационным центрам.
В итоге мировоззренческие системы славян и балтов стало довольно близким.
Даже после распространения на Руси христианства на ее территории долго сохранялось двоеверие, что позволяло поддерживать близкие отношения с балтами сохраняющими сходное со славянским язычество.
В 1193 году Папа римский Целестин III призвал к христианизации северных язычников. Начались северные крестовые походы. На основном направлении первых походов оказались балтские княжества и небольшие княжества Черной Руси. Чтобы противостоять мощному внешнему воздействию, им необходимо было объединиться. Наиболее сильным лидером в этот момент оказался литовский князь Миндовг. Княжества Черной Руси не рассчитывали на помощь от раздробленной Руси, попавшей под монгольское иго, в тоже время серьезных мировоззренческих проблем с Литвой у них не было, поэтому объединение произошло довольно естественно.
Кроме того надо отметить что в образовавшемся Великом княжестве Литовском шляхта сохраняла свои феодальные привилегии, что ослабляло государство, но облегчало присоединение к ВКЛ.
После татаро-монгольского нашествия необходимость объединения русских княжеств стала ясна всем. Однако самые сильные княжества оказались под игом и не могли сразу начать этот процесс.
Поэтому русские княжества, не попавшие под иго, присоединялись к ВКЛ, в состав которого уже входили русские княжества. После этого Великое Княжество Литовское стало именоваться Великим Княжеством Литовским и Русским. Впоследствии, после ослабления Орды, ВКЛ даже воевало с ней за русские княжества.
До 90% состава ВКЛ были русские. Они не воспринимали себя завоёванными и не оказывали сопротивления «завоевателям», как это было на территории захваченной татаро-монголами. Это говорит о том, что русские воспринимали ВКЛ в качестве собирателя русских земель.
Об осознанности процесса говорит и то, что Гидемин помимо прочих титулов именовал себя Великим Князем всея Руси.
Даже принятие литовскими князьями католичества не изменило положение вещей. Потому что литовские князья не прибегали к насильственному насаждению новой религии.
После того как процесс объединения начался среди русских княжеств ВКЛ естественно начало воевать с другими объединительными центрами. В первую очередь с быстро занимающим лидирующие позиции Кня
Либо виноваты просто эмансипированные голливудом&попс-культурой европейские бабы нежелающие рожать??!
.
lostivan.ru
.
да. это значимое собитие. все кого там отпиздюлили были оппозицией. потмоу что всякий кого бьет ОМОН палков и ногами уже по определению является оппозицией