Сложный вопрос. Насколько это действительно необходимо.
Иногда бывает полезно как раз наоборот. Ибо не все усилители воспроизводят музыку одинаково. То же относится и к колонкам. А некоторые типы усилителей (ламповые) встроить в колонки вообще не просто.
в студиях и концертных залах повсеместно километры кабелей с "низкоуровневым" как выв выразились сигналом, и ничего, никаких наводок в сигнале не наблюдается. может просто надо применять хорошие кабели? не от лохотронщиков по 100500 баксов за метр, а просто качественные.
и прежде чем спорить пойдите послушайте ченьть активное студийное, ну к примеру dynaudyo bm15a и сравните ихний звук с любым хайэндом и хайфаем скажем за цену раз в 5 превышающую стоимость пары этих колонок. я уверен что слово хайэнд у вас сразу перейдетв разряд ругательных.
Да я и не смею спорить, каждый имеет право слушать то что ему нравится.
Есть апологеты цифры, кто-то прётся от ламп и безкислородной меди и тд, НО на мой ЛИЧНЫЙ взгляд превосходство всех этих "аудиофильских" штучек сильно завышено. В свое время в питерском Морфизприборе, в эхокамере удалось послушать массу различной аппаратуры, и могу сказать что порой комплекты ценой к 100кбаксам звучат не лучше сбалансированных комплектов цена которым не более 3000 кбаксов.
И самое важное ЧТО вы слушаете — для великого и ужасного достаточно и радиоточки, а пинк флойд просит Maranz
вот потому я и не выбрасываю советские колонки Симфония 1967го года выпуска. Играют они просто восхитительно, при том что рядом с ними у меня стоят взрослые студиомониторы JBL и Dynaudio.
Приличный ресивер, медиаплеер и хорошие колонки — это все что сейчас нужно. При всем уважении к Technics не понимаю нафига они музыкальный центр возродить решили.
ну для тех кто слушает эмпэтри это действительно даром не надо. тем кому медвед на ухо наступил — тоже. однако помимо таких мутантов есть еще люди которые слушают музыку а те только тымц-трымц.
"В её основе лежат три ключевых элемента:..." бла-бла-бла, там один элемент — маркетинг, и пока он будет правит, никакой приличной аппаратуры за вменяемые деньги не будет.
А старый техникс — да, вполне приличные "бубнелки" были
да нет, ну были у Technics- а нормальные аппараты как среди аудиоаппаратуры, так и среди приемной тоже. Например National Panasonic Cougar 2200 — отличный радиоприемник и по нынешним временам.
бу навалом на вторичке, есть и в идеале — но они от 1000 даже в японии идут, обычный вертак ничего особенного. Есть у технаря более достойные модели , тот же SP10MK3 если в приличном качестве — то цена просто космическая...от 7000 евро, а от и больше — если тюнинг какой нить, навороченный...
для кого то и айфон в комплекте с блютуз-колонкой предел качества звука :) лишь бы бумкало погромче, большинству людей почему то большего и не требуется
Комментарии
Иногда бывает полезно как раз наоборот. Ибо не все усилители воспроизводят музыку одинаково. То же относится и к колонкам. А некоторые типы усилителей (ламповые) встроить в колонки вообще не просто.
Каждое решение хорошо для своего места, аудиофильские — одно решение, студийные — другое, концертное — третье...
Сегодня в моде беспроводная передача сигнала
dynaudio.com
это близко к хай енду
и прежде чем спорить пойдите послушайте ченьть активное студийное, ну к примеру dynaudyo bm15a и сравните ихний звук с любым хайэндом и хайфаем скажем за цену раз в 5 превышающую стоимость пары этих колонок. я уверен что слово хайэнд у вас сразу перейдетв разряд ругательных.
Есть апологеты цифры, кто-то прётся от ламп и безкислородной меди и тд, НО на мой ЛИЧНЫЙ взгляд превосходство всех этих "аудиофильских" штучек сильно завышено. В свое время в питерском Морфизприборе, в эхокамере удалось послушать массу различной аппаратуры, и могу сказать что порой комплекты ценой к 100кбаксам звучат не лучше сбалансированных комплектов цена которым не более 3000 кбаксов.
И самое важное ЧТО вы слушаете — для великого и ужасного достаточно и радиоточки, а пинк флойд просит Maranz
Но, качество современного винила всё равно немного не то...
Если присмотреться внимательнее, то именно ЭТО они и предлагают ;)
Только вместо 5.1 — 10.2 ресивера они предлагают стерео усилок
+ сидюк для гурманов (у которых этих СД ещё навалом).
А старый техникс — да, вполне приличные "бубнелки" были
Technics
Teak
Panasonic
Taskam
Всё это из одной банки
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Торговая марка бюджетных балалаек.
Сейчас пойдет "вброс" про влияние сетевого кабеля на звук и т.д и т.п.
Был в 90 у меня Technics-SE-A900 после него Marantz PM-80 mk II — так он переигрывал Technics как балалайку
в отличии от Marantz