Дефицит в СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ac777
    5 сен 14
    Феерический БРЕД!!! Бессмысленный и беспощадный...
    Ответить
    • EugenieM
      вот за что я люблю такие комментарии — тут всё чётко, аргументировано и по делу. И беспощадно, естественно. Спасибо.
      Ответить
      • EugenieM
        у вас в пятницу проблема с восприятием реальности или браузер сегодня шалит?
        Ответить
        • EugenieM
          мой камент предназначался в ответ на комментарий ac777, я же говорю — у вас браузер шалит, не показывает структуру ответов на комментарии
          Ответить
          • EugenieM
            маг, ты так уныло пытаешься тролить, что мне за тебя даже как-то неудобно. Давай про смысл, свои мысли, отсутствие/наличие копипаст, а как уже будешь в кондиции — конечно стихи, куда без них
            Ответить
  • ant3
    5 сен 14
    Признать США виновными в преступлениях против человечности и геноциде народов мира

    .

    secure.avaaz.org...
    Ответить
  • ramon1970
    5 сен 14
    mmagistr (mag) «» сегодня, 18:10 #

    Помню... я был за Ельцина... Иначе... сегодня России бы не было...

    Я по сей день удивляюсь, как мы не стали колонией НАТО.

    Если б Ельцин был руководителем страны в 41-м, он сначала бы хорошенько вооружил Вермахт
    Ответить
    • ramon1970
      Рабство и война неестественны. Они порождены жадностью и садизмом
      Ответить
  • 6bIDJIo
    5 сен 14
    Ну вам не угодишь. Жопа ваша прикрыта портками из ждинсы, в кармане лежит жвачка. Чего ж вам еще надобно? Все ваши мечты сбылись
    Ответить
    • politeman
      Самое главное, что сбылись мечты розового сала. Теперь он эмигрант!
      Ответить
      • D
        Хммм... А как у вас на Брайтоне ?
        Ответить
        • D
          Грибы это хорошо. Сам люблю пособирать... Правда во Владимирской области.
          Ответить
  • slycar
    5 сен 14
    ramon1970 «» сегодня, 16:51 #

    просто человек, который пишет на ННМ, что собирается на Майорку...

    А кто его спрашивал, куда он собирается?

    Вот это и есть дешёвые понты.
    Ответить
    • doshirak9
      эко тебя зацепило, попанда

      не буду рассказывать, где я ещё был в этом году, а то у вас безвозвратно пердаки порвёт
      Ответить
      • EugenieM
        Неужели Тайланд?
        Ответить
        • doshirak9
          только шенген, только хардкор
          Ответить
          • D
            Был перекос в сторону строительства социализма в Африке и прочих жопах мира. Все эти бабки ушли впустую. СССР за свою помощь ничего не брал. А мог бы экспортировать из Африки, хотя бы, бананы, рыбу, уран, металлы и т.п. Тем более что папуасам они всё равно были не нужны.
            Ответить
            • D
              С/х отдельный и очень сложный вопрос. Были и успешные колхозы, когда руководство было с головой и желанием работать. Но много ли было таких ?

              Развитие СССР прилично сдерживалось административными и идеологическими барьерами, отсутствием серьёзной поддержки инициатив на местах.
              Ответить
  • pilgrim101
    5 сен 14
    Аффтор либо сам идиот, либо считает, что все остальные идиоты...
    Ответить
    • T
      А не предполагаете что и то и другое вместе? Ведь одно другому ж не мешает, так? Ну или строчит "как приказали". Там такому же аффтару предлагают выше "фалломигрировать". Великому Пу в зад. Откуда и вылезло.
      Ответить
  • usahyi
    5 сен 14
    СССР долбанутая была страна. Страна социальной подавленности. Потому и всеобщая солидарность была. Потому как социальный уровень был один — все бедные. А когда все бедные, то это сплачивает! Солидарность и сплоченность. Потому как чурка товарищ! Тупой долбоеб тоже товарищ! Алкаш товарищ. Все товарищи! Замки не нужны — воровать не чего! Железных дверей не было. Железных заборов не было! Да и много чего не было. Автомобилей в том понимании, что сейчас не было. В 70-х на город из 100 тысч. населением, к примеру, могло быть всего 20 жигулей. Естественно, что дома никто не сидел, потому как сидеть было не с чем. В 80-х появились цветные гробы весом в 70 кг, которые показывали два центральных канала. Новости про то что сколько намолотили в закрома Родины, унылый сельский час, сериал типа "Юркины рассветы", или "Савельевы" и прочую лабуду. Дети неделю ждали "В гостях у сказки", а взрослые бросали огород на "Утреннюю почту". Делать дома было не хуя. Дети паслись стадами на улице, взрослые торчали к верху жопами на своих 4-х сотках, а кому повезло на 6-ти сотках. Интересы были общие, кто как закатывает огурцы и какой сорт картошки дольше не гниет. Быт был уныл и непригляден. Все объекты в СССР любили красить ужасной синей или зеленой краской. Цвет этих красок можно назвать цветом "социальной подавленности". Советские здания построек 70-80-х можно еще встретить и сейчас, обычно это такая сделанная по ГОСТам постройка из силикатного кирпича, почему то округлой формы (куда делись края и когда никто не знает) неровно уложенные шмотками серого цемента. Во многих городах эти памятники Совка стоят до сих пор и называются "хрущевки". Если жить в таком здании и смотреть на против на такое же здание лет 10, то становишься совком. Т.к. что у меня в крови течет на 100% совковая кровь. Кто то здесь, говорит что одно из преимуществ СССР было бесплатное жилье. А никто и не отрицает. Но огромное количество населения жило в ожидании этого самого бесплатного жилья годами. И потому в 80-х появились кооперативы. Платное жилье. Т.е. на собственную зарплату можно было купить квартиру! Но т.к. улучшение жилищных условий гражданина не было приоритетной задачей для государства, то подрядные строительные организации и платное жилье не торопились делать. Да и никто никуда при СССР не торопился. Смыла торопиться не было. И кооперативную платную квартиру хрущевского типа нам строили 7 лет! Но это оказалось быстрее, чем ждать бесплатную квартиру лет на 10.

    Жрать было чего. Т.е. основной пакет продуктов хлеб, молоко и дрозжи как тогда говорили "выбрасывали" регулярно. Ну за остальным надо было ехать в Столицу. Обычно в городах до 1000 км от Москвы садились в электричку, или автобус "от предприятия" и хуярили в стольный град. Оттуда женщина весом 50 кг, могла притащить сумку с колбасой вареной по 2.20 и копченой "краковской" килограмм на 25! И забить холодильник под завязку и припереть табуреткой. Тем самым обеспечить среднюю семью на месяц сосисками к гарниру.

    При всем веселье, солидарности и сплоченности народ жил в условиях беспросветной социальной подавленности, просто адаптировался и не замечал всю эту серость. Именно, потому когда в конце 80-х на просторы совка стали проникать цветные картинки жизни на Западе, видеокасеты, глянцевые журналы ... и совершенная по сравнению с советской электроникой Совок был обречен. Мы проиграли холодную войну. Мы выиграли много войн. Потому что мы сильный и умный народ. И не могли проиграть на поле боя, или в умении создавать вооружения, мы проиграли в пропаганде. А пропаганда создается на основе той же политико-экономической формации. Так что не говорите мне, что у социализма не было недостатков. Социализм- интернационализм — это один большой недостаток!

    Русский национал-социализма победит! Я верю в разум своей нации, в будущее без комиссаров и олигархов! Слава России!
    Ответить
    • doshirak9
      кроме последнего абзаца всё отлично. на эпизоде с табуреткой прослезился.
      Ответить
    • slycar
      usahyi 5 сен 14
      "Коммунизм был плох. Вперёд к нацизму!"
      Ответить
      • usahyi
        slycar 5 сен 14
        Именно так. Русские ошиблись, когда сменили дряхлую монархию на унылый совок.
        Ответить
        • D
          Ну сейчас всё наоборот.... Толку чуть меньше.
          Ответить
          • usahyi
            Именно. Потому что социализм-интернационализм совершенно такое же говно, как и современная либерастия-толерастия.
            Ответить
    • ramon1970
      Георгич! Я люблю задавать простые пещерные вопросы.

      Кто будет в НС-раю растить хлеб и точить гайки ?
      Ответить
      • usahyi
        Тот, где это будет интересно и выгодно нации. Но если ты захочешь у себя в гараже поточить гайку, то кто же против. Вот на счет хлеба ... здесь я не колхозник, не достаточно информации, что бы ответить тебе на вопрос.
        Ответить
    • EugenieM
      уныло, серо и фотки чёрно-белые. Потом всё стало значительно лучше, одни польские порножурнылы и югославские жвачки чего стоили! Ради всего этого конечно нужно было всё сломать и скатиться в оголтелый феодало-капитализм. Вопрос что речь опять ведётся о СССР конца 70-х, и 80-х годов, о которых в статье и описано что всему руководству было наплевать, ими руководила новая буржуазия, которая и добилась в итоге своего. А вот если бы идеи социализма (хрен с ним, интернационализмом, нафиг африки кормить) были реализованы в нужном направлении, повсеместного воровства и похуизма на местах не было — вот тогда бы СССР может и трансформировался во что-нибудь годное.
      Ответить
      • usahyi
        Формация диктует. Ну не может быть при плане и уравниловке ответственность. План и уравниловка это и есть среда для культвирования похуизма. Это очевидно. Ты там на своей географии школоте так и говори, если чё.
        Ответить
        • EugenieM
          то есть в СССР при нелюбимом тобой грузине не было плана, уравниловки и при этом ответственности? Или мы говорим только про поздний СССР?
          Ответить
          • EugenieM
            PS а школоте я уже ничего не расскажу, новая формация страны вынудила меня сменить работу
            Ответить
            • usahyi
              Надеюсь ты понимаешь, что я не фанат текущей формации нашей страны.
              Ответить
          • usahyi
            Ответственность раба за свою мотыгу и ответственность предпринимателя за свой, купленный за свои деньги трактор разные вещи. В ответственности важно сознание.
            Ответить
            • EugenieM
              а пофигу какими целями достигается ответственность. С течением времени эта отвественность и сформирует сознание. Все люди разные, кому-то нужно сознательно понимать, а кого-то палкой учить. (вторых, кстати, больше, человек — скотина ленивая)
              Ответить
              • usahyi
                Всё же лучшие результаты как показывает нам история и история экономики достигается сознательной ответственностью.
                Ответить
                • EugenieM
                  Именно её и пыталась культивировать идеология СССР. И кстати, насколько я понимаю, первое время — вполне успешно. А дальше потихоньку начала культивироваться идеология потреблятства, сервизы, стенки и ковры. И в итоге она победила, чтомы сейчас и можем наблюдать. Много ли сейчас сознательной ответственности у наёмного работника? Да столько же сколько и среднего похуиста в СССР, разве что сейчас его могут уволить и это является кнутом. Но кнуты были и тогда.
                  Ответить
                  • usahyi
                    Нет. Все не так. Стимулы решают, а не культивация. Вот главная ошибка.
                    Ответить
                    • EugenieM
                      Ха, стимулы то как правило у большинства одни, пожрать, потрахаться, развлечься. Это если не воспитывать (культивировать). Какие сейчас стимулы? Неужели достичь чего-нибудь в спорте, науке, искусстве? Да большинству детей без пинка родителей это не нужно абсолютно. А вот постоянная культивация понтов, идей купить побольше и выглядеть круче всех льётся со всех экранов и интернетов. А как культивировать стремление к лучшему во взрослых? Только промыванием мозгов политинформацией. Как примерно произошло на Украине, например. Вопрос в том что идеология там не совсем верная, но это другой вопрос, я вообще не могу решать что лучшее, что худшее для других
                      Ответить
  • ramon1970
    5 сен 14
    COW-BASS-A!!!!
    Ответить
  • Dozen
    5 сен 14
    Те, кто сейчас пытается похерить совок, т.е. свое недавнее прошлое, уподобляются тем же большевикам, которые разрушали свою же историю и памятники ...

    и эти личности были бы первыми, кто потянулся бы в расстрельные тройки и с веселыми скачками понеслись бы крушить церкви ...
    Ответить
    • doshirak9
      фигасе гений.

      сравнил первые 25 лет совка с первыми 25 годами постсовка.

      не отличает, наверное, что первое прошло в кровавой коммунистической бане, а второе в пробках из иномарок.
      Ответить
      • doshirak9
        при совке не было ни кредитных, ни за полный прайс.

        только у брежнева, гагарина и высоцкого.
        Ответить
  • NightKot
    5 сен 14
    да нихрена не изменилось со времен совка. те же яйца, только вид сбоку.
    Ответить
    • NightKot
      угу — промежуток должен быть. Простому человеку что тогда что счас нефонтан. при советах хоть жилье было доступно.
      Ответить
      • slycar
        Горбачёв тут должен быть?
        Ответить
full image