— А тебе не кажется, что над нами кто-то проводит эксперимент? Над всеми нами? В смысле, над страной.
— Ты еще скажи, что с самого семнадцатого года. Который тысяча девятьсот.
— Не исключено, Ну, ты сам посмотри. Войны и революции у всех бывают, но потом какое-то время все ровно идет. А у нас? Как началось, так до сих пор закончиться не может. То революция, то война, то перестройка, то кризис. Мы одних только культов личности штук пять пережили.
Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали.
Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
Украина – классическая иллюстрация того, к чему может привести логика, принятая среди олигархов, да и большинства "продвинутого креативного класса", который мечтает "свалить из этой страны". Трансформация экономических капиталов в меры политического воздействия фактически гарантирует несопротивляемость власти любому сколько-нибудь жесткому давлению извне. Даже украинские олигархи, сделавшие свое состояние на торговле с Россией, не готовы выступить против ломки традиционных правил игры, а выиграют ли они от массовых погромов и масштабного кризиса – серьезный вопрос. Однако, и Россия недалеко ушла от украинской политико-экономической системы – только миллиардеров не десятки, а больше сотни, хоть их влияние и удалось ограничить.
"В России олигархический капитал был несколько ужат, он был переведен в госкорпорации, но само государство при этом приватизировано де-факто – оно стало аналогом Ост-индской компании, и государственный аппарат "Путин инкорпорейтед" – это некая приватизированная структура. Формально все в руках государства, но само государство приватизировано. При этом центры прибыли этого государства тоже находятся за рубежом, и я боюсь, что и деньги там же", – уверен Максим Калашников.
В этой связи, он предполагает, что при достаточно большом желании европейские и американские политики смогут применить к России механизм, приведенный в действие на Украине за последние месяцы. При этом, события на Болотной значительно уступали Евромайдану.
"Как Вы помните, на Болотной послов США, Канады, Великобритании не было, не посещали они лагеря подготовки националистов, не раздавали печенье на Болотной. Но если ее начнут ломать, то смогут сделать это такими же небольшими усилиями, как и Украину. Оставшийся олигархический капитал — он тоже сырьевой и компрадорский. Россия — лишь немного более устойчивая система, чем Украина", – предостерегает писатель.
Видимо, с этим же связана достаточно вялая реакция президента Путина на начинающуюся гражданскую войну на Украине? Путин подчеркнул, что Россия не будет вмешиваться во внутренние дела другого государства, но обещанную финансовую поддержку окажет любой власти. А это, в свою очередь, может привести к тому, что кризис перекинется на Россию. Наталья Витренко особо отметила тот факт, что Госдепартамент США опубликовал официальное обращение к американцам с просьбой воздержаться от посещения Украины до 24 марта текущего года.
"Почему указана конкретная дата? Они что, уверены, что до этого срока власть будет полностью в их руках?" – задается она логичным вопросом.
Разумеется. Действия Украины самостоятельностью не блещут. Её независимость всегда была только на бумаге и она входит на сегодняшний день в зону геополитических интересов в том числе и России.
Разумно, хоть кто то говорит о реальности, а не занимается лицемерием и пропагандой ...
Другой вопрос насколько в реальности принимаемые решения отвечают ее интересам, и не подменяются ли интересы России как государства, интересами отдельной группы людей ...
Да, к сожалению, как в России, так и на (Вы уж простите, но буду говорить "на" как это принято в русском языке, хоть сам являюсь этническим украинцем) Украине государственные интересы не всегда соответствуют интересам власть и деньги имущих. Даже не так — очень редко соответствуют. Проще и быстрее украсть, чем заработать, это всем известно )
Но... я (и, как мне кажется, Вы) не обладаю всей полнотой информации, чтобы судить о том, насколько правильными были шаги наших политиков в процессе данной заварушки на Украине. И в этом информационном вакууме, с сильным информационном шуме в СМИ Россия выглядит более адекватной и правой.
-- "И в этом информационном вакууме, с сильным информационном шуме в СМИ Россия выглядит более адекватной и правой."
"Адекватный и правый" не прибегает ко лжи и лицемерию ... иначе не такой он уж и правый и адекватный ...
Для Вас, видимо, существует только два цвета, белый и черный. То есть вы либо преступник, либо абсолютно безгрешны. Первое, на мой взгляд, маловероятно, а второе — невозможно.
Уважаемый Я отнюдь не претендую на непререкаемую истину и мастера цветов и оттенков, касательно обсуждаемой темы высказал свое конкретное мнение, так как считаю неприемлимым в такой непростой ситуации "подбирать цвета и оттенки".
Кстати почему то Ваши ведущие телеканалы и радикалы не особо утруждают себя "выбором оттенков".
Не стоит слушать и читать “бес полезных идиотов” Киева – ни в самой России, ни на Западе, ни тем более в Гонконге – уверяющих, что фашистский режим киева просто хочет защитить свои интересы и выступает за нейтральную внеблоковую Украину. Интересы нацистского режима киева – , в том, чтобы никакой Украины, России не было, а была бы Малая Еврейня с Коломойскими и Вальцманами во главе.
Комментарии
— Ты еще скажи, что с самого семнадцатого года. Который тысяча девятьсот.
— Не исключено, Ну, ты сам посмотри. Войны и революции у всех бывают, но потом какое-то время все ровно идет. А у нас? Как началось, так до сих пор закончиться не может. То революция, то война, то перестройка, то кризис. Мы одних только культов личности штук пять пережили.
Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
"В России олигархический капитал был несколько ужат, он был переведен в госкорпорации, но само государство при этом приватизировано де-факто – оно стало аналогом Ост-индской компании, и государственный аппарат "Путин инкорпорейтед" – это некая приватизированная структура. Формально все в руках государства, но само государство приватизировано. При этом центры прибыли этого государства тоже находятся за рубежом, и я боюсь, что и деньги там же", – уверен Максим Калашников.
В этой связи, он предполагает, что при достаточно большом желании европейские и американские политики смогут применить к России механизм, приведенный в действие на Украине за последние месяцы. При этом, события на Болотной значительно уступали Евромайдану.
"Как Вы помните, на Болотной послов США, Канады, Великобритании не было, не посещали они лагеря подготовки националистов, не раздавали печенье на Болотной. Но если ее начнут ломать, то смогут сделать это такими же небольшими усилиями, как и Украину. Оставшийся олигархический капитал — он тоже сырьевой и компрадорский. Россия — лишь немного более устойчивая система, чем Украина", – предостерегает писатель.
Видимо, с этим же связана достаточно вялая реакция президента Путина на начинающуюся гражданскую войну на Украине? Путин подчеркнул, что Россия не будет вмешиваться во внутренние дела другого государства, но обещанную финансовую поддержку окажет любой власти. А это, в свою очередь, может привести к тому, что кризис перекинется на Россию. Наталья Витренко особо отметила тот факт, что Госдепартамент США опубликовал официальное обращение к американцам с просьбой воздержаться от посещения Украины до 24 марта текущего года.
"Почему указана конкретная дата? Они что, уверены, что до этого срока власть будет полностью в их руках?" – задается она логичным вопросом.
видит в Киеве гондон,
присмотрелся хорошенько,
это ж Петя Порошенко.
Другой вопрос насколько в реальности принимаемые решения отвечают ее интересам, и не подменяются ли интересы России как государства, интересами отдельной группы людей ...
Но... я (и, как мне кажется, Вы) не обладаю всей полнотой информации, чтобы судить о том, насколько правильными были шаги наших политиков в процессе данной заварушки на Украине. И в этом информационном вакууме, с сильным информационном шуме в СМИ Россия выглядит более адекватной и правой.
"Адекватный и правый" не прибегает ко лжи и лицемерию ... иначе не такой он уж и правый и адекватный ...
Кстати почему то Ваши ведущие телеканалы и радикалы не особо утруждают себя "выбором оттенков".
Что за детский лепет???