я слегка некорректно выразился. в случае экспериментального установления того, что реальность все-таки реальна, скажем так. ведь для буддистов все=ничего. ничего нет, нас нет, весь мир-порождение нашего разума. как-то так.
Так, по идее для них наоборот должен быть праздник так как если вселенная это голограмма, то это практически то же самое, что и "весь мир-порождение нашего разума", так как даже если вселенная и есть голограмма, то не понятно откуда она возникла и что ее подпитывает. Возможно она и есть порождения нашего разума, который находится где то в другом месте, а в этой вселенной существуют только наши аватары.
извините, я, видимо, не очень понял о чем вы. а я о том, что если окажется, что вселенная — не порождение разума и не голограмма, а вполне реальная штука, то для буддистов это облом по логике должен быть. т.к. реальность все таки оказывается — реальна, в привычном понимании.
Да облом по любому для кого то будет, если не для буддистов так для кришнаитов, или для более популярных в нашей части планеты религий. :D Но вселенная может оказаться реальной в этой точке восприятия и быть порождением голограммы вне ее. Это как если когда мы смотрим фильм на DVD диске. На экране внутри телевизора он реален и все происходящее как будто реально, а на самом деле это всего лишь набор битов... единиц и нулей запрограммированных с определенным алгоритмом. Похожая ситуация только намного сложнее может оказаться и со вселенной, только изнутри системы мы никогда этого не узнаем.
Фигню они зарегистрируют. собираются измерить систему в которой сами и находятся и из которой состоят, а где точка "отчета" независимая от всей системы?
Можно поподробнее, как можно изнутри замкнутой системы узнать о существования мира вне ее? Как рыбка в Аквариуме находящемся в темном подвале может догадаться о существовании пространства вне этого темного подвала?
Первая задача, про персонажей компьютерной игры, решается путём постановки уточняющих вопросов. Как только очередной вопрос не получает решения, значит, мы достигли "предела подробностей программирования игры".
Вторая задача — "как бы наоборот". Пытаемся охватить всё более и более глобально. Как только натыкаемся на границы, значит это и есть "ограничение свободы", за которым "нечто"! Сложнее с бесконечными пространствами. Их надо маркировать или уже иметь ориентиры. Если при "движении по прямой", появляются уже пройденные ориентиры, значит пространство "замкнуто". Останется только решить вопрос обнаружить "границы" и выйти за них.
Собственно, то, что за нашей вселенной находятся друга (или другие), уже более чем гипотеза. Флуктуации реликтового излучения, глобальная структура космоса и некоторые другие признаки, как бы показывают влияние "чего-то", внешнего по отношению к нашей вселенной.
Вынужден сослаться на мой материал, ибо не сохранил ссылок на подобные, которые изредка тут бывают.
Вот кстати, похожий вопрос, как отличить сон от яви? Я, для себя, его давно решил. Если сон очень правдоподобный, то "требую газету, или какую книгу, документ с напечатанным текстом, увеличенную текстуру поверхности и подобное". "Подробности" во сне обеспечивает "Графическая память" нашего мозга. И у неё есть предел! Не может никакая память запомнить что-то со 100% точностью! Более того, мозг не имеет дело с "оригиналом". Мозг запоминает только тот отклик сигнала (оригинала), который ему дали глаза (я про изображения). Поэтому, попытка "увеличить разрешающую способность картинки" во сне окончиться провалом. То гда как в реальности, вы сколько угодно можете увеличивать натуральный объект и будете находить всё более новые подробности.
Вообще, в данном месте, меня удивляет, почему мозг не подставляет фиктивные подробности в таких случаях. То ли ли "фантазия" слаба в "графическом отделе", то ли не хватает вычислительных мощностей, то ли это прямо запрещена любая модификация графической информации (ну, кроме естественной утраты деталей, конечно).
Нужно будет попробовать этот трюк. К сожалению во сне очень редко возникает вопрос сон это или нет. Обычно все кажется реальным и неподдающемся сомнению и даже самые бредовые вещи даже такие как нашествие роботов убийц с другой планеты кажутся естественными самими себе разумеющимися.
За "естественность восприятия отвечает другой отдел мозга. Но за проверку реальности отвечает отдельная изолированная от всех структура. Правда, иногда мозг исхитряется её блокировать во время сна. Особенно, когда снятся кошмары. У меня в таких случаях такая метода. Всё равно после (во время) кошмаров просыпаешься. Вот, надо уловить момент, когда ты уже начал просыпаться, но ещё можешь частично вернуться в сон. Вот в этот момент, "поймав контроль", надо вернуться (попытаться) в кошмар и "яростно его подавить" или управлять для своего удовольствия (зверства, когда как хочется :).
Я, однажды, после страшного кошмара (был большой выброс адреналина и подавляющих волю веществ), связанного с камнем в желчном пузыре (кошмары, это вестники болезни в своеобразной интерпретации мозга), приказал мозгу перестать показывать кошмары! Несколько месяцев спал спокойно. Потом стало скучно...
Сложнее с падениями с большой высоты, во сне. Они начинаются как реальные — стоишь на крыше высотного дома (например). Иногджа несколько раз проверяешь, что это сон, не ошибка, точно не реальность и тогда с удовольствием прыгаешь вниз или, что ещё лучше, заставляешь себя взлететь выше облаков. Удовольствие, которое от этого получаешь, ни с чем не сравнимо. Дух захватывает! Но на самом деле, реальный процесс весьма банален — идет выработка спермы в предстательной железе и это интепретируется мозгом именно так. Ну, иногда сердце замирает — а это уже контрольный, небольшой, выброс адреналина для проверки/тренировки сердца.
Сейчас у меня сбился биоритм (ну возраст, уже 63 года) и мучает бессонница — сон короткий и под утро. Это печально. Это значит, что организм начал пропускать тесты разных своих систем, потому что не знает, как лечить прогрессирующие большие отклонения. А сон "сдвигает" резко на утро и даже день, потому что нет выработки ретинола, угу, по причине сбоя соответствующих систем! И если даже я лягу до 12 ночи (усталый) и встану в 8-9, то увы, дело это не поправит — уже через 10 -15 минут перестаю видеть центральным зрением, глаза воспаляются ... . И всё равно, только к 12 часам дня они приходят в норму. Как всё сложно для правильной интерпретации...! Самое неприятно — ничем своему организму помочь не можешь! Вмешательство разумной деятельности мозга, во внутренние процессы, исключено!
Если все так на самом деле как написано в статье и целью эксперимента является совершенно другие данные, то посмеялся от души. во первых движение тектонических плит. Второе прецессия. В третьих движение планет, их взаимное влияние. столько шума внесут , что мама не горюй. Для проведения подобных экспериментов данный комплекс излучатель-сенсор нужно выносить в "чиcто поле" на край вселенной за миллиарды световых лет от галактик вообще.
Лукаввят абамо-американцы вот что реально таким комплексом можно засечь так это взаимодействие на земле сил темной материи энергии . Энергии скорее всего судя из названия института.
Комментарии
Первая задача, про персонажей компьютерной игры, решается путём постановки уточняющих вопросов. Как только очередной вопрос не получает решения, значит, мы достигли "предела подробностей программирования игры".
Вторая задача — "как бы наоборот". Пытаемся охватить всё более и более глобально. Как только натыкаемся на границы, значит это и есть "ограничение свободы", за которым "нечто"! Сложнее с бесконечными пространствами. Их надо маркировать или уже иметь ориентиры. Если при "движении по прямой", появляются уже пройденные ориентиры, значит пространство "замкнуто". Останется только решить вопрос обнаружить "границы" и выйти за них.
Собственно, то, что за нашей вселенной находятся друга (или другие), уже более чем гипотеза. Флуктуации реликтового излучения, глобальная структура космоса и некоторые другие признаки, как бы показывают влияние "чего-то", внешнего по отношению к нашей вселенной.
Вынужден сослаться на мой материал, ибо не сохранил ссылок на подобные, которые изредка тут бывают.
Вот кстати, похожий вопрос, как отличить сон от яви? Я, для себя, его давно решил. Если сон очень правдоподобный, то "требую газету, или какую книгу, документ с напечатанным текстом, увеличенную текстуру поверхности и подобное". "Подробности" во сне обеспечивает "Графическая память" нашего мозга. И у неё есть предел! Не может никакая память запомнить что-то со 100% точностью! Более того, мозг не имеет дело с "оригиналом". Мозг запоминает только тот отклик сигнала (оригинала), который ему дали глаза (я про изображения). Поэтому, попытка "увеличить разрешающую способность картинки" во сне окончиться провалом. То гда как в реальности, вы сколько угодно можете увеличивать натуральный объект и будете находить всё более новые подробности.
Вообще, в данном месте, меня удивляет, почему мозг не подставляет фиктивные подробности в таких случаях. То ли ли "фантазия" слаба в "графическом отделе", то ли не хватает вычислительных мощностей, то ли это прямо запрещена любая модификация графической информации (ну, кроме естественной утраты деталей, конечно).
За "естественность восприятия отвечает другой отдел мозга. Но за проверку реальности отвечает отдельная изолированная от всех структура. Правда, иногда мозг исхитряется её блокировать во время сна. Особенно, когда снятся кошмары. У меня в таких случаях такая метода. Всё равно после (во время) кошмаров просыпаешься. Вот, надо уловить момент, когда ты уже начал просыпаться, но ещё можешь частично вернуться в сон. Вот в этот момент, "поймав контроль", надо вернуться (попытаться) в кошмар и "яростно его подавить" или управлять для своего удовольствия (зверства, когда как хочется :).
Я, однажды, после страшного кошмара (был большой выброс адреналина и подавляющих волю веществ), связанного с камнем в желчном пузыре (кошмары, это вестники болезни в своеобразной интерпретации мозга), приказал мозгу перестать показывать кошмары! Несколько месяцев спал спокойно. Потом стало скучно...
Сложнее с падениями с большой высоты, во сне. Они начинаются как реальные — стоишь на крыше высотного дома (например). Иногджа несколько раз проверяешь, что это сон, не ошибка, точно не реальность и тогда с удовольствием прыгаешь вниз или, что ещё лучше, заставляешь себя взлететь выше облаков. Удовольствие, которое от этого получаешь, ни с чем не сравнимо. Дух захватывает! Но на самом деле, реальный процесс весьма банален — идет выработка спермы в предстательной железе и это интепретируется мозгом именно так. Ну, иногда сердце замирает — а это уже контрольный, небольшой, выброс адреналина для проверки/тренировки сердца.
Сейчас у меня сбился биоритм (ну возраст, уже 63 года) и мучает бессонница — сон короткий и под утро. Это печально. Это значит, что организм начал пропускать тесты разных своих систем, потому что не знает, как лечить прогрессирующие большие отклонения. А сон "сдвигает" резко на утро и даже день, потому что нет выработки ретинола, угу, по причине сбоя соответствующих систем! И если даже я лягу до 12 ночи (усталый) и встану в 8-9, то увы, дело это не поправит — уже через 10 -15 минут перестаю видеть центральным зрением, глаза воспаляются ... . И всё равно, только к 12 часам дня они приходят в норму. Как всё сложно для правильной интерпретации...! Самое неприятно — ничем своему организму помочь не можешь! Вмешательство разумной деятельности мозга, во внутренние процессы, исключено!
Лукаввят абамо-американцы вот что реально таким комплексом можно засечь так это взаимодействие на земле сил темной материи энергии . Энергии скорее всего судя из названия института.
Нужно начинать следующий проект под названием "IdiotoKretinometr"
Вместо того, чтобы решать насущные проблемы, ученые круги заняты всякой херней, только деньги зря жрут.