ЕГЭ должно быть формальной "проверкой на вшивость" для допуска к вступительным экзаменам. Однако, д.б. внедрен статистический контроль соотношения резултата ЕГЭ и вступительного экзамена. Если по результатам анализа будет видно, что приемная комиссия конкретного ВУЗа отсеяла "относительно сильных" абитуриентов, а набрала непонятно кого, то это повод для проверки на коррупцию. Также, обработав данные, полученные по всем ВУЗам, можно выявить регионы (вплоть до районного ОНО), в которых имеется систематическое завышение оценок ЕГЭ относительно уровня знаний абитуриентов.
Но это, конечно, утопия. К сожалению, процесс обучения новых поколений отдан на откуп одному министру, а конечный результат никого в правительстве не интересует.
При неусыпном внимании РПЦ к учебному процессу наши потомки не только русский будут плохо знать — скоро все будут уверены, что земля центр вселенной; солнце вертится вокруг земли; звёзды и луна горят, чтобы ночью было светло; а человек создан 5000 лет назад.
Так, что РПЦ должна определиться — либо наука и знания, либо вера и безграмотность (не в прямом смысле "грамоте не разумею").
Мне очень жаль ломать ваши духовные скрепы, но до 17 года, на территории Россиийской империи действововала русская греко- кафолическая церковь.
Патриарх Никон, четыреста лет назад, был настолько сильно обеспокоен двоеверием на Руси, что замутил реформу церкви (ребрендинг). Один из пунктов реформы заключался в переписи церкрвных книг ("книжная справа" ) — в части которой была замена слова "христианский" на" православный". Но сие не было одобрено всяческими "соборами". В итоге реформа вызвала раскол не только среди народа, но и внутри церкви. Из за этого церков так и не стала "православной".
Никогда не спорьте с христанутыми — вы только напрасно потеряете время и силы. Чтобы понять доводы разума, надо этот самый разум чуть-чуть иметь. Но тогда он перестанет быть християнином.
Ну отчего же. Полагаю, если его спросить "в каком году Иоан посетил Русь и организовал там русскую церковь?" и "почему Иоан, проповедуя христианство, организовал именно православную церковь?", в его душе сможет зародится полезное семя скептицизма и сомнения.
Тогда уж не залажива(н)ет, а накладывает прекрасный фундамент знаний. В эпоху периодических террористических ударов, все производные от слова "заложить", звучиат взрывоопасно, а вот "наложить" вполне безобидно... и неважно, что об этом подумают люди, неспособные оценить непонятную красоту Ваших речевых оборотов.
Ну я учился в СССР. И не могу понять, откуда вы взяли это "залаживает". Вон, даже автопроверка орфографии подчеркивает ваше написание красным. А нас учили писать "закладывает". Точнее даже так (в неопределенной форме) — заложить и закладывать. Кстати, в выданной вами ссылке очень хорошо об этом написано — otvet.mail.ru. Так что — учитесь, пожалуйста, сами.
Ваш кладезь знаний сотрясает основы образования не только средней школы, но дошкольного образования (это когда родители детям книжки с картинками читают)
Читая твои сентенции можно наглядно видеть недостатки нынешнего ЕГЭшного образования. Столь безграмотно изложено, что теряется смысл сказанного. Полностью согласен с palmerr (Palmer)/
Демагогия! Вы написали: "залаживают" — это скорее от "лажа"(арго), чем от "ложить"(простреч.). "Ложить" не употребляется без приставок (по-ложить, за-ложить) и ударение падает на вторую гласную (ложи'ть). Поэтому, если исправить Ваши незначительные ошибки, то будет звучать "заложи'вают" — что непроизвольно увеличивает округлость глаз, у Ваших слушателей, на 20%, ибо кроме Вас так никто не говорит (ни на арго, ни в просторечии)
Комментарии
Не ЕГЭ виноват в системе которая заставляет учитетелей натаскивать на экзамен, вместо правильной подачи знаний.
Не ЕГЭ заставляет учителей двойки считать тройками, занижать необходимое количество вступительных баллов.
Да и само понятие "научная картина мира" не имеет четкого определения.
Можно ли считать Библию "научным документом"?
Но это, конечно, утопия. К сожалению, процесс обучения новых поколений отдан на откуп одному министру, а конечный результат никого в правительстве не интересует.
ему плевать, что там в светских школах
Так, что РПЦ должна определиться — либо наука и знания, либо вера и безграмотность (не в прямом смысле "грамоте не разумею").
Санкции работают?
Каждый раз, когда поднимается вопрос о какой ни будь группе, отмечается ее важность для общества и необходимость поднятия ее статуса.
Общество может развиваться только в комплексе – все вместе, и поднимать надо статус всех честно работающих граждан, не возвышая одних за счет других.
Что касается ЕГЭ и «научной картины мира» — патриарх прав, эти вещи несовместные.
Правда его замечание, что ЕГЭ при определенных условиях может быть эффективным, превращает призыв в фарс.
ЕГЭ намеренно внедрен в систему образование с целью снижения его уровня.
Государство с плохо образованным населением легче разрушать.
Ведь людей не знакомых с научной картиной мира легче обмануть и заставить действовать во вред самим себе.
Если всем одновременно поднять, то чем мозги будут заняты? А так — и роль партии видна, и люди довольны.
собрал эшелон с гуманитарной помощью для Новороссии
И постоянно каждую службу молиться о праекращении братоубийственной войны на Украине.
Не только в России. По всему миру.
Я сам из Латвии.
И у нас собирали деньги.
Хотя я не представляю как их можно от сюда отправить.
Уверен что в России это делает каждый приход.
Лично я перечислил в этом месяце 70 евро, через родственника из России.
..
Кстати, а ты чем помог?
Но почему при виде его рожи так хочется нарушить шестую заповедь от Моисея?
Патриарх Никон, четыреста лет назад, был настолько сильно обеспокоен двоеверием на Руси, что замутил реформу церкви (ребрендинг). Один из пунктов реформы заключался в переписи церкрвных книг ("книжная справа" ) — в части которой была замена слова "христианский" на" православный". Но сие не было одобрено всяческими "соборами". В итоге реформа вызвала раскол не только среди народа, но и внутри церкви. Из за этого церков так и не стала "православной".
Что дальше?