У нас на работе, офицерик запаса уранилы, каффедреник, (кста, получил повесточку, но — патриот, на войну ни как не могёт, но пламенный патриёт) Давеча изрёк — ну по чему нас не берут в НАТО — (долгие рыдания, сопли, слёзы, вопли, слюни...) ...
В этом суть ХОХЛА, он думает, шо весь мир за него будет жопу рвать ) это москали плахие ! а вот Запад "нам поможет", мы в России помним эти кредиты МВФ ! Ох какие хорошие кредиты ! Вся страна по миру пойдёт !
Украина --не такая богатая страна, что-бы швырять снаряды (которые, между прочим, денег стоят) куда попало. Необходимо что-бы каждый снаряд достиг нужного эффекта. Вот поэтому и надо использовать корректировщиков огня для точного определения цели. Наблюдателя с рацией могут быстро обнаружить, а вот втихаря поставить радиомаячёк, а самому слинять подальше — совсем другое дело. Очень трудно обнаружить такого корректировщика. Укропская артиллерия стреляет именно по скоплениям народа а не по позициям ополченцев, которых в тылу быть просто не может. Короче, засветились вы, хлопцы, своей тупостью по полной. С чем вас и поздравляю!
>а как же, стертые с лица земли, Славянск и другие?<
А что Славянск? Вы считаете что там не было корректировщиков огня? Доказать сможете? Кстати, может вы не знаете, но Славянск " и другие города", немного отличаются по размерам и численности населения от Донецка и Луганска.
>Видимо, не на той волне ралиомаячки были..<
Ну вы, блин , и рассмешили! Вы всерьёз считаете что то, радиомаячки влияют на то, разорвалась ракета или нет? Тут не радиомаячёк виноват, а качество ракеты.
>о да. а вооруженные люди на улицах — это голливудская массовка<
Нет, что вы, как можно. Но ведь укропы стреляют вовсе не по вооружённым людям на улицах. а по больницам, школам, детским садам и , просто. жилым домам? Вы считаете что в каждом жилом доме, в центре Донецка и Луганска, сидят сплошные "террористы"? Вот киевские власти действительно так считают, потому и приказывают обстреливать жилые кварталы, что-бы запугать население. В годы ВМВ американская и английская авиации бомбили именно жилые кварталы немецких городов. Думаете что там солдаты Вермахта с оружием жили? Бандерлоги на Украине не могут позволить себе массово применять бомбардировочную авиацию, т.к. западные хозяева "не так поймут", а вот обстрелы жилых кварталов, как раз можно свалить на "засевших там террористов".
>кстати, плотность населения в Донецке ~2700 чел./км² а в Славянске около 2000 чел./км². Вопрос для ЕГЭ, где легче попасть? ))<
Вы в своём уме? Причём тут плотность населения? Вы, всерьёз считаете что в Славянске и Донецке люди выстраиваются плотными массами на площадях и ждут когда в них стрелять начнут? Корректировщик сообщает где, в ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, большое скопление людей, сообщает артиллерии по радио, телефону, или ставит маячок, ибо артиллеристы. находящиеся на расстоянии в 15 --30 км не могут увидеть где это скопление. Так причём тут плотность населения?
> а кто видел неразорвавшуюся ракету? Это наверно секретная информация<
Вы начали бредить.
>будешь отрицать, что ополченцы занимают позиции в жилых кварталах?..<
В жилых кварталах ЦЕНТРА ГОРОДА, когда бои ведутся на его окраинах? Конечно буду. Что им там делать?
>а как со знанием истории своей страны?<
Тоже отлично! Кстати, советская авиация бомбовых ударов "по площадям", в густонаселёные жилые кварталы немецких городов произвела только пару раз: в августе 1941 г. несколько дальних бомбардировщиков ДБ-3Ф Балтийского флота, нанесли несколько ударов по Берлину и Кёнигсбергу. Это была, скорее, психологическая акция, чем боевая. И всё! Таких налётов, как делали англичане и американцы, советская авиация не производила. А они просто стирали немецкие города с лица земли.
>ладно, не обращай внимания. для тебя это просто случайный набор букв<
Для меня всё , что вы тут городите, вовсе не случайный набор букв, а БСВ (Бред Сивой Кобылы).
> ну да. вообще, события в Украине развеяли столько мифов.<
На лирику потянуло? Бывает ...для страдающих определённого вида болезнями.
>Славянские ополченцы выстраивают в центре города баррикады<
>Ополченцы в Краматорске удерживают центр города<
Ай, ай, ай, голубчик! Мелким шулерством занялись? Во-первых. Артилерия била почему-то не по этой баррикаде, а по детскому саду, школе, больнице и жилым домам. Баррикада осталась целой. Во-вторых: Обстрел центра Славянска и Краматорска начал вестись ещё ДО ТОГО, как ополченцы стали его удерживать, а в то время, когда ополченцы находились ещё на блокпостах на ОКРАИНАХ городов. Кстати, укропы заявляли что центр Славянска и Краматорска, якобы, обстреливали сами ополченцы. Не понятно только зачем. Вы-бы стреляли по своим родным, близким, друзьям, чоседям только для того, что-бы потом обвинить кого-то в этих преступлениях? Но дело не в этом. А в том, что сами укропы ОПРОВЕРГАЮТ вас.
>а почему прекратили, знаешь? ;))<
Знаю. Потому, что и не начинали. Ещё раз напомню: удары советской авиации по Берлину и Кёнигсбергу носили психологический характер. Не могли несколько самолётов сильно повредить эти города. Кстати, ежели вы --такой вумный, то может приведёте здесь немецкую статистику потерь среди гражданского населения от этих нескольких налётов?
"Для меня всё , что вы тут городите, вовсе не случайный набор букв, а БСВ (Бред Сивой Кобылы)."
кто бы сомневался )) у тебя же две точки зрения — своя и неправильная ))
"На лирику потянуло?" лирика — в романсах. а это факт ))
"Ай, ай, ай, голубчик! Мелким шулерством занялись? Во-первых. Артилерия била почему-то не по этой баррикаде, а по детскому саду, школе, больнице и жилым домам"
это не шулерство — это наглая ложь. Где факты, что артиллерия била именно по " детскому саду, школе, больнице". Если бы украинская армия действительно ставила перед собой такие задачи, то там не осталось бы ни одного подобного обьекта. Или их тоже без радиомаячков не найти?..
" Вы-бы стреляли по своим родным, близким, друзьям, чоседям только для того, что-бы потом обвинить кого-то в этих преступлениях?"
я нет. а среди ополченцев только местные. нет ли там таких добровольцев, которые — "мамой клянус, но само туда попало"
прекратили, " Потому, что и не начинали." — это 5 )) мог бы и просто написать — гладиолус ))
Чего тебе непонятно? Объясни, как по разговору Масхадова грохнули?
А Басаева?
Именно по радиосигналу мобилы .
Поэтому укропы и наносят частенько удары по скоплениям людей , которые находятся в очередях за водой, на рынках , ибо сотовая связь привязывается к координатам. Если есть координаты -можно лупить по картам (если квалификация имеется). Вот и лупят...
А спутниковые карты в любом Тырнете есть . Да и картами их НАТО и пиндосы снабжают.
Ну что, паны укропы (или укропствующие) , поизголялись? Не знаете о том, "как артиллерия бьёт по радиомаячкам"? Я вам объясню, раз уж вы такие тупые. В каждой артиллерийской батарее есть командир, дающий координаты цели, а вот её-то, как раз можно определить по радиомаячкам. Раньше для этой цели использовали корректировщиков огня с рацией или полевым телефоном. Сейчас достаточно установить радиомаячёк и , по его сигналам, определить координаты цели. На дворе, между прочим, XXI век!
Пример: Во время ВОВ, как известно, были разведчики в тылу врага. Передавали сведения, в том числе, с помощью радиостанций. Гестапо, используя автомобили оснащенные пеленгаторами, снимали пеленг на работающую радиостанцию. Дальше вступает в силу геометрия. Из двух точек на плане (карте) местности из известной точки, с помощью транспортира откладывается полученный пеленг, точка пересечения дает возможность определить не только азимут (направление) стрельбы, но и расстояние до цели. Понятно?
Вы думаете что Донецк и Луганск, по размерам, такие-же как ваша родная деревня Гадюкино, а весь мир для вас уместился в пределах вашего района? Тогда хочу вас огорчить. Донец — город с миллионным населением и для того, что-бы обстрелять из артиллерии с высоким поражающим эффектом скопление людей, необходимы именно корректировщик. Так что, батенька, ваш колхозный юмор здесь просто неуместен. А может вы — мазохист, которому доставляет наслаждение и сексуальное удовлетворение позориться на людях своей беспробудной тупостью?
>то есть, чем больше населения в городе — тем сложнее в это население попасть? это уже на кандидатскую тянет<
Это ваши комменты на кандидатскую тянут, в качестве юллюстраций по ......психиатрии. Корректировщики выискивают места наибольшего скопления народа. Зачем кидать снаряды в уже разрушенный дом? Экономически не выгодно.
>а так посмотришь на Донецк и сразу ясно, без корректировщика никак не попасть <
Куда не попасть? А как вы думаете, на каком расстоянии стоит батарея бандерлогов от того места, которое на фотографии? А если это место уже разрушено предыдущими обстрелами, тогда как? наводчик на батарее может разглядеть это? Вы не обижайтесь, но идиотизм от вас так и прёт.
>p.s. а для тебя, других императивов, кроме сексуального удовлетворения, не предусмотрено? ))<
Так я ведь не о своём, а о ВАШЕМ сексуально удовлетворении говорю. А для чего тогда вы тут так дико позоритесь своей беспросветной тупостью? Нормальные люди стесняются выглядеть идиотами, а вы --наоборот. Странно!
>В любом городе — это одни и те же места. Их не надо выискивать. достаточно обычной карты города.<
Это в вашем колхозе "Путь Ильича" в деревне Гадюкино однно место скопления народа --возле СЕЛЬПО, а в больших городах их может быть великое множество и народ там собирается не каждый день в одно и то-же время. Кроме того, нужно следить за тем. что-бы не обстреляли уже разрушенные здания.
>в 20-30. и что?Б
Ничего. Умный поймёт.
>а отметить места обстрелов, религия не позволяет? ))<
Ага! Культ Святых Степана (Бандеры) и Романа (Шухевича).
>и давно ты занялся вопросами МОЕГО сексуально удовлетворения?<
Сегодня. Я уже писал: трудно понять человека, который ДОБРОВОЛЬНО старается выглядеть неграмотным идиотом. Обычно умные люди стесняются это делать. Значит такой человек получает удовлетворение от такого занятия.
>это так заметно )) не тени сомнения, ни признака мысли, ни доли фактов<
Да что вы, голубчик? Надо полагать что, по-вашему, из майданутых укропов "признаки мысли и доли фактов" бьют фонтаном? А вы сам укроп, или только укропствующий?
>добрался таки до уровня — "сам дурак" <
Ну зачем так грубо? Я вас дураком не обзываю, но у вас действительно нелепая и абсурдная точка зрения. Что тут поделаешь, раз так оно и есть!
>Собственная школа, по дистанционной диагностике парафилий? ))<
У вас? Не знаю. Вы ничего про неё не рассказывали. Кстати, это же не я про старика Фрейда в могиле вспомнил. Если вы так уверенно утверждаете что он в могиле перевернулся, то, надо полагать, у вас прямая связь с загробным миром есть. Вот я и не спорю с вами, таким признанным авторитетом в области общения с покойниками.
"Да что вы, голубчик? Надо полагать что, по-вашему, из майданутых укропов "признаки мысли и доли фактов" бьют фонтаном? А вы сам укроп, или только укропствующий?"
вот он — истино светлый путь. обезличить миллионы людей. присвоить им оскорбительное наименование животного или растительного происхождения. политика 4-го рейха
"но у вас действительно нелепая и абсурдная точка зрения." — и в чем конкретно её нелепость и абсурдность?
"У вас? Не знаю. Вы ничего про неё не рассказывали" — какая интерсная игра. можно вместе? — Это ты, признанный авторитет в области общения с покойниками? я не знал ))
>Можно указать тот секретный прибор, по которому командир (командир чего) определят эти координаты?<
Координаты маячка определяют по пеленгу и вовсе не командир батареи. Кстати, современная артиллерийская батарея имеет весьма сложный состав, а не примитивный : орудия, наводчики, заряжающие и командир. Так было во Вторую Мировую.
> Как в "современной" боевой обстановке используются эти маячки — корректировщик ползёт теперь в окопы к вражеским солдатам и подкладывает их (радиомаячки)?<
А что, в центре Донецка уже и окопы нарыли? Сами видели?
>Или обязательно нужен солдат предатель, чтобы артиллерия била точно?<
Не обязательно. В полевых условиях достаточно и простых корректировщиков, а вот в условиях большого города эффективнее работать по радиомаячкам, хотя и тут обычных корректировщиков никто не отменял. Просто противнику их обнаружить легче, чем маячёк.
Ах, вы, оказывается, великий специалист в области артиллерии? А сам, небось, от армии откосил. Вы ещё подробней расскажите о современной артиллерии. Вы одно забываете: армия-то УКРОПСКАЯ! Знаете что это такое? Это значит мат.часть давно разворована и пропита. Напомнить о том, что в войне "08.08.08" принимали участия и системы залпового огня из Украины. Как они там оказались? Правильно, продали укры грузинам. Так что, я не удивлюсь, если укры , даже не радиомаячками, а сигнальными флажками корректировать стрельбу будут. А ополченцам больше заняться нечем, как каких-то баб просто так, от нечего делать, к столбам ставить.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!"
Почему никто в глаза не видел? Мы с вами не видели. Но это ещё не значит что их не видели ополченцы. При бардаке в укропской армии любые варианты корректировки возможны. Голь на выдумки хитра. Вы разглагольствуете на эту тему, будучи весьма далеко от места событий. Мы с вами не можем судить о том, были-ли радиомаячки или их не было. Я вам доказал то, что такой вариант корректировки вполне возможен. За что-же эту бабу к столбу привязали? За измену мужу?
>Я знаю как и какими средствами реально работает реальная артиллерия.<
Да ну? Вы ещё про GPS и спутники расскажите. Нихрена, голубчик, вы не знаете и не стройте из себя этакого "знатока". Плетёте какую-то ахинею пр "оскорбления" и "сына, воюющего в правом секторе". Так-бы и написали тогда :" мать убийцы из Правого сектора". У меня нет оснований не доверять ополченцам по многим причинам. Люди борются за свою жизнь, свои семьи, а не за прибыли олигархов.
Валяйте, рассказывайте. А мы тут почитаем и будем поражены вашей "учёностью".
>Далее ваши слова пропускаю, ибо вам, похоже, сказать по теме больше нечего.Б
А что я должен сказать? Я вам убедительно показал что вариант корректировки артиллерийского огня с помощью радиомаячков вполне возможен. Обратного вы не доказали, а стали перечислять остальные возможности, т.е. изображать из себя некоего "знатока" современной артиллерии. Вы забыли о том, что мы с вами не в Донецке, а потому ни подтвердить инфу о радиомаячках, ни опровергнуть её мы НЕ МОЖЕМ. Мы только можем рассуждать о возможности такого способа корректировки. И он вполне возможен. Ваши разглагольствования про "посыл на три буквы" и прочую белиберду я всерьёз не воспринимаю. Узнайте за что, на самом деле, эту бабу к столбу привязали, докажите это --вот тогда мы вам поверим безоговорочно.
Я и не думал хамить. Зачем вам вообще нужно было ёрничать? Он, видите-ли, "не понимает как артиллерия бьёт по радиомаячкам". Вот я вам, в доступной форме доходчиво и объяснил. Оказывается ничего там белыми нитками не сшито.
Какую реальную поддержку она могла оказывать укропам? Корректировка огня — разве это не реальная поддержка? За посыл "на три буквы" никто к столбу привязывать не будет, да ещё и с липовыми обвинениями. Вы, как и укропы, действительно считаете что ополченцы --это сборище маргинальных элементов? В таком случае почему они не издеваются и не отрезают головы пленному укропскому "воиньству", как это делали с русскими солдатами в Чечне "храбрые защитники Ислама и свободной Ичкерии", а отпускают по домам?
>В условиях войны могут и за косой взгляд пристелить. <
Примеры есть?
>Причём сами же ополченцы говорят о том, что разные среди них встречаются "товарищи"... <
Встречаются. спору нет. Но вот ни один ополченец не рассказывал про то, как эти "товарищи" устраивали принародно экзекуции над кем-либо. Кто им позволит? Вы думаете среди ополченцев полная анархия царит? Бред! В этом случае они-бы и дня не протянули.
>Если они режут головы (хотя там довольно много кавказцев) — вам это не покажут. Не та обстановка, не тот "тренд". <
Ну почему-же. Вы забыли о том, что укропы захватили у ополченцев несколько городов, например Славянск. Да узнай они про такие "делишки" ополченцев", вся мировая пресса уже соловьями -бы заливалась. Ещё-бы и Россию к этому пристегнули.
>Нацисты вон тоже головы не резали, а кем были?<
Ну головы, может быть, и не резали, а публичные казни устраивали постоянно. Наверно на оккупированой территории СССР не было населённого пункта, где-бы , на площади, не стояли виселицы.
>И жалуются, что часть людей не сосуществуют высокому статусу добровольца.<
Да никто и не спорит, но ведь никаких зверств со стороны ополчения никто не зафиксировал. Ещё раз повторяю: так просто. за "послание на три буквы" никто эту бабу к столбу не привяжет в публичном месте и с липовыми обвинениями.
>Я не говорю, что там все головорезы, но вот то, что они в плен не берут тоже как то нигде не видно и не слышно, однако сами же ополченцы такое и говорят. <
Может быть. Я, по крайней мере, этого нигде не слышал, кроме как от вас. Может вам, лично, они что-то и говорили, а вот мне нет.
>Но как мы видим никто не визжит и по каналам не показывают.<
Вот в том-то, голубчик, и дело! Не визжат даже визгливые укропы. УкропСМИ что угодно размовляет про "террористов", всякие небылицы, но вот о расстрелах военнопленных визга не подымает. Почему?
>Поэтому смотря кого послала.<
Да что вам в голову взбрело, что она кого-то там послала? А просто поверить в достоверность информации про наведение укропской артиллерии на цель, что, гордость не позволяет? А эту укропскую шлюшку, по фамилии Савченко, тоже ведь в корректировке огня обвиняют и она этого НЕ ОТРИЦАЕТ. Как с этим быть? Тоже, по-вашему, фейк?
"А наемников мы не брали в плен, потому что смотря что они делают, старались не жалеть, никого не жалели."
"Почему?"
А зачем светиться? Чеченцы пытались такими роликами запугать, а кому из повстанцев выгодно так на себя компромат собирать.
>Да что вам в голову взбрело, что она кого-то там послала?
Это лишь как один из возможных вариантов. И то, что она была корректировщиком я так же предполагал. Но не при помощи каких мифических маячков — это явная ложь. А раз одно ложь, то я предположил и другое может быть ложью.
Кстати та самая Савченко, якобы (точно не установлено кстати) свою работу по наводке при помощи сотового.
Ещё раз повторюсь: всё может быть, хотя где гарантия того, что это просто не бравада этого мальчишки? Есть такая поговорка: "Ради красного словца, не пожалеет и отца!". В юности каждый старается приукрасить и преувеличить свою роль в чём-то, показать себя этаким бывалым человеком, знающим то, что другим недоступно.
>А зачем светиться?<
ВЫ не поняли. Если-бы у укропов были факты расстрела ополченцами пленных, то визг был-бы во всех укропских и западных СМИ на всю нашу планету. Ещё-бы и Россию к этому делу пристегнули. Однако-же --тишина!
>Но не при помощи каких мифических маячков — это явная ложь. А раз одно ложь, то я предположил и другое может быть ложью.<
Железная логика! Возможно что эта баба и не ставила радиомаячки. Но дело тут вовсе не во лжи. Всё дело в том, у кого журналист сведения получил. Возможно там-же, у этого столба и от тех, кто получил эту инфу "по цепочке", а раз так, то с каждым новым пересказчиком появляются и новые "подробности", и постепенно искажаются реальные факты события. Но версию с радиомаячками исключать нельзя. Дело вовсе не в маячках, а в том, за что эту бабу привязали к столбу. Тут явно не за "посыл на три буквы".
>Если-бы у укропов были факты расстрела ополченцами пленных, то визг был-бы во всех укропских и западных СМИ на всю нашу планету.
А как вы определите расстреляли их или нет? особенно сейчас — кто там экспертиза да раскопы проводит. Те кто рассказать могли — уже трупы.
Насчёт логики я уже писал, если я вижу, что меня явно хотят обмануть я с подозрением отношусь к информации в целом. Поверьте, такая логика часто помогает в трудных ситуациях. И да всё таки это женщина.
радиомаяк дает пелинг, потом просто определить методом триангуляции координаты объекта, перевести в дирекционную систему координат — и +-10м поразить цель...
Уже выяснилось что женщина эта никакая не наводчица и вообще не при делах. Уже давно отвязали её и отпустили с извинениями. Только моральный ущерб ни как не возместим, и что ей эти извинения? Люди всё равно как озверина нажрались, только ради чего? Как были люди дикарями миллион лет до нашей эры так и остались.
здесь вам не киев здесь климат иной сгорают вертушки одна за одной и миг задымив взорвался у всех на глазах а в поле донецком танки горят разбит бтр,работает град а львов не увидит больше своих ребят
"Довгань". Уж не родственница ли однофомильному комерсу некогда активно спаивавшему россиян одноимённой водярой, ныне же зашибающему деньгу в пирамидке сетевого маркетинга? Причём схожи не только фамилии но метод зароботка, в части как поднятие денжат на отнятии здоровья у людей?..
следуя твоей "логике", те кто живёт в зоне боевых действий так же сами виноваты уже тем что поставили себя в потенциальную группу риска?
З.Ы, алкоголь — разновидность наркотика, а то что он "в законе" это лишь часть беды, вторая её часть как раз в тех чьё отсутствие совести позволяет наживаться на нём...
Ага , а спаиваимых заставляют где-то добывать деньги(зарабатывать,красть и тд) и под конвоем ведут в магазин с этими деньгами,заставляют покупать пойло, и тут же в извращённой форме спаивают.
Новость старовата уже. Видел фотопродолжение этой истории — та, что стоит рядом, пинает привязанную и при этом мерзко улыбается. Вот это больше всего резануло. Так что на фото не одна, а две твари.
Наводчицу просто порвать надо, только без улыбок, не получая удовольствия живодерского, а чувствуя праведную ненависть.
Комментарии
А что Славянск? Вы считаете что там не было корректировщиков огня? Доказать сможете? Кстати, может вы не знаете, но Славянск " и другие города", немного отличаются по размерам и численности населения от Донецка и Луганска.
>Видимо, не на той волне ралиомаячки были..<
Ну вы, блин , и рассмешили! Вы всерьёз считаете что то, радиомаячки влияют на то, разорвалась ракета или нет? Тут не радиомаячёк виноват, а качество ракеты.
>о да. а вооруженные люди на улицах — это голливудская массовка<
Нет, что вы, как можно. Но ведь укропы стреляют вовсе не по вооружённым людям на улицах. а по больницам, школам, детским садам и , просто. жилым домам? Вы считаете что в каждом жилом доме, в центре Донецка и Луганска, сидят сплошные "террористы"? Вот киевские власти действительно так считают, потому и приказывают обстреливать жилые кварталы, что-бы запугать население. В годы ВМВ американская и английская авиации бомбили именно жилые кварталы немецких городов. Думаете что там солдаты Вермахта с оружием жили? Бандерлоги на Украине не могут позволить себе массово применять бомбардировочную авиацию, т.к. западные хозяева "не так поймут", а вот обстрелы жилых кварталов, как раз можно свалить на "засевших там террористов".
Вы в своём уме? Причём тут плотность населения? Вы, всерьёз считаете что в Славянске и Донецке люди выстраиваются плотными массами на площадях и ждут когда в них стрелять начнут? Корректировщик сообщает где, в ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, большое скопление людей, сообщает артиллерии по радио, телефону, или ставит маячок, ибо артиллеристы. находящиеся на расстоянии в 15 --30 км не могут увидеть где это скопление. Так причём тут плотность населения?
> а кто видел неразорвавшуюся ракету? Это наверно секретная информация<
Вы начали бредить.
>будешь отрицать, что ополченцы занимают позиции в жилых кварталах?..<
В жилых кварталах ЦЕНТРА ГОРОДА, когда бои ведутся на его окраинах? Конечно буду. Что им там делать?
>а как со знанием истории своей страны?<
Тоже отлично! Кстати, советская авиация бомбовых ударов "по площадям", в густонаселёные жилые кварталы немецких городов произвела только пару раз: в августе 1941 г. несколько дальних бомбардировщиков ДБ-3Ф Балтийского флота, нанесли несколько ударов по Берлину и Кёнигсбергу. Это была, скорее, психологическая акция, чем боевая. И всё! Таких налётов, как делали англичане и американцы, советская авиация не производила. А они просто стирали немецкие города с лица земли.
Для меня всё , что вы тут городите, вовсе не случайный набор букв, а БСВ (Бред Сивой Кобылы).
> ну да. вообще, события в Украине развеяли столько мифов.<
На лирику потянуло? Бывает ...для страдающих определённого вида болезнями.
>Славянские ополченцы выстраивают в центре города баррикады<
>Ополченцы в Краматорске удерживают центр города<
Ай, ай, ай, голубчик! Мелким шулерством занялись? Во-первых. Артилерия била почему-то не по этой баррикаде, а по детскому саду, школе, больнице и жилым домам. Баррикада осталась целой. Во-вторых: Обстрел центра Славянска и Краматорска начал вестись ещё ДО ТОГО, как ополченцы стали его удерживать, а в то время, когда ополченцы находились ещё на блокпостах на ОКРАИНАХ городов. Кстати, укропы заявляли что центр Славянска и Краматорска, якобы, обстреливали сами ополченцы. Не понятно только зачем. Вы-бы стреляли по своим родным, близким, друзьям, чоседям только для того, что-бы потом обвинить кого-то в этих преступлениях? Но дело не в этом. А в том, что сами укропы ОПРОВЕРГАЮТ вас.
>а почему прекратили, знаешь? ;))<
Знаю. Потому, что и не начинали. Ещё раз напомню: удары советской авиации по Берлину и Кёнигсбергу носили психологический характер. Не могли несколько самолётов сильно повредить эти города. Кстати, ежели вы --такой вумный, то может приведёте здесь немецкую статистику потерь среди гражданского населения от этих нескольких налётов?
Тут до истории явно далеко ...
кто бы сомневался )) у тебя же две точки зрения — своя и неправильная ))
"На лирику потянуло?" лирика — в романсах. а это факт ))
"Ай, ай, ай, голубчик! Мелким шулерством занялись? Во-первых. Артилерия била почему-то не по этой баррикаде, а по детскому саду, школе, больнице и жилым домам"
это не шулерство — это наглая ложь. Где факты, что артиллерия била именно по " детскому саду, школе, больнице". Если бы украинская армия действительно ставила перед собой такие задачи, то там не осталось бы ни одного подобного обьекта. Или их тоже без радиомаячков не найти?..
" Вы-бы стреляли по своим родным, близким, друзьям, чоседям только для того, что-бы потом обвинить кого-то в этих преступлениях?"
я нет. а среди ополченцев только местные. нет ли там таких добровольцев, которые — "мамой клянус, но само туда попало"
прекратили, " Потому, что и не начинали." — это 5 )) мог бы и просто написать — гладиолус ))
А Басаева?
Именно по радиосигналу мобилы .
Поэтому укропы и наносят частенько удары по скоплениям людей , которые находятся в очередях за водой, на рынках , ибо сотовая связь привязывается к координатам. Если есть координаты -можно лупить по картам (если квалификация имеется). Вот и лупят...
А спутниковые карты в любом Тырнете есть . Да и картами их НАТО и пиндосы снабжают.
Теперь понятно стало?
Это ваши комменты на кандидатскую тянут, в качестве юллюстраций по ......психиатрии. Корректировщики выискивают места наибольшего скопления народа. Зачем кидать снаряды в уже разрушенный дом? Экономически не выгодно.
>а так посмотришь на Донецк и сразу ясно, без корректировщика никак не попасть <
Куда не попасть? А как вы думаете, на каком расстоянии стоит батарея бандерлогов от того места, которое на фотографии? А если это место уже разрушено предыдущими обстрелами, тогда как? наводчик на батарее может разглядеть это? Вы не обижайтесь, но идиотизм от вас так и прёт.
>p.s. а для тебя, других императивов, кроме сексуального удовлетворения, не предусмотрено? ))<
Так я ведь не о своём, а о ВАШЕМ сексуально удовлетворении говорю. А для чего тогда вы тут так дико позоритесь своей беспросветной тупостью? Нормальные люди стесняются выглядеть идиотами, а вы --наоборот. Странно!
Вам надо на российское СМИ работать ...
Это в вашем колхозе "Путь Ильича" в деревне Гадюкино однно место скопления народа --возле СЕЛЬПО, а в больших городах их может быть великое множество и народ там собирается не каждый день в одно и то-же время. Кроме того, нужно следить за тем. что-бы не обстреляли уже разрушенные здания.
>в 20-30. и что?Б
Ничего. Умный поймёт.
>а отметить места обстрелов, религия не позволяет? ))<
Ага! Культ Святых Степана (Бандеры) и Романа (Шухевича).
>и давно ты занялся вопросами МОЕГО сексуально удовлетворения?<
Сегодня. Я уже писал: трудно понять человека, который ДОБРОВОЛЬНО старается выглядеть неграмотным идиотом. Обычно умные люди стесняются это делать. Значит такой человек получает удовлетворение от такого занятия.
Это какой ? В миллионном Донецке одно СЕЛЬПО на всех? Вы к психиатру обратиться не пробовали?
>а НЕ умный, сделает многозначительное лицо )))
Вот вы и сделайте.
>к счастью, у вас его нет, по этому будете стрелять в одни и те же места? ))<
Естественно у меня такого культа нет. Я -же не майданутый укроп и даже не укропствующий российский креакл.
>это как раз просто. Обычно эти люди выбирают самую нелепую, абсурдную точку зрения. ;)<
Правильно! Вот вы её и выбрали.
>старик Фрейд, сейчас в могиле перевернулся ))<
Ну вам виднее. Я с покойниками не общаюсь и ничего по этому поводу сказать не могу.
какой глубокомысленный вывод )) А торговые центры в Донецке есть? ))
"Вот вы и сделайте"
зачем. одного твоего хватит на всю ветку ;)
" Я -же не майданутый укроп и даже не укропствующий российский креакл."
это так заметно )) не тени сомнения, ни признака мысли, ни доли фактов
"Правильно! Вот вы её и выбрали."
многочасовые умственные напряжения пошли тебе на пользу. добрался таки до уровня — "сам дурак" ))
"Ну вам виднее. Я с покойниками не общаюсь и ничего по этому поводу сказать не могу."
Собственная школа, по дистанционной диагностике парафилий? ))
Не знаю. Вам виднее.
>это так заметно )) не тени сомнения, ни признака мысли, ни доли фактов<
Да что вы, голубчик? Надо полагать что, по-вашему, из майданутых укропов "признаки мысли и доли фактов" бьют фонтаном? А вы сам укроп, или только укропствующий?
>добрался таки до уровня — "сам дурак" <
Ну зачем так грубо? Я вас дураком не обзываю, но у вас действительно нелепая и абсурдная точка зрения. Что тут поделаешь, раз так оно и есть!
>Собственная школа, по дистанционной диагностике парафилий? ))<
У вас? Не знаю. Вы ничего про неё не рассказывали. Кстати, это же не я про старика Фрейда в могиле вспомнил. Если вы так уверенно утверждаете что он в могиле перевернулся, то, надо полагать, у вас прямая связь с загробным миром есть. Вот я и не спорю с вами, таким признанным авторитетом в области общения с покойниками.
вот он — истино светлый путь. обезличить миллионы людей. присвоить им оскорбительное наименование животного или растительного происхождения. политика 4-го рейха
"но у вас действительно нелепая и абсурдная точка зрения." — и в чем конкретно её нелепость и абсурдность?
"У вас? Не знаю. Вы ничего про неё не рассказывали" — какая интерсная игра. можно вместе? — Это ты, признанный авторитет в области общения с покойниками? я не знал ))
А пропаганду где углядели если не секрет?
Координаты маячка определяют по пеленгу и вовсе не командир батареи. Кстати, современная артиллерийская батарея имеет весьма сложный состав, а не примитивный : орудия, наводчики, заряжающие и командир. Так было во Вторую Мировую.
> Как в "современной" боевой обстановке используются эти маячки — корректировщик ползёт теперь в окопы к вражеским солдатам и подкладывает их (радиомаячки)?<
А что, в центре Донецка уже и окопы нарыли? Сами видели?
>Или обязательно нужен солдат предатель, чтобы артиллерия била точно?<
Не обязательно. В полевых условиях достаточно и простых корректировщиков, а вот в условиях большого города эффективнее работать по радиомаячкам, хотя и тут обычных корректировщиков никто не отменял. Просто противнику их обнаружить легче, чем маячёк.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!"
Да ну? Вы ещё про GPS и спутники расскажите. Нихрена, голубчик, вы не знаете и не стройте из себя этакого "знатока". Плетёте какую-то ахинею пр "оскорбления" и "сына, воюющего в правом секторе". Так-бы и написали тогда :" мать убийцы из Правого сектора". У меня нет оснований не доверять ополченцам по многим причинам. Люди борются за свою жизнь, свои семьи, а не за прибыли олигархов.
>Далее ваши слова пропускаю, ибо вам, похоже, сказать по теме больше нечего.Б
А что я должен сказать? Я вам убедительно показал что вариант корректировки артиллерийского огня с помощью радиомаячков вполне возможен. Обратного вы не доказали, а стали перечислять остальные возможности, т.е. изображать из себя некоего "знатока" современной артиллерии. Вы забыли о том, что мы с вами не в Донецке, а потому ни подтвердить инфу о радиомаячках, ни опровергнуть её мы НЕ МОЖЕМ. Мы только можем рассуждать о возможности такого способа корректировки. И он вполне возможен. Ваши разглагольствования про "посыл на три буквы" и прочую белиберду я всерьёз не воспринимаю. Узнайте за что, на самом деле, эту бабу к столбу привязали, докажите это --вот тогда мы вам поверим безоговорочно.
В чём-же? Неужели в супружеской неверности? А может в растрате выручки с магазина?
Примеры есть?
>Причём сами же ополченцы говорят о том, что разные среди них встречаются "товарищи"... <
Встречаются. спору нет. Но вот ни один ополченец не рассказывал про то, как эти "товарищи" устраивали принародно экзекуции над кем-либо. Кто им позволит? Вы думаете среди ополченцев полная анархия царит? Бред! В этом случае они-бы и дня не протянули.
>Если они режут головы (хотя там довольно много кавказцев) — вам это не покажут. Не та обстановка, не тот "тренд". <
Ну почему-же. Вы забыли о том, что укропы захватили у ополченцев несколько городов, например Славянск. Да узнай они про такие "делишки" ополченцев", вся мировая пресса уже соловьями -бы заливалась. Ещё-бы и Россию к этому пристегнули.
>Нацисты вон тоже головы не резали, а кем были?<
Ну головы, может быть, и не резали, а публичные казни устраивали постоянно. Наверно на оккупированой территории СССР не было населённого пункта, где-бы , на площади, не стояли виселицы.
>И жалуются, что часть людей не сосуществуют высокому статусу добровольца.<
Да никто и не спорит, но ведь никаких зверств со стороны ополчения никто не зафиксировал. Ещё раз повторяю: так просто. за "послание на три буквы" никто эту бабу к столбу не привяжет в публичном месте и с липовыми обвинениями.
Может быть. Я, по крайней мере, этого нигде не слышал, кроме как от вас. Может вам, лично, они что-то и говорили, а вот мне нет.
>Но как мы видим никто не визжит и по каналам не показывают.<
Вот в том-то, голубчик, и дело! Не визжат даже визгливые укропы. УкропСМИ что угодно размовляет про "террористов", всякие небылицы, но вот о расстрелах военнопленных визга не подымает. Почему?
>Поэтому смотря кого послала.<
Да что вам в голову взбрело, что она кого-то там послала? А просто поверить в достоверность информации про наведение укропской артиллерии на цель, что, гордость не позволяет? А эту укропскую шлюшку, по фамилии Савченко, тоже ведь в корректировке огня обвиняют и она этого НЕ ОТРИЦАЕТ. Как с этим быть? Тоже, по-вашему, фейк?
Да вот навскидку сегодняшнее:
topwar.ru
"А наемников мы не брали в плен, потому что смотря что они делают, старались не жалеть, никого не жалели."
"Почему?"
А зачем светиться? Чеченцы пытались такими роликами запугать, а кому из повстанцев выгодно так на себя компромат собирать.
>Да что вам в голову взбрело, что она кого-то там послала?
Это лишь как один из возможных вариантов. И то, что она была корректировщиком я так же предполагал. Но не при помощи каких мифических маячков — это явная ложь. А раз одно ложь, то я предположил и другое может быть ложью.
Кстати та самая Савченко, якобы (точно не установлено кстати) свою работу по наводке при помощи сотового.
Ещё раз повторюсь: всё может быть, хотя где гарантия того, что это просто не бравада этого мальчишки? Есть такая поговорка: "Ради красного словца, не пожалеет и отца!". В юности каждый старается приукрасить и преувеличить свою роль в чём-то, показать себя этаким бывалым человеком, знающим то, что другим недоступно.
>А зачем светиться?<
ВЫ не поняли. Если-бы у укропов были факты расстрела ополченцами пленных, то визг был-бы во всех укропских и западных СМИ на всю нашу планету. Ещё-бы и Россию к этому делу пристегнули. Однако-же --тишина!
>Но не при помощи каких мифических маячков — это явная ложь. А раз одно ложь, то я предположил и другое может быть ложью.<
Железная логика! Возможно что эта баба и не ставила радиомаячки. Но дело тут вовсе не во лжи. Всё дело в том, у кого журналист сведения получил. Возможно там-же, у этого столба и от тех, кто получил эту инфу "по цепочке", а раз так, то с каждым новым пересказчиком появляются и новые "подробности", и постепенно искажаются реальные факты события. Но версию с радиомаячками исключать нельзя. Дело вовсе не в маячках, а в том, за что эту бабу привязали к столбу. Тут явно не за "посыл на три буквы".
e1.ru
Ещё много подобного было, но это всё бахвальство.
>Если-бы у укропов были факты расстрела ополченцами пленных, то визг был-бы во всех укропских и западных СМИ на всю нашу планету.
А как вы определите расстреляли их или нет? особенно сейчас — кто там экспертиза да раскопы проводит. Те кто рассказать могли — уже трупы.
Насчёт логики я уже писал, если я вижу, что меня явно хотят обмануть я с подозрением отношусь к информации в целом. Поверьте, такая логика часто помогает в трудных ситуациях. И да всё таки это женщина.
— "Нам чужого не нужно, иди восвояси, добрая женщина", сказали ополченцы.
З.Ы, алкоголь — разновидность наркотика, а то что он "в законе" это лишь часть беды, вторая её часть как раз в тех чьё отсутствие совести позволяет наживаться на нём...
Наводчицу просто порвать надо, только без улыбок, не получая удовольствия живодерского, а чувствуя праведную ненависть.