-
-
-
Z30 авг 14Коментарии интересные, но как всегда одно и то же... "Что в кладовке было, то в квашню свалили"... Смешали религию, национальный вопрос, обычаи и далее по списку... Во первых, что мешает "счастливым" обладателям путевки в садик найти желающих поменяться на другой садик, не с такой ярко выраженной национальной направленностью?? Во вторых, живя в данном случае в национальной республике (хоть и в составе РФ), лично яя считаю, что все-таки надо знать и историю этого региона, и национальные обычаи, и уклад... И все это ведь дается по государством утвержденной программе образования. И не надо смешивать все это с религиозной составляющей. Хотите просто детский садик, идите в детский садик, хотите ортодокса масульманина, идите в специализированные заведения при мечетях , исламских интитутах и т.д., а если только православное христианство, так вам в такие же заведения при храмах. Здесь я ни вижу проблемы. Выбор есть всегда. Кстати, есть еще и бесчисленное колличество частных ДОУ...
А по поводу халяльных продуктов..... ну присходил забой , готовка под молитву, и в соответствии с религиозными правилами... и что?
Когда в Москве открылся первый халяльный магазин, там самыми первыми покупателями были евреи. Потому, что скотине не важно на каком языке произнесена молитва, важно что бы пища была "чистая".
Сам живу в Башкортостане, в многоконфессиональной республике (которая в составе России, если кто не знает), с большим колличеством национальностей. У нас примерно такие же истории возникают, н уже в школе. Вроде классы с преподаванием основ и истории религии, с упором на изучение каких-то отдельных языков (русского, башкирского, татарского), и мы тоже встаем на защиту нашего чада, пишем колективное заявление деректору, завучу. Но я, татарин по национальности, утверждаю, ребенок именно с детства должен изучать историю, уклад, обычаи, язык именно той местности в которой он родился, растет, учится. Не должен он быть отделенным от всего что его окружает. Ребенок уже часть этого общества. И чем он раньше начнет это понимать, тем будет меньше вероятности возникновения межнациональных конфликтов.
Давайте уже начнем друг друга уважать, а не тыкать пальцем в кого-то показывая свою особенность.-
30 авг 14Как у Вас всё просто. Выбор есть всегда? Вот пример выбора: svpressa.ru В теории всё просто, в жизни всё не так. -
30 авг 14Читайте внимательнее!
Алсу Хафизова, заведующая этим «проектом», родителям сказала, что ВСЕ вновь строящиеся САДИКИ СТРОЯТСЯ ПО ПРОГРАММЕ С ТАТАРСКИМ ЯЗЫКОМ ВОСПИТАНИЯ И ОБУЧЕНИЯ.
Это значит, что будет только видимость выбора! Обязательно найдутся практические препятствия выбору! — "В вашем районе нет нужных вам детсадов; ... В имеющихся детсадах, по вашему профилю, нет свободных мест; К сожалению, все детсады по вашему профилю имеют такую высокую стоимость посещения (в 10 раз выше) в связи с отсутствием специалистов по русскому языку" .... ! И так далее и тому подобное! -
-
-
D30 авг 14Вот я русский. Меня в детстве крестили. Но я не называю себя ни православным, не христианином. Противно потому что. Нравится буддизм. Немного его изучаю. Я человек. Землянин и гражданин планеты земля. А какой там я или другой человек религии мне фиолетово. Главное что бы человек хороший, воспитанный и духовно правильный был. А те вопросы которые подняты в статье, то это попытка сбагрить воспитание своего ребенка чужим людям. Поскольку самим заниматься воспитанием нет ума или желания.
-
-
D30 авг 14О как! Уже на личность перешел. Ну судя по тому что и как ты пишишь. Ты не только отец, который сам воспитание своих детей доверяет чужим людям, но сам в этом ни чего не понимаешь. Вот так и вырастают быдло-люди. Научить не значит воспитать. Выдрессировать. Воспитать значит научить понимать. В общем отвечай за себя. Или ты умеешь отвечать только за других?
-
-
G30 авг 14Ну правильныно — государственные детсады (школы, вузы) ни при каких обстоятельствах не должны быть религиозными (национальными пожалуйста), государство не должно ни в коем случае участвовать в поддержании религиозных организаций, а за свои деньги пусть строят что хотят — хоть храмы, хоть школы (главное следить чтобы в таких школах не воспитывали ваххабитов каких-нибудь). Если церковь занимается бизнесом должно полностью платить все налоги.
-
-
-
-
30 авг 14Скажем так — "продолжает вбиваться".
"Татарский национальный вопрос" стоял достаточно остро еще в СССР. Конечно, гласности это не предавали, но постоянная конфронтация чувствовалась на бытовом уровне достаточно часто. Например, Куйбышев называли "татарский филиал московской мафии". А в связи с тем, что город считался закрытым (с подавляющим количеством военных заводов, НИИ и прочих), то руководству страны было проблематично не только влиять, но даже как-то отслеживать ситуацию. Жалобы в Москву, на местное самоуправление и недостатки, отправлялись обратно "для реагирования" и местные власти отсылали рапорт, что жалобщик "сам виноват" или "факты не подтвердились". Невозможность же вмешательства Москвы здесь состояла в том, что эти рапорты не проверялись!
И после перестройки, уже в "нулевых годах", я специально обратил внимание на такой мелкий казалось бы факт, что практически многие (если не все) ювелирные "точки" имеют хозяина татарской национальности. Как говорят медики — "это определяющий симптом".
Так что условия раскола есть. Вопрос в том, когда произойдет раскол фактический. А это неизбежно! Кто-то (здесь, но этом сайте) предрекает, что лет через 5 — 10, я думаю, что лет через 50 — 200.
(Но я часто ошибался, например, считал, что развал СССР произойдет лет через 100, а на самом деле всего 70 лет хватило. По историческим меркам, это очень короткий срок для формации, которая претендует на солидное название "строй". Скорее, это была "сходка").
-
Сделано с
NoNaMe