Вторжение российских войск на территорию Украины — главная тема комментариев в немецких СМИ. Западные политики слишком долго закрывали глаза на реальную роль Москвы в разжигании конфликта на Украине. А президент России Владимир Путин цинично играет на слабостях "декадентского" Запада, указывает большинство авторов.
"Путин боится не НАТО, а наступления демократии"
В своем комментарии "Путинская война" в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler) указывает, что до сих пор западные санкции не помешали Владимиру Путину отправлять не только все больше оружия и наемников, но и солдат регулярной армии на восток Украины. Бертольд Колер подчеркивает:
"Западные политики слишком долго делали вид, что путинский маскарад цветов камуфляжа вводит их в заблуждение. Больше всего в Берлине, Париже и Лондоне хотели поверить заявлениям Путина о том, что он не вмешивается в войну на востоке Украины. Но Путин не оставил Западу даже этой иллюзии. Россия вела в соседней стране войну чужими руками. Но теперь она все меньше полагается на своих заместителей — пророссийских сепаратистов и все чаще проводит операции собственными силами".
Далее автор указывает, что цель Путина — дестабилизация Украины, потому что в такой ситуации страна не может претендовать на вступление в ЕС или НАТО и продолжает: "Защитники Путина на Западе верят или, во всяком случае, уверяют, что Путин воспринимает НАТО как угрозу. На самом деле он гораздо больше боится приближения демократии и принципов правового государства к своим границам. Украина, связанная с Россией общей культурой и историей, могла бы стать примером того, что в стране может быть гораздо больше демократии, чем в путинской империи. А это было бы прямой угрозой его господству". К такому выводу приходит комментатор газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер.
"Россия — последний бастион империализма в Европе"
"Российская интервенция" — так озаглавил свой комментарий в газете Die Welt Жак Шустер (Jacques Schuster). Он, в частности, пишет:
"Как ни крути, как ни верти. Как ни повторяй абракадабру, ни изощряйся в словесных пируэтах. Как ни пытайся доказать, что, мол, Киев и Запад несут свою часть вины за обострение ситуации на востоке Украины, потому что они, якобы, нарушили установленный Россией закон о российских зонах влияния и отказались признать Украину российскими задворками — ни изощренные умствования, ни словоблудие не могут скрыть того, что происходит: мир стал свидетелем российской интервенции.
Во второй раз после завоевания Крыма Владимир Путин продемонстрировал свой маккиавелизм. В конференц-залах он с озабоченным выражением лица говорит о мире, а сам тем временем спускает с цепи своих вооруженных солдат, чтобы они воплотили его великодержавные устремления и захватили государство, некогда принадлежавшее Советскому Союзу. Путинская Россия — это не только последняя крупная колониальная держава, но и последний бастион империализма в Европе", заключает автор газеты Die Welt Жак Шустер.
Было выдвинуто много объяснений, почему президент России делает в Украине то, что он делает. Но все они не подходят. Возможно, верное вот это: он захватывает восток, потому что ему представилась удобная возможность.
В своей статье «Путин разрушает Украину – потому что он это может», опубликованной на сайте Süddeutsche Zeitung, Тим Нешитов пишет, что вторжение России в Украину, скорее всего, предвещает новый поворот в путинологии. Поведение Владимира Владимировича Путина больше уже нельзя объяснить при помощи одного-двух потрепанных кроликов, которых обычно волшебным образом достают из шляпы.
Кролик номер один: прошлое в КГБ. Это объясняет готовность лгать, мстительность и невозмутимое выражение лица. Кролик номер два: тяжелое детство на задних дворах Ленинграда. Кто кому разбил нос до крови, кто сидит тихо, кто первым опустит глаза.
Поведение Путина не поддается рациональному объяснению
Кролик номер три: Путин – одинокий человек с изначально хорошими намерениями. Он гладит свою собаку, в то время, как все его мысли и душа посвящены служению своей фактически неуправляемой стране. И, наконец, кролик номер четыре, недавно присоединившийся: Путин под влиянием фашиствующих сторонников теории заговора с фантазиями о Евразии.
Нужно признать: ничто из этого не объясняет, как это может быть, что Россия находится в процессе присоединения половины независимой республики на границе с ЕС — в то время как Путин и Президент этой республики, Петр Порошенко, жмут друг другу руки. Если бы Порошенко считал Путина безнадежным случаем (а он знает его не со вчерашнего дня), в Минске он бы не подал Путину руки.
Наследие Путина: слова ничего не значат
Андрей Илларионов, бывший советник Путина, рассказал сейчас, что в начале 2008 года Путин сказал, что Украина – страна, которую не воспринимают всерьез, 8 регионов в Восточной Украине на самом деле принадлежат России. В этом отношении Путин последователен. При этом есть проблема: абсолютно неважно, что Владимир Путин говорит или не говорит. Поскольку он однажды уже говорил, что Украина – суверенное государство.
Это существенная часть политического наследия Путина – слова ничего не значат. Не потому, что повсюду в мире политики рассказывают чепуху, а потому что российский народ больше не ищет никакой логики в его выступлениях. Каждая риторическая уловка правильная, если она сыграла злую шутку с Обамой-Меркель. Такая преданность, такая опьяненная связь между народом и правителем существует либо в зените власти, либо, когда для обоих, народа и правителя, положение становится очень серьезным. В России имели место оба случая. Народ отказывается от импортной колбасы, чтобы Путин мог остаться на своем высоком, шатающемся троне.
Украина была в Европе стратегическим пробелом
Следует ли Путин долгосрочному плану, или он не хочет идти на риск и с помощью сообщений с фронта пытается отвлечь внимание от экономического бедствия, все это не самое важное. Так же как и то, кто именно вторгся в восточноукраинские города – российские солдаты, наемники или добровольцы. Людям, чьи дома разрушены, все равно, как и жителям Восточной Украины, которые присоединяются к сепаратистам.
Постсоветский порядок в Европе допустил стратегический пробел. Если бы у них, как у главы Кремля, были месторождения нефти и газа, ядерные боеголовки и поддержка населения, то было бы возможно присвоить себе Восточную Украину. Путин этот пробел заметил.
Единственное , что приходит на ум, это типо есть у НАТО козырь в рукаве в виде нормальных доказательств ,а пока они развлекаются фотками, которые ничего не доказывают
За всю историю сша они так ни разу и не вытаскивали "козыри" из рукава. Ограничивались пиздежом. Как и в случае с боингом. И единственное, что может придти на ум — это то, что пиндосы в очередной раз вешают лапшу на уши своих "не зомбированных" жителей.
вот фотка, где 4 самоходки в поле стоят, недели две назад ролик на ютубах был-беспилотник снимает самоходки на камеру крупно и подпись, дальнобойные самоходки производства Канады на стороне естественно Юкраины, сильно похоже как на фотах..
Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верит толпа. И в Крыму тоже не было представителей российских силовиков. Так уверял ботоксный вождь пернатых. А потом признался — были... Но поезд уже ушёл, крымнаш.
Если начнется сейчас отечественная война, за кого пойдут русские? Если будет нанесен удар, армия будет выведена из строя. Что будут делать оставшиеся в городах без оружия, если завтра 22 июня 1941 года?
Завтра была война. Еще не вечер. " Бой будет завтра, а пока взвод зарывался в облака ( Вертикаль, Эдельвейс) "Тишина на войне лишь обман По тропе крутой Мы уходим на караван.."
Я про зачинщиков, а не где стреляют. Все же понимают, что майдан то не воля всех украинцев. Как и война на Донбассе не антитеррористическая операция. Многие олигархи зажрались уже и берегов не видят. Есть же нормальные, tesla строят, шатлы. А есть армию создают, на Гэс покушаются.
Комментарии
"Путин боится не НАТО, а наступления демократии"
В своем комментарии "Путинская война" в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler) указывает, что до сих пор западные санкции не помешали Владимиру Путину отправлять не только все больше оружия и наемников, но и солдат регулярной армии на восток Украины. Бертольд Колер подчеркивает:
"Западные политики слишком долго делали вид, что путинский маскарад цветов камуфляжа вводит их в заблуждение. Больше всего в Берлине, Париже и Лондоне хотели поверить заявлениям Путина о том, что он не вмешивается в войну на востоке Украины. Но Путин не оставил Западу даже этой иллюзии. Россия вела в соседней стране войну чужими руками. Но теперь она все меньше полагается на своих заместителей — пророссийских сепаратистов и все чаще проводит операции собственными силами".
Далее автор указывает, что цель Путина — дестабилизация Украины, потому что в такой ситуации страна не может претендовать на вступление в ЕС или НАТО и продолжает: "Защитники Путина на Западе верят или, во всяком случае, уверяют, что Путин воспринимает НАТО как угрозу. На самом деле он гораздо больше боится приближения демократии и принципов правового государства к своим границам. Украина, связанная с Россией общей культурой и историей, могла бы стать примером того, что в стране может быть гораздо больше демократии, чем в путинской империи. А это было бы прямой угрозой его господству". К такому выводу приходит комментатор газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер.
"Россия — последний бастион империализма в Европе"
"Российская интервенция" — так озаглавил свой комментарий в газете Die Welt Жак Шустер (Jacques Schuster). Он, в частности, пишет:
"Как ни крути, как ни верти. Как ни повторяй абракадабру, ни изощряйся в словесных пируэтах. Как ни пытайся доказать, что, мол, Киев и Запад несут свою часть вины за обострение ситуации на востоке Украины, потому что они, якобы, нарушили установленный Россией закон о российских зонах влияния и отказались признать Украину российскими задворками — ни изощренные умствования, ни словоблудие не могут скрыть того, что происходит: мир стал свидетелем российской интервенции.
Во второй раз после завоевания Крыма Владимир Путин продемонстрировал свой маккиавелизм. В конференц-залах он с озабоченным выражением лица говорит о мире, а сам тем временем спускает с цепи своих вооруженных солдат, чтобы они воплотили его великодержавные устремления и захватили государство, некогда принадлежавшее Советскому Союзу. Путинская Россия — это не только последняя крупная колониальная держава, но и последний бастион империализма в Европе", заключает автор газеты Die Welt Жак Шустер.
В своей статье «Путин разрушает Украину – потому что он это может», опубликованной на сайте Süddeutsche Zeitung, Тим Нешитов пишет, что вторжение России в Украину, скорее всего, предвещает новый поворот в путинологии. Поведение Владимира Владимировича Путина больше уже нельзя объяснить при помощи одного-двух потрепанных кроликов, которых обычно волшебным образом достают из шляпы.
Кролик номер один: прошлое в КГБ. Это объясняет готовность лгать, мстительность и невозмутимое выражение лица. Кролик номер два: тяжелое детство на задних дворах Ленинграда. Кто кому разбил нос до крови, кто сидит тихо, кто первым опустит глаза.
Поведение Путина не поддается рациональному объяснению
Кролик номер три: Путин – одинокий человек с изначально хорошими намерениями. Он гладит свою собаку, в то время, как все его мысли и душа посвящены служению своей фактически неуправляемой стране. И, наконец, кролик номер четыре, недавно присоединившийся: Путин под влиянием фашиствующих сторонников теории заговора с фантазиями о Евразии.
Нужно признать: ничто из этого не объясняет, как это может быть, что Россия находится в процессе присоединения половины независимой республики на границе с ЕС — в то время как Путин и Президент этой республики, Петр Порошенко, жмут друг другу руки. Если бы Порошенко считал Путина безнадежным случаем (а он знает его не со вчерашнего дня), в Минске он бы не подал Путину руки.
Наследие Путина: слова ничего не значат
Андрей Илларионов, бывший советник Путина, рассказал сейчас, что в начале 2008 года Путин сказал, что Украина – страна, которую не воспринимают всерьез, 8 регионов в Восточной Украине на самом деле принадлежат России. В этом отношении Путин последователен. При этом есть проблема: абсолютно неважно, что Владимир Путин говорит или не говорит. Поскольку он однажды уже говорил, что Украина – суверенное государство.
Это существенная часть политического наследия Путина – слова ничего не значат. Не потому, что повсюду в мире политики рассказывают чепуху, а потому что российский народ больше не ищет никакой логики в его выступлениях. Каждая риторическая уловка правильная, если она сыграла злую шутку с Обамой-Меркель. Такая преданность, такая опьяненная связь между народом и правителем существует либо в зените власти, либо, когда для обоих, народа и правителя, положение становится очень серьезным. В России имели место оба случая. Народ отказывается от импортной колбасы, чтобы Путин мог остаться на своем высоком, шатающемся троне.
Украина была в Европе стратегическим пробелом
Следует ли Путин долгосрочному плану, или он не хочет идти на риск и с помощью сообщений с фронта пытается отвлечь внимание от экономического бедствия, все это не самое важное. Так же как и то, кто именно вторгся в восточноукраинские города – российские солдаты, наемники или добровольцы. Людям, чьи дома разрушены, все равно, как и жителям Восточной Украины, которые присоединяются к сепаратистам.
Постсоветский порядок в Европе допустил стратегический пробел. Если бы у них, как у главы Кремля, были месторождения нефти и газа, ядерные боеголовки и поддержка населения, то было бы возможно присвоить себе Восточную Украину. Путин этот пробел заметил.
Сейчас уже кисло на душе ...
если бы да кабы да во рту росли бы грибы бы