В Минобороны устали смеяться над очередными «свидетельствами» НАТО о «русских танках на Украине»

Здчэ нэ здохла окрайына? А че там вистчает Псака?

Вторжение российских войск на территорию Украины — главная тема комментариев в немецких СМИ. Западные политики слишком долго закрывали глаза на реальную роль Москвы в разжигании конфликта на Украине. А президент России Владимир Путин цинично играет на слабостях "декадентского" Запада, указывает большинство авторов.
"Путин боится не НАТО, а наступления демократии"
В своем комментарии "Путинская война" в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler) указывает, что до сих пор западные санкции не помешали Владимиру Путину отправлять не только все больше оружия и наемников, но и солдат регулярной армии на восток Украины. Бертольд Колер подчеркивает:
"Западные политики слишком долго делали вид, что путинский маскарад цветов камуфляжа вводит их в заблуждение. Больше всего в Берлине, Париже и Лондоне хотели поверить заявлениям Путина о том, что он не вмешивается в войну на востоке Украины. Но Путин не оставил Западу даже этой иллюзии. Россия вела в соседней стране войну чужими руками. Но теперь она все меньше полагается на своих заместителей — пророссийских сепаратистов и все чаще проводит операции собственными силами".
Далее автор указывает, что цель Путина — дестабилизация Украины, потому что в такой ситуации страна не может претендовать на вступление в ЕС или НАТО и продолжает: "Защитники Путина на Западе верят или, во всяком случае, уверяют, что Путин воспринимает НАТО как угрозу. На самом деле он гораздо больше боится приближения демократии и принципов правового государства к своим границам. Украина, связанная с Россией общей культурой и историей, могла бы стать примером того, что в стране может быть гораздо больше демократии, чем в путинской империи. А это было бы прямой угрозой его господству". К такому выводу приходит комментатор газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер.
"Россия — последний бастион империализма в Европе"
"Российская интервенция" — так озаглавил свой комментарий в газете Die Welt Жак Шустер (Jacques Schuster). Он, в частности, пишет:
"Как ни крути, как ни верти. Как ни повторяй абракадабру, ни изощряйся в словесных пируэтах. Как ни пытайся доказать, что, мол, Киев и Запад несут свою часть вины за обострение ситуации на востоке Украины, потому что они, якобы, нарушили установленный Россией закон о российских зонах влияния и отказались признать Украину российскими задворками — ни изощренные умствования, ни словоблудие не могут скрыть того, что происходит: мир стал свидетелем российской интервенции.
Во второй раз после завоевания Крыма Владимир Путин продемонстрировал свой маккиавелизм. В конференц-залах он с озабоченным выражением лица говорит о мире, а сам тем временем спускает с цепи своих вооруженных солдат, чтобы они воплотили его великодержавные устремления и захватили государство, некогда принадлежавшее Советскому Союзу. Путинская Россия — это не только последняя крупная колониальная держава, но и последний бастион империализма в Европе", заключает автор газеты Die Welt Жак Шустер.

Было выдвинуто много объяснений, почему президент России делает в Украине то, что он делает. Но все они не подходят. Возможно, верное вот это: он захватывает восток, потому что ему представилась удобная возможность.
В своей статье «Путин разрушает Украину – потому что он это может», опубликованной на сайте Süddeutsche Zeitung, Тим Нешитов пишет, что вторжение России в Украину, скорее всего, предвещает новый поворот в путинологии. Поведение Владимира Владимировича Путина больше уже нельзя объяснить при помощи одного-двух потрепанных кроликов, которых обычно волшебным образом достают из шляпы.
Кролик номер один: прошлое в КГБ. Это объясняет готовность лгать, мстительность и невозмутимое выражение лица. Кролик номер два: тяжелое детство на задних дворах Ленинграда. Кто кому разбил нос до крови, кто сидит тихо, кто первым опустит глаза.
Поведение Путина не поддается рациональному объяснению
Кролик номер три: Путин – одинокий человек с изначально хорошими намерениями. Он гладит свою собаку, в то время, как все его мысли и душа посвящены служению своей фактически неуправляемой стране. И, наконец, кролик номер четыре, недавно присоединившийся: Путин под влиянием фашиствующих сторонников теории заговора с фантазиями о Евразии.
Нужно признать: ничто из этого не объясняет, как это может быть, что Россия находится в процессе присоединения половины независимой республики на границе с ЕС — в то время как Путин и Президент этой республики, Петр Порошенко, жмут друг другу руки. Если бы Порошенко считал Путина безнадежным случаем (а он знает его не со вчерашнего дня), в Минске он бы не подал Путину руки.
Наследие Путина: слова ничего не значат
Андрей Илларионов, бывший советник Путина, рассказал сейчас, что в начале 2008 года Путин сказал, что Украина – страна, которую не воспринимают всерьез, 8 регионов в Восточной Украине на самом деле принадлежат России. В этом отношении Путин последователен. При этом есть проблема: абсолютно неважно, что Владимир Путин говорит или не говорит. Поскольку он однажды уже говорил, что Украина – суверенное государство.
Это существенная часть политического наследия Путина – слова ничего не значат. Не потому, что повсюду в мире политики рассказывают чепуху, а потому что российский народ больше не ищет никакой логики в его выступлениях. Каждая риторическая уловка правильная, если она сыграла злую шутку с Обамой-Меркель. Такая преданность, такая опьяненная связь между народом и правителем существует либо в зените власти, либо, когда для обоих, народа и правителя, положение становится очень серьезным. В России имели место оба случая. Народ отказывается от импортной колбасы, чтобы Путин мог остаться на своем высоком, шатающемся троне.
Украина была в Европе стратегическим пробелом
Следует ли Путин долгосрочному плану, или он не хочет идти на риск и с помощью сообщений с фронта пытается отвлечь внимание от экономического бедствия, все это не самое важное. Так же как и то, кто именно вторгся в восточноукраинские города – российские солдаты, наемники или добровольцы. Людям, чьи дома разрушены, все равно, как и жителям Восточной Украины, которые присоединяются к сепаратистам.
Постсоветский порядок в Европе допустил стратегический пробел. Если бы у них, как у главы Кремля, были месторождения нефти и газа, ядерные боеголовки и поддержка населения, то было бы возможно присвоить себе Восточную Украину. Путин этот пробел заметил.

ну, судя по обилию кремлеботов так и есть

Минобороны может улыбаться Утину, а смеётся оно строем по команде.

Единственное , что приходит на ум, это типо есть у НАТО козырь в рукаве в виде нормальных доказательств ,а пока они развлекаются фотками, которые ничего не доказывают

А у нас на работе уже никому не смешно ...
Сейчас уже кисло на душе ...

Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верит толпа. И в Крыму тоже не было представителей российских силовиков. Так уверял ботоксный вождь пернатых. А потом признался — были... Но поезд уже ушёл, крымнаш.

Бред.

Если начнется сейчас отечественная война, за кого пойдут русские? Если будет нанесен удар, армия будет выведена из строя. Что будут делать оставшиеся в городах без оружия, если завтра 22 июня 1941 года?