Знакомый типаж. В СССР такие агитировали за КПСС со всех трибун. против американской и израильской военщины. А харч получали в закрытых распределителях и покупали без очереди автомобили и видеомагнитофоны. Даже с поездками за рубеж похоже. Раньше делегатами ездили в братские Болгарии и ГДР, а теперь в ДНР и ЛНР. Власть в стране меняется, а прохиндеи при власти были, есть и будут. Они очень выгодны любой власти. Флюгеры. Милонов ведь во всех партиях в каких только можно было урвать вроде уже побывал. Мда. Политическая элита
Не думаю, что дело в болтунах политиках (Троцком, Кастро, Гитлере и тд). Слишком ничтожны такие, как Милонов на их фоне. Все-таки Троцкий красную армию создал, выиграл гражданскую войну, Октябрьский переворот организовал. А что Милонов в жизни сделал кроме брехни по-заказу начальников и спонсеров? Милонов просто генетически принадлежит к людям, которые ничего не умеют делать, а только болтат о том, начальство хочет услышать. Таких в СССР и сейчас в любой крупной компании достаточно. Кидают банальные лозунги ни о чем. Типа зовут народ/сотрудников в светлое будущее. Экономика должна быть экономной и продажи увеличиваться.
Но чтобы быть таким, как Милонов надо быть генетическим вруном и не имеет никаких моральных принцыпов.
На снимке депутат в церковной одежке, с таким же успехом Милонов мог быть на кафедре в райкоме клеймить верующих и американских империалистов. Ему все равно кого поливать грязью и к чему призывать. Лишь бы платили и блага выдавали. Обычный беспренципный политик.Таких в любой стране табуны. Просто мерзавец без моральных принципов и совести
В принципе ценз некий нужен. Милонова, например, тоже следовало бы проверить. Как то подозрительно активен.. к осени)))
Важно только понимать что пока выборная система создает условия для безконтрольной деятельности выбранных, не имея обратной связи и мало мальски эффективной оценки результатов их деятельности как во время так и по итогам работы, никакие проверки ничего не изменят.
Ценз нужен — в виде постоянной обратной реакции избирателей на деятельность избранных.
Иначе никак.
Пусть лучше будет популизм, чем то что сейчас.
А вроде он же буквально на днях был против обследования? Или тогда с трендом не угадал, пришлось корректировать курс, типа он всегда "за" это либерасты "против"?
Простите, но как вы его вообще в принципе сможете ограничить? Запретить человеку тратить честно заработанные деньги — это такой фашизм, какой ещё поискать надо...
про пастафариан — это он вовсе не в курсе что и как.
ибо его дальнейшая речь про них вполне может быть сокращена до классического
[b]Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь![/b]
Комментарии
Но чтобы быть таким, как Милонов надо быть генетическим вруном и не имеет никаких моральных принцыпов.
На снимке депутат в церковной одежке, с таким же успехом Милонов мог быть на кафедре в райкоме клеймить верующих и американских империалистов. Ему все равно кого поливать грязью и к чему призывать. Лишь бы платили и блага выдавали. Обычный беспренципный политик.Таких в любой стране табуны. Просто мерзавец без моральных принципов и совести
Важно только понимать что пока выборная система создает условия для безконтрольной деятельности выбранных, не имея обратной связи и мало мальски эффективной оценки результатов их деятельности как во время так и по итогам работы, никакие проверки ничего не изменят.
Ценз нужен — в виде постоянной обратной реакции избирателей на деятельность избранных.
Иначе никак.
Пусть лучше будет популизм, чем то что сейчас.
Так что на кол.
lurkmore.to
ибо его дальнейшая речь про них вполне может быть сокращена до классического
[b]Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь![/b]