Законы в России принимаются не для того, чтобы их выполнять. И уж тем более не для соблюдения законности. Никто этот wi-fi скорее всего и отслеживать не будет. Просто правительству России нужно принять такие законы и столько, чтобы ЛЮБОГО гражданина РФ, в случае необходимости можно было ЗАКОННО посадить за решетку.
в чем смех? ты хочешь сказать, что любого легко отследить за, например, штатовским анонимным прокси? или, еще лучше, за каскадом аналогичных проксей? Поверь, если челу по зарез нужна анонимность, он придумает, как этого добиться.
а в чём проблема, собственно? а нём же не написано, что он прокси... не говоря уже о том, что первую ступеньку можно самому поднять за пару часов на копеечном хостинге в любой точке мира ДЛЯ ОБХОДА БЛОКИРОВКИ, а с него уже через нормальные анонимайзеры.
Не говоря уже о ТОР и других подобных сетях, где "анонимный прокси" — это рандомный рядовой пользователь, никак и ничем с тобой не связанный.
Вы кажется немного не с той стороны смотрите. Анонимность это когда с ТОЙ стороны прокси нельзя определить, кто находится на этой. А то что пишите вы — это нарушение ПРИВАТНОСТИ, причём оно будет работать только при целенаправленной слежке за КОНКРЕТНЫМ человеком.
Попробую на примере. Вот захочется мне или ФСБ или ещё кому вас "вычислить по айпишнику и набить лицо" за то, что вы на этом форуме что-то нехорошее написали, то искать то они начнут отсюда. И на определённом этапе упрутся в прокси, который скажет "а я не в курсе, кто там что через меня передавал". И информация у вашего провайдера ничем никому в этом не поможет.
Да у моего провайдера не хватит дискового пространства, чтобы только за 1 день сохранить весь мой трафик. Провайдеры хранят только журналы, кто, когда, во сколько и сколько. И что даст это, если у меня в 6 утра и до 23:00 держалась сессия с российским же хостером.
Трафик будут сохранять не провайдеры, а "люди в черном" и только тогда, когда именно нацелились на конкретное лицо.
Выше уже написали правильно. Все аналогичные законы принимаются только для того, чтобы можно было законно посадить даже новорожденного.
Вы всё таки ИМХО пересмотрели американских боевиков, и шпионских фильмов. :)))) Не в ФСБ не сидят дураки, но расшифровывать весь трафик даже одного бесплатного хотспота никаких гениев из ФСБ не хватит. Просто придите сегодня после работы домой и попробуйте прочитать (или хотя бы коротко законспектировать) все книги, журналы и газеты которые у Вас есть. И постарайтесь это сделать до начала следующих суток. Вот примерно то же самое необходимо делать и дешифровщикам. И каждый день, и по каждому подключению?!! "Нет, сынок. Это фантастика" (с).
Для боле-менее знакомого с ИТ обойти этот закон, вернее то как он преподносится в свете борьбы с "всемирным терроризмом" труда не составит. Обычным физ. и юр. лицам добавит проблем. "Всемирных террористов" не остановит, они в состоянии нанять так же профессионалов. Так зачем этот закон? А просто за тем, что можно в легкую пройтись по улице и собрать, в зависимости от честности проверяющего, либо кучу штрафов под лозунгом борьбы с терроризмом, либо кучу штрафов под лозунгом защиты персональных сведений, либо деньги на шубу жене. ФСЁ! Этот закон заведомо не рабочий. Это возможность "законного " преследования любого физ. и юр. лица, которые имеют WiFi.
А для отслеживания действительных террористов используются несколько иные методы, чем просьба показать паспорт.
Фильтр VPN?!! %) Что он сможет отфильтровать? Для фильтра трафик vpn просто "мусор" и он либо будет блокировать всё, либо ничего отфильтровать не сможет. "Лексические анализаторы", необходимы несколько для других целей. Они позволяют не читать все книги Вашей библиотеки, а максимально оперативно выдать Вам информацию по интересующему Вас запросу.
Как пример обхода анализатора. Вы вот читаете моё сообщение и считаете, что это ответ на Ваше. А вполне возможно, что я зашифровал в этом сообщение какое-либо послание. И не имея ключа к шифру ни один анализатор или супер специалист не прочтет, то что зашифровано открытым текстом. А текст вполне себе может быть абсолютно безобидным.
И такие шифры "раскалываются", только в том случае, если органы уже заинтересовались человеком и уже на протяжении нескольких недель ведут за ним полноценное наблюдение, где бывает, с кем встречается и т.д. и т.п. Как уже писал, "разработка объекта" ведется иначе и этот закон ни коем образом не помогает в поимке преступников, но помогает сделать преступником любого. Если это сделано по глупости — очень плохо и печально. Если сделано специально для пополнения казны, или собственных карманов — ужасно. :(
А причем тут Касперский и остальные БД? Ключ к шифру может быть например, номер телефона Вашей любимой, и соответственно в моём опусе только Вы и я, прочтете послание из этого текста (читаем слова которые соответствуют номеру цифры телефона, допустим номер 495-123-45-67 значит берем четвертое слово, потом девятое, потом пятое и т.д.) никакой Касперский и ни какая БД не знает какой алгоритм будет использован в качестве ключа к посланию. Сейчас один номер, завтра другой, после завтра вообще слова будут привязаны к французскому алфавиту. И об этом будет знать только тот кто должен. Ни один Касперский со всякими БД не смогут помочь в расшифровке. :))) И в качестве ключа я привел просто самые простые примеры, что бы было понятнее. А можно использовать алгоритмы сложнее.
Мы уже с Вами отошли от темы, но всё-таки скажу, что любое полноценное наблюдение, начинается с интереса к объекту наблюдения.
Теракты полностью предотвратить увы невозможно. И предотвращаются они выявлением людей с резко экстремальными идеями и существенным отличием в поведении от "среднестатического гражданина". Бесплатный wi-fi в метро или в торговом центре тут абсолютно ни причем.
Так что заканчиваю переписку, пока за мной не пришли :))))). Хотя мы с Вами согласны в одном — закон не будет работать.
А, то есть вы реально считаете, что у ФСБ есть дамп ВСЕГО моего трафика и они могут просто "сопоставить время"?
Чтобы просто пояснить объёмы задачи: я не очень много пользуюсь сетью, но у меня трафик по одному только торренту — пол терабайта в месяц. Вы представьте сколько выйдет даже по 100 гигов В МЕСЯЦ С КАЖДОГО. Это при 1млн абонентов 100 петабайт, это при самом плотном хранении, целый машинный зал на 50 стоек на одно только хранение. Напомню, всего за месяц в не самом большом городе.
И дичайший зоопарк в протоколах и форматах файлов, плюс хрен знает сколько типов шифрования, которые и так уже давно используются. Да всех вычислительных ресурсов вместе взятых не хватит даже на первичный анализ всего этого дела.
Каждому гражданину России — татуировку со штрихкодом на лоб, в случае отсутствия — ответственность будет наступать по статье КоАП «Непредставление сведений (информации)»
О как! Бурления говн-та не шутошные! Накину ка и я на вентилятор...
А что вы хотели, борцуны за свободы тырнетов? Чтобы можно было безнаказанно срать в уши людям с анонимных вайвай? Ну так теперь будьте любезны предъявить паспорт, прежде чем начали нести какую-либо ахинею.
А всем борцунам посредством раздачи халявной вайвая сообщаю, что закон в этом случае будет распространяться и на вас, после выплаты пары штрафов — засунете свой язык в жопу и выключите свой гостевой вайвай.
Так и представляю себе, как по городу носятся арендованные у армии отряды РЭБ с пеленгаторами на перевес, выискивая, в какой из 200 квартир в доме WiFi-точка без пароля :)
Деньгин красавчик, а юристы озвучили цену анонимности. Всего за 300 рублей можно лазить анонимно, оказывается ;)
Юр.лицо подаст апелляцию на штраф, дескать, не виноватое я, он сам зашёл. Закон не предусматривает, что у юр.лица должен сидеть сисадмин, который каждое соединение отслеживает. Соотв-но и отвечать за "взлом вайфая" юр.лицу не приходится.
А физика могут найти, конечно, хотя и с трудом — и штрафануть на 300 рублей!
Комментарии
единопедаросов нужно вешать на столбах, другого пути у россиян нет...
Не говоря уже о ТОР и других подобных сетях, где "анонимный прокси" — это рандомный рядовой пользователь, никак и ничем с тобой не связанный.
нормальный человек касперским не будет пользоваться
Да у моего провайдера не хватит дискового пространства, чтобы только за 1 день сохранить весь мой трафик. Провайдеры хранят только журналы, кто, когда, во сколько и сколько. И что даст это, если у меня в 6 утра и до 23:00 держалась сессия с российским же хостером.
Трафик будут сохранять не провайдеры, а "люди в черном" и только тогда, когда именно нацелились на конкретное лицо.
Выше уже написали правильно. Все аналогичные законы принимаются только для того, чтобы можно было законно посадить даже новорожденного.
Для боле-менее знакомого с ИТ обойти этот закон, вернее то как он преподносится в свете борьбы с "всемирным терроризмом" труда не составит. Обычным физ. и юр. лицам добавит проблем. "Всемирных террористов" не остановит, они в состоянии нанять так же профессионалов. Так зачем этот закон? А просто за тем, что можно в легкую пройтись по улице и собрать, в зависимости от честности проверяющего, либо кучу штрафов под лозунгом борьбы с терроризмом, либо кучу штрафов под лозунгом защиты персональных сведений, либо деньги на шубу жене. ФСЁ! Этот закон заведомо не рабочий. Это возможность "законного " преследования любого физ. и юр. лица, которые имеют WiFi.
А для отслеживания действительных террористов используются несколько иные методы, чем просьба показать паспорт.
Как пример обхода анализатора. Вы вот читаете моё сообщение и считаете, что это ответ на Ваше. А вполне возможно, что я зашифровал в этом сообщение какое-либо послание. И не имея ключа к шифру ни один анализатор или супер специалист не прочтет, то что зашифровано открытым текстом. А текст вполне себе может быть абсолютно безобидным.
И такие шифры "раскалываются", только в том случае, если органы уже заинтересовались человеком и уже на протяжении нескольких недель ведут за ним полноценное наблюдение, где бывает, с кем встречается и т.д. и т.п. Как уже писал, "разработка объекта" ведется иначе и этот закон ни коем образом не помогает в поимке преступников, но помогает сделать преступником любого. Если это сделано по глупости — очень плохо и печально. Если сделано специально для пополнения казны, или собственных карманов — ужасно. :(
Мы уже с Вами отошли от темы, но всё-таки скажу, что любое полноценное наблюдение, начинается с интереса к объекту наблюдения.
Теракты полностью предотвратить увы невозможно. И предотвращаются они выявлением людей с резко экстремальными идеями и существенным отличием в поведении от "среднестатического гражданина". Бесплатный wi-fi в метро или в торговом центре тут абсолютно ни причем.
Так что заканчиваю переписку, пока за мной не пришли :))))). Хотя мы с Вами согласны в одном — закон не будет работать.
Чтобы просто пояснить объёмы задачи: я не очень много пользуюсь сетью, но у меня трафик по одному только торренту — пол терабайта в месяц. Вы представьте сколько выйдет даже по 100 гигов В МЕСЯЦ С КАЖДОГО. Это при 1млн абонентов 100 петабайт, это при самом плотном хранении, целый машинный зал на 50 стоек на одно только хранение. Напомню, всего за месяц в не самом большом городе.
И дичайший зоопарк в протоколах и форматах файлов, плюс хрен знает сколько типов шифрования, которые и так уже давно используются. Да всех вычислительных ресурсов вместе взятых не хватит даже на первичный анализ всего этого дела.
А что вы хотели, борцуны за свободы тырнетов? Чтобы можно было безнаказанно срать в уши людям с анонимных вайвай? Ну так теперь будьте любезны предъявить паспорт, прежде чем начали нести какую-либо ахинею.
А всем борцунам посредством раздачи халявной вайвая сообщаю, что закон в этом случае будет распространяться и на вас, после выплаты пары штрафов — засунете свой язык в жопу и выключите свой гостевой вайвай.
Ариведерчи.
Про "оборванные" родителями уши промолчу )
Юр.лицо подаст апелляцию на штраф, дескать, не виноватое я, он сам зашёл. Закон не предусматривает, что у юр.лица должен сидеть сисадмин, который каждое соединение отслеживает. Соотв-но и отвечать за "взлом вайфая" юр.лицу не приходится.
А физика могут найти, конечно, хотя и с трудом — и штрафануть на 300 рублей!
Красавчики ребята, могут пацаны, чО :)